關於offside既問題

Solari

上次比賽人地半場前d開fk
甘我地 d 後衛就企係禁區出面
但係佢地個前鋒自己一個企係12碼點
跟住fk大斬入12碼點
個前鋒跑番出黎
其他人就衝入去爭頂
甘算唔算offside
因為哩招好屈
又話個前鋒冇touch波就冇offside

阿爆

應該係計比波個一剎那個前鋒前面係咪淨係得個GK , o的後衛係哂佢後面 , 如果個比波係向住那個前鋒比 , 就算之後佢無touch 波而係其他隊友touch , 都好似係計offside

hehe0114

而家既例係
當個球員冇參與進攻
就唔當offside
而家個人完全冇追波既意圖
唔會當offside的

Dioray

原帖由 hehe0114 於 2007-5-11  12:10 PM 發表
而家既例係
當個球員冇參與進攻
就唔當offside
而家個人完全冇追波既意圖
唔會當offside的

你講得好o岩。

不過，球證係有權去判決究竟個球員有無影響到進攻。

ivan

原帖由 Dioray 於 2007-5-11 12:11 PM 發表




你講得好o岩。

不過，球證係有權去判決究竟個球員有無影響到進攻。

重點&玩死後防

Dioray

原帖由 ivan 於 2007-5-11  12:21 PM 發表

重點&玩死後防

有時又玩下球證啦。

總之係，你自己諗掂佢。

hehe0114

呢招好似vani同henry都成日用

Dioray

原帖由 hehe0114 於 2007-5-11  12:24 PM 發表
呢招好似vani同henry都成日用

98世界盃，法國至少有四球係利用越位條例而射入，前鋒係當時的法國隊來說，係誘餌。。

熱刺#29戴維斯

睇球證同旁證

肥SAM當年就係對米保屈呢招
仲要係兩邊柱都企一個球員
跟住賽後麥卡倫猛咁小

Smithy

肥SAM係BOLTON用唔少啦

AC米仔

而家球證主要係睇最前的那個人有冇追波

thomaskung

好多時前鋒舉手扮無參與,球証多數唔吹...

不過都好視乎前鋒offside狀態有冇係傳球路線影響對方防守從而令己隊進攻得益...
冇追波唔等冇參與進攻...

吹offside寧枉勿縱...吹錯好過吹漏...

個人經驗

TAMTOM

個前鋒跑番出黎 其實可以理解做佢去迎個波喎 ,不過睇球證啦

ivan

原帖由 TAMTOM 於 2007-5-11 02:26 PM 發表
個前鋒跑番出黎 其實可以理解做佢去迎個波喎 ,不過睇球證啦

呢個就好睇傳球路向同球員走返出去既方向.