OFF SEASON MOVE (KG成為Boston人!)

Eggio

原帖由 Hakkinen 於 2007-5-29  12:09 AM 發表

5J 聯線

仲要全部差唔多高  
革命性的陣容

射手shooter

原帖由 Eggio 於 2007-5-29  00:04 發表

老鷹需要low post進攻呀  
不過假如我係老鷹我會直接選Conley

咁倒不如KG

Eggio

原帖由 射手shooter 於 2007-5-29  12:28 AM 發表


咁倒不如KG

如果我係KG要去Hawks我真係想死

射手shooter

原帖由 Eggio 於 2007-5-29  00:37 發表

如果我係KG要去Hawks我真係想死

雙方鬥磨冇好處

若果預言KG真係去太陽,我都唔知點算

Eggio

原帖由 射手shooter 於 2007-5-29  01:14 AM 發表


雙方鬥磨冇好處

若果預言KG真係去太陽,我都唔知點算

換邊個走先

射手shooter

原帖由 Eggio 於 2007-5-29  01:15 發表

換邊個走先

之前唔係講左咩

聽日將d外國人提出關於太陽的trade idea擺上黎

Eggio

原帖由 射手shooter 於 2007-5-29  01:21 AM 發表


之前唔係講左咩

聽日將d外國人提出關於太陽的trade idea擺上黎

Amare?

Good

Dioray

有流言說小牛在和森林狼討論用Jason Terry和Greg Buckner換Ricky Davis和Mike James

換黎做咩？重新回歸run and gun? terry好過james好多。

Smithy

原帖由 Dioray 於 2007-5-29  12:08 PM 發表
有流言說小牛在和森林狼討論用Jason Terry和Greg Buckner換Ricky Davis和Mike James

換黎做咩？重新回歸run and gun? terry好過james好多。

Terry都trade?

Dioray

原帖由 Smithy 於 2007-5-29  12:21 PM 發表
Terry都trade?

係兩個後衛位置上動手腳，係達拉斯應該做的事。

中鋒雖然係最需要補強的地方，但好中鋒難求，用丹比亞都換唔到咩好o野。

後衛就唔同，terry同Harris 呢個後衛組合的確唔夠好。尤其係Harris 表現真的不如預期。但比起terry，佢的優勢係出身正統pg，唔似terry pg身型，打法近sg，加上發展潛力不如Harris ，被交易是相當合理。現時dallas傾向尋找能製造easy basketbal的球員，後衛的加強可以說是事在必行。l

[ 本帖最後由 Dioray 於 2007-5-29  02:26 PM 編輯 ]

Hakkinen

原帖由 Dioray 於 2007-5-29  12:28 發表


係兩個後衛位置上動手腳，係達拉斯應該做的事。

中鋒雖然係最需要補強的地方，但好中鋒難求，用丹比亞都換唔到咩好o野。

後衛就唔同，terry同nelson呢個後衛組合的確唔夠好。尤其係nelson表現真的不如預期。但比起terry， ...

丹比亞份野搞成咁真係搵鬼啃

~~Miguel~~

原帖由 Dioray 於 2007-5-29  12:28 PM 發表


係兩個後衛位置上動手腳，係達拉斯應該做的事。

中鋒雖然係最需要補強的地方，但好中鋒難求，用丹比亞都換唔到咩好o野。

後衛就唔同，terry同nelson呢個後衛組合的確唔夠好。尤其係nelson表現真的不如預期。但比起terry， ...

請問邊個係NELSON??

Dioray

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-5-29  02:24 PM 發表

請問邊個係NELSON??

我打錯左，應該係Harris

Manu super fans

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-5-29  02:24 PM 發表

請問邊個係NELSON??

佢應該係想講Harris?

Panho17

原帖由 Dioray 於 2007-5-29  12:08 PM 發表
有流言說小牛在和森林狼討論用Jason Terry和Greg Buckner換Ricky Davis和Mike James

換黎做咩？重新回歸run and gun? terry好過james好多。

森林狼又想頂多張長約上身

~~Miguel~~

原帖由 Dioray 於 2007-5-29  02:25 PM 發表


我打錯左，應該係Harris

哦...唔緊要~~

講返Dallas,都係哥句,一日有Dirk係度做所謂既MVP,Mavs都唔洗指意有總冠軍.換邊個返黎都係托.
不過如果真係要換既,Terry走都係好事,唔該順手簽完Jerry再trade走佢(有冇人會要?),呢兩條友平時係威係勢,一到關鍵時刻就膠下膠下.(不過已經比Dirk好)

henrytam

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-5-29  02:33 PM 發表

哦...唔緊要~~

講返Dallas,都係哥句,一日有Dirk係度做所謂既MVP,Mavs都唔洗指意有總冠軍.換邊個返黎都係托.
不過如果真係要換既,Terry走都係好事,唔該順手簽完Jerry再trade走佢(有冇人會要?),呢兩條友平時係威係勢 ...

扒屋係第二隊都應該有正選打啦
應該有人要既

~~Miguel~~

原帖由 henrytam 於 2007-5-29  02:42 PM 發表

扒屋係第二隊都應該有正選打啦
應該有人要既

佢平時的確唔錯.

Dioray

stackhouse應該唔會走，又唔算貴，肯打第六人，外界對達拉斯後備力量強的評價，其實好建基於他這個最佳第六人身上。最重要的是，唔知用佢可以換到咩返黎？

terry的問題係，佢唔係好打到2號位，又不具備1號位的視野及傳球能力，外線okay但唔算精準。原本達拉斯的團隊合作模式，可以掩蓋佢呢種缺點，但一旦戰術執行出現問題，他作為pg，卻沒有辦法令戰利執行得更順暢。

Harris 比較好的地方是年輕，而且是pg出身，以他配合一個更好的sg，可能會是達拉斯提升的其中一個選擇。或者，小將軍可以考慮把史老師拉上先發，然後trade一個第六人回來。

關於Dirk，個人有少少認為佢開始迷失左。佢最厲害的地方其實唔係內線，而係佢係一個七呎高的「炮塔」，可以在任何地方得分。現在的他，某程度上是自我「封印」了自己的外圍投射能力。但把他釋放出來，每場多5分的後果係少左4-5個籃板，亦都不符合小將軍的領軍哲學。如果要令dirk得到發揮，小馬的內線必須要更強捍。

[ 本帖最後由 Dioray 於 2007-5-29  03:05 PM 編輯 ]

Hakkinen

原帖由 Dioray 於 2007-5-29  15:04 發表
stackhouse應該唔會走，又唔算貴，肯打第六人，外界對達拉斯後備力量強的評價，其實好建基於他這個最佳第六人身上。最重要的是，唔知用佢可以換到咩返黎？

terry的問題係，佢唔係好打到2號位，又不具備1號位的視野及傳球能力，外線oka ...

去GSW 做炮塔吧