紐卡素首戰討論

rob_van_dam

原帖由 舒利亞 於 2007-8-15  02:06 發表

感覺上好似哂左佢......

既有米拿,何需岩布斯呢

garyi

原帖由 rob_van_dam 於 2007-8-15  06:52 AM 發表

既有米拿,何需岩布斯呢

唔同的
岩布斯後上正好多,走之前d重炮

Zero

原帖由 garyi 於 2007-8-15  11:20 AM 發表

唔同的
岩布斯後上正好多,走之前d重炮

我相反, 我覺得Milner既Long Shot勁過Ambrose.

唯一Ambrose比較好既係頭槌.

舒利亞

原帖由 rob_van_dam 於 2007-8-15  06:52 AM 發表

既有米拿,何需岩布斯呢

但係印象中岩布斯走果年米拿同時都俾桑拿斯借走左去維拉~_~
點都好，祝佢早日番回英超

Donald

最估唔到隊長打得咁好，係中場分波同控制節奏的功夫都在前隊長之上，不過其實我覺得柏加唔洗買走的，因為謝列美，巴頓同佢係可以同時共存的，起碼中場效率上會勝過 史密夫 謝列美 加 畢特呢個三人組合

~~Miguel~~

原帖由 Donald 於 2007-8-15  01:54 PM 發表
最估唔到隊長打得咁好，係中場分波同控制節奏的功夫都在前隊長之上，不過其實我覺得柏加唔洗買走的，因為謝列美，巴頓同佢係可以同時共存的，起碼中場效率上會勝過 史密夫 謝列美 加 畢特呢個三人組合 ...

我比較喜歡Parker+Geremi+Butt..

P.S.你個頭像係唔係狗狗黎架?

Donald

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-8-15  02:07 PM 發表

我比較喜歡Parker+Geremi+Butt..

P.S.你個頭像係唔係狗狗黎架?

我諗巴頓進攻同傳球能力會比畢特好一點

你P.S.個句唔明

~~Miguel~~

原帖由 Donald 於 2007-8-15  02:17 PM 發表


我諗巴頓進攻同傳球能力會比畢特好一點

你P.S.個句唔明

但我覺得佢防守出色好多喎..

你頭像哥個女仔係咩人??

舒利亞

原帖由 Donald 於 2007-8-15  01:54 PM 發表
最估唔到隊長打得咁好，係中場分波同控制節奏的功夫都在前隊長之上，不過其實我覺得柏加唔洗買走的，因為謝列美，巴頓同佢係可以同時共存的，起碼中場效率上會勝過 史密夫 謝列美 加 畢特呢個三人組合 ...

柏加走其實都係私人問題，加上佢上季真係俾英國果面d紐迷小到飛起，寄哂信去要求賣走佢，俾我都無隱啦/_\
p.s.不過我又覺得柏加上季唔係打得差，根本成隊都唔好，點解要賴哂佢?

Donald

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-8-15  02:24 PM 發表

但我覺得佢防守出色好多喎..

你頭像哥個女仔係咩人??

其實上季紐記成績差主要係唔識攻，況且謝列美同柏加兩人的防守力都足夠令巴頓放心去攻。

我同像個女仔咪係日版花樣男子女主角井上真央羅

~~Miguel~~

原帖由 Donald 於 2007-8-15  02:31 PM 發表


其實上季紐記成績差主要係唔識攻，況且謝列美同柏加兩人的防守力都足夠令巴頓放心去攻。

我同像個女仔咪係日版花樣男子女主角井上真央羅  ...

哦..

嘩,見鬼,咩有人咁似樣既.

Smithy

如果柏加未走既加埋巴頓同史密夫打中場就正

Donald

原帖由 Smithy 於 2007-8-15  07:30 PM 發表
如果柏加未走既加埋巴頓同史密夫打中場就正

三人剷球

fatting

原帖由 Donald 於 2007-8-15  10:35 PM 發表


三人剷球

三頭剷人

Zero

Positioning 同 Decision 1 既防中無存在價值.
再加上進攻技術全面荒廢
Parker只係一隻跑狗(唔快果隻)

要怪就怪Souness同Roeder玩殘左佢.

TAMTOM

謝利美 + 安利 + 巴頓 其實唔會比大家講既組合差啦
Butt 活力比唔上謝利美 ,柏加腦沖血剩係識向前衝

唯一擔心係安利可唔可以維持一個比較穩定既狀態 ,佢起紐卡素都係時好時壞 ,無咩話keep 住fit 一輪