利物浦對車路士

TAMTOM · 發表於 2007-8-20 01:16:26

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-8-20 01:14 AM 發表

謝拉特有排都未走喎

後備先.

不過講真我完全唔知佢乜料
佢同Leto 都仲係後備都未做過 ,都唔知係咪for 預備組用

ic421 · 發表於 2007-8-20 01:16:54

原帖由 alan_given 於 2007-8-20 01:15 AM 發表

輕敵有機爆冷
chopra一箭定江山

利記o既進攻模式
新特蘭頂得住半場已經算唔錯了

David_Beckham · 發表於 2007-8-20 01:17:26

原帖由 ic421 於 2007-8-20 01:16 AM 發表

利記o既進攻模式
新特蘭頂得住半場已經算唔錯了

睇下祖柏打成點

TAMTOM · 發表於 2007-8-20 01:17:45

原帖由 Samaritans 於 2007-8-20 01:16 AM 發表

老態+踢得 433 多
宜家效果仲差過雲尼亞里時代 Lamps+Maka 既 442

Lampand 攻慣左 ,你叫你豆住另一個中場中踢佢跟本唔慣

henrytam · 發表於 2007-8-20 01:17:47

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-8-20 01:11 AM 發表

嗯..不過我覺得Joe同SWP都係唔夠班打正選........買魔翼打AMR啦,反正都應該搞唔掂Alvez..

Joe cole都唔夠?

alan_given · 發表於 2007-8-20 01:18:04

原帖由 ic421 於 2007-8-20 01:16 AM 發表

利記o既進攻模式
新特蘭頂得住半場已經算唔錯了

如果場場都踢到今日咁仲唔拎冠軍咩
仲要顧住歐聯呢...

~~Miguel~~ · 發表於 2007-8-20 01:18:50

原帖由 henrytam 於 2007-8-20 01:17 AM 發表

Joe cole都唔夠?

我覺得JE,你地可以唔理.

Samaritans · 發表於 2007-8-20 01:19:06

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-8-20 01:15 AM 發表

如果話要稱霸歐洲既話真係冇...

稱霸歐洲要整體幼細組織唔係屈翼

兩年前 100% fit 既 Robben + Duff (+埋 Lamps 都得) 已經証實

Hakkinen · 發表於 2007-8-20 01:19:06

球證既閃耀光芒蓋過全場所有球星

henrytam · 發表於 2007-8-20 01:19:20

原帖由 Samaritans 於 2007-8-20 01:16 AM 發表

老態+踢得 433 多
宜家效果仲差過雲尼亞里時代 Lamps+Maka 既 442

Lamps唔駛做咁多野,專心搵機會9射就得

TAMTOM · 發表於 2007-8-20 01:19:50

原帖由 alan_given 於 2007-8-20 01:18 AM 發表

如果場場都踢到今日咁仲唔拎冠軍咩
仲要顧住歐聯呢...

賽季未完 ,又點知我地拎唔到冠軍呢
雖然希望比曼聯同車路士細

ic421 · 發表於 2007-8-20 01:20:16

原帖由 alan_given 於 2007-8-20 01:18 AM 發表

如果場場都踢到今日咁仲唔拎冠軍咩
仲要顧住歐聯呢...

咁相對地新特蘭一樣會有佢地要面對o既問題o既o者

基維蝦 · 發表於 2007-8-20 01:20:17

邊個係魔翼

henrytam · 發表於 2007-8-20 01:20:24

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2007-8-20 01:18 AM 發表

我覺得JE,你地可以唔理.

J.cole是英格蘭少見的技術型AM..........

我覺得佢唔應該焗限係翼度的

#7Kewell · 發表於 2007-8-20 01:22:15

原帖由 henrytam 於 2007-8-20 01:20 AM 發表

J.cole是英格蘭少見的技術型AM..........
我覺得佢唔應該焗限係翼度的

無計
車路士冇位比佢打
英格蘭仲衰
中場滿人仲要缺乏翼鋒...
唔打翼...
真係唔使佢出

henrytam · 發表於 2007-8-20 01:22:40

原帖由 Samaritans 於 2007-8-20 01:19 AM 發表

稱霸歐洲要整體幼細組織唔係屈翼

兩年前 100% fit 既 Robben + Duff (+埋 Lamps 都得) 已經証實

所以我一直覺得買Ballack+軍刀是為想打返d中路進攻而準備

點知結果係兩個最後都唔出得

Samaritans · 發表於 2007-8-20 01:23:35

原帖由 henrytam 於 2007-8-20 01:19 AM 發表

Lamps唔駛做咁多野,專心搵機會9射就得

呢個 442 要埋佢守呢

henrytam · 發表於 2007-8-20 01:24:03

原帖由 #7Kewell 於 2007-8-20 01:22 AM 發表

無計
車路士冇位比佢打
英格蘭仲衰
中場滿人仲要缺乏翼鋒...
唔打翼...
真係唔使佢出

老實講如果英格蘭前面真係要繼續Owen+Rooney的話

不如試下用J.cole打AMC

後面雙特,唔打翼算9數啦

不過我驚雙特都會衝前左

alan_given · 發表於 2007-8-20 01:24:09

原帖由 TAMTOM 於 2007-8-20 01:19 AM 發表

賽季未完 ,又點知我地拎唔到冠軍呢
雖然希望比曼聯同車路士細

唔係話你地拎唔到冠軍
只係冇可能場場踢到咁既進攻模式
但當一隊波輕敵時...就係爆冷既時候
特別係當作客去到東北部

~~Miguel~~ · 發表於 2007-8-20 01:24:29

原帖由 Samaritans 於 2007-8-20 01:19 AM 發表

稱霸歐洲要整體幼細組織唔係屈翼

兩年前 100% fit 既 Robben + Duff (+埋 Lamps 都得) 已經証實

幾時嬴左歐冠架????

同埋我覺得佢地兩個冇傷既話絕對夠班.

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請

利物浦 對 車路士