The Dark Knight 蝙蝠俠：黑夜之神

傑夫仔

10/10
經典！

超級大龍鳳....計到好盡
之前覺得begins已經好正，呢套仲要高班過begins好多
唯一不滿係Rachel唔係Katie Holmes做

一開始有Alexander Mahone
香港個part整得超型，不過型完個段之後就開始好黑暗
edison只係得兩句對白既帶路仔，之前報紙9up又話做奸角
戰車分離變Batpod個part又係型到喊
稻草人次次都唔駛坐監
不過話就話超級英雄片，其實係一套悲劇
Heath Ledger真係值得羅倒奧斯卡
唔知下集到邊個奸角...

最鐘意都係盤問小丑突然開燈個段

傑夫仔

http://jp.youtube.com/watch?v=hfZ_FsQFYFw

Dark Knight序曲Batman- Gotham Knight

grandoni

原帖由 傑夫仔 於 2008-7-17  10:30 PM 發表
10/10
經典！

超級大龍鳳....計到好盡
之前覺得begins已經好正，呢套仲要高班過begins好多
唯一不滿係Rachel唔係Katie Holmes做

一開始有Alexander Mahone
香港個part整得超型，不過型完個段之後 ...

仲要俾佢型左一陣

FlyingDonkey

由於菲林本身的比例關系，在IMAX 轉換成普通版期間其實是犧牲了近四份一畫面

iivan

原帖由 grandoni 於 2008-7-19  09:22 AM 發表


仲要俾佢型左一陣

開頭重以為係主線角色

我最disappointed就係船果part, 我重以為按左炸自己tim

傑夫仔

原帖由 iivan 於 2008-7-20  01:08 AM 發表


開頭重以為係主線角色

我最disappointed就係船果part, 我重以為按左炸自己tim

典型博弈論

納比

希望heath ledger可以憑今次演出羅奧斯卡,真係難忘,小丑真係好正

tom

《蝙》片前日在美國開畫，午夜場票房達1,850萬美元（約1億4,400萬港元），打破《星球大戰前傳III：黑帝君臨》的1,690萬美元（約1億 3,000萬港元）紀錄，成為史上最佳午夜場票房紀錄，而首日大收6,300萬美元（約4億9,000萬港元）成為史上最高開畫日票房紀錄，打破《蜘蛛俠 3》的6,000萬美元（約4億7,000萬港元）紀錄。

chungundertaker

最尾個監察系統會唔會係遲d oracle用個個

lctong1127

真係好好睇呢!!!

andres_tabris

試扮緊joker講野

iivan

原帖由 andres_tabris 於 2008-7-22  10:49 AM 發表
試扮緊joker講野

同老細講 why so serious

FlyingDonkey

周日話題﹕曾蔭權 黑夜之神？          2008年7月20日

【明報專訊】《蝙蝠俠：黑夜之神》公映，在「副局長風波」後「聰明反被聰明誤」的港式政治肥皂劇氛圍下前往觀映，肯定別有一番滋味在心頭。這齣對「英雄」重新下定義的荷李活電影，說不定對孜孜於重釋「親疏有別」的人來說，有別樹一幟的吸引力，更說不定能為他提供重大的施政啟示。

《蝙蝠俠：黑夜之神》數月前在香港拍攝掀起好一陣哄動。第一時間去看的觀眾「啊」的一聲：原來香港部分少得可憐，一心進軍荷李活的陳冠希只出鏡數秒，東方之珠的夜景似乎只禁得起那隻大蝙蝠縱身一跳。沒辦法，怪只怪維港水質太劣，人家臨時改劇本，刪減了暗黑騎士落海戲分。事先申報：我不是在寫影評，以下文字將省去討論電影技術部分(如IMAX、鏡頭運用、特技效果)；其實即使我在寫影評，也常省去討論電影技術部分。意識形態分析！這名詞真好使好用，光是把「暗黑騎士」(Dark Knight)譯成「黑夜之神」便大有文章。騎士有他保護的淑女(Lady，內地譯為「貴婦人」)，有他信守的原則；而神，則在原則之外，是祂創造一切原則。

蝙蝠俠的陰暗面擴大

步出戲院，立即有一個感覺；此時此刻，誰會對《蝙蝠俠：黑夜之神》看得最投入最有共鳴呢？對不起，第一個湧上我腦海的人的而且確是曾蔭權——我們的「聰明人」特首。

立法會答問大會上，曾特首回答議員提問會否放棄「親疏有別」的思維，特別提出一番議論，將這一般來說是貶義的作風判斷搞出新意：「所謂親，就是親近市民，以市民利益為優先；所謂疏，就是疏遠市民，以從政者的政治利益為優先」。《蝙蝠俠：黑夜之神》片末，隨覑加利奧文(Gary Oldman)望覑蝙蝠俠離開，小孩問：「他為什麼要逃？他沒有做錯事。」編導以戈登警官(加利奧文飾)的畫外音作答——因為他雖然該是我城的英雄，但他不得不逃避人們的追捕。他不再是英雄，他成了暗黑騎士。

作為DC漫畫的超級英雄角色代表，蝙蝠俠本是救民於水火，為國家報效，持守及表現正義及一切正統價值的典型美式英雄。十九年前添布頓(Tim Burton)首先為他注入心理分析元素，把他的陰暗面揭示；來到基斯杜化路蘭(Christopher Nolan)手中，這個陰暗面更以不成比例的方式擴大。蝙蝠俠差點變成了Marvel的蜘蛛俠——為民請命卻招人誤解，甚至被排斥、討人厭(相反，電影中的蜘蛛俠反而愈來愈走向人民，三集《蜘蛛俠》展示的不啻是小男孩爭取社會認同的「成長」歷程)。基斯杜化路蘭更假「小丑」(Joker)之口，把兩人說成是同一線的人物(可令你想起《不死劫》中布斯韋利士(Bruce Willis)和「玻璃先生」森姆積遜(Samuel Jackson)的關係？)均視權勢名利為糞土，同會被俗世凡夫視為怪胎——你有用的時候，他們便利用你，暫時認同你，待你被認為走過了頭，動搖了他們的底線時，又會一腳踢開你，甚至判你死刑。

孤獨遺世的英雄人物

以往的超級英雄並不孤獨，有正義大聯盟，可聯袂鋤奸。蝙蝠俠有羅賓，舊的出走了成長了便找一個新的，代代相傳，自承道統。前一系列羅賓出場後也畄淡了添布頓在頭兩集布置的暗黑氣氛。基斯杜化路蘭這回刻意營造一個只能在暗處行義，不能背負「英雄」之名的偏鋒俠客孤影，即使羅賓出場，還會有伸出友誼之手把他扯回社會認同的空間嗎？不曉得，這只能是後話。但《蝙蝠俠：黑夜之神》中蝙蝠俠原本的Alter Ego檢察官哈維丹特(Harvey Dente，由阿朗艾克Aaron Eckhart飾演)到片末已由「白馬騎士」(White Knight)一反成為「雙面怪」(Two-Face)。「要麼成為英雄而死去，要麼變成壞蛋而偷生」成為電影的終極tag line。

我們很難說蝙蝠俠沒有朋友——沒有管家阿福(米高堅Michael Caine飾演)、商業拍檔兼科研支援福克斯(摩根費曼Morgan Freeman飾演)、警官戈登的協助掩護，他根本寸步難行，但基斯杜化路蘭硬是要觀眾覺得，起碼建立一種感性印象——他鏡下的蝙蝠俠是孤獨的、遺世的 (這也是蝙蝠俠女友Rachel Davis不得不死的主因)，懷覑為大局為重，甘心揹黑鍋的苦衷。

由英雄難做到反英雄

如此對超級英雄詮釋當然並不新穎，和《蝙蝠俠：黑夜之神》差不多同期的《街頭超人》(Hancock)便有更極端和露骨的發揮。黑，那一次甚至上了體表 ——亨哥(Hancock)由韋史密夫(Will Smith)飾演，根本便是不修邊幅，宛如露宿者的黑人。熟悉美國政治的觀眾不難看出亨哥跟奧巴馬(Barack Obama)的影射關係。亨哥跟女超人(金髮白種，有個很重視公關形象，卻處處傻勁的丈夫)離則生，合則死，亦可視為民主黨內，對「希拉里—奧巴馬」配出選的進諫忠言。不過，這種策略解讀的指涉其實毋庸拘泥於美國一時一地，因為由英雄到反英雄，再到英雄的重建——不忘強調英雄難做，固然是類型遊戲，但類型大多對應現實市場需要和受眾的感覺結構，有時乾坤大挪移美為港用也未必不合法。

重要的信息是：由英雄難做推出真英雄以「非英雄」，甚至「反英雄」的形象出現，暗中為人民做覑好事；再推出真正的好事都在暗中做，我們不曉得，有時甚至短視地把它們視為壞事。

在被人誤解，不得不揹黑鍋這一點上，曾蔭權便大可完全代入蝙蝠俠，起碼他可以告訴自己，「他沒有做錯」，只是不得不如此，民望於他「如浮雲」，「插水」只是等閒事。他雖然不是孤軍作戰，但也可如基斯杜化路蘭鏡頭下的蝙蝠俠，在黑夜暗自神傷，對覑孤影自憐。

反照特首模楷的鏡子

然而，作為香港市民，我真的不希望他像傳聞或猜想中那樣，對電影一知半解，僅把電影當作娛樂，提供一時的慰藉便了事。因為《蝙蝠俠：黑夜之神》並不止於可令他暫緩被譏諷被針對的難受，還是一面鏡子，讓你先看到自己是靚仔，還不差，只要你再多留意，細心點，便不難發現反照出來的其實是你的理想影像，一個模楷，裏面的你不全是你，還有覑一些你本該做本該有，卻還未做還未有的特質和行為方向。

首先回到《蝙蝠俠：俠影之謎》，基斯杜化路蘭重新為蝙蝠俠立傳的系列畢竟由那裏開始。這位「暗黑騎士」像傳說中的耶穌一樣，有過一段到東方歷練的旅程，回來後，他以布魯斯韋恩(Bruce Wayne)的身分與跟他青梅竹馬的Rachel Davis見面。他提醒她不要被眼睛欺騙，內裏真實的他並不如她表面看到的(當時他以放蕩的富家花花公子形象掩飾身分)。對方的回答是：「你之為你，並非由你內裏是誰才決定，而是由你做什麼來決定。」(It's not who you are underneath, but what you do that defines you)

今天，曾特首被人譏諷「聰明反被聰明誤」之後表示會銘記於心，我們的電台節目主持人也一樣向他寄語：聞其言，觀其行。說什麼沒有用，最重要是你做了什麼。你可以說真正的我其實如何如何，有什麼樣的苦衷，但光說沒有用，大家等覑看你會做什麼。你可否便學懂說：真正的好事都在暗中做，我不是英雄，是「暗黑騎士」，你們不會明白的？

基斯杜化路蘭的蝙蝠俠是從自身恐懼之路走過來的勇者。他小時候跌入蝙蝠洞，造成創傷(另一連帶創傷是他覺得因害怕蝙蝠而間接害死父母)，但歷練後他明白要以自己的恐懼作為打擊壞人的武器。他被蝙蝠嚇得半死後，父親安慰他：「我們為什麼會跌倒？只是為了讓我們學習重新站起來。」(Why do we fall? So that we can learn to pick ourselves up)這一句東西方人同此心的老話，在電影中被挪用為「暗黑騎士」的座右銘(蝙蝠俠一度迷失時阿福便搬出來提醒他)——不要避開你最怕的，要走上去迎接它，把它化為你的武器！

迎接恐懼幻化為武器

曾蔭權最害怕什麼呢？也許他最害怕的也是他最引為自豪的公務員出身，港英殖民時代的傳統精英。曾幾何時，這身分成為他仕途的障礙。董建華推行高官問責制，便是要繞過公務員系統施政。七一怒潮後兩年，董建華下台，公務員重新被重用，但善變的北大人，說不定三年五載後，又會來記一百八十度的鐘擺扭轉。他是否害怕這些呢？范徐麗泰關於「有人自比精英」的臨別贈言，會否被視為不良預兆？

「親疏有別」除了有對政黨偏頗取向的意思，其「親」，自然有唯公務員或同類出身是用，但求同聲同氣的味道。議員提問，令特首忍不住在立法會大力閤上文件夾，粗聲低頭疾走，難道真是刺中死穴，才當場失態？曾蔭權究竟已積極面對了自己的恐懼，反恐懼為武器，抑或還在左閃右避，表現擅走精面的「香港仔」作風？

這些問題，大抵可在曾特首看罷《蝙蝠俠：黑夜之神》(不妨再重看《蝙蝠俠：俠影之謎》影碟補習)，回味再三時自己尋找答案。我們只能希望，他代入歸代入，千萬要認清他代入的，無論如何都是講原則的「暗黑騎士」，而不是無法無天的「黑夜之神」。

文﹕朗天

編輯：梁詠璋

andres_tabris

有無人覺得joker係幸福?









另 小(_) 個(醜)字點打?

Keith

原帖由 andres_tabris 於 2008-7-23  11:46 AM 發表
另 小(_) 個(醜)字點打?

弓+土=丑

yuren

必睇之作

yuren

原帖由 傑夫仔 於 2008-7-20  01:15 AM 發表

典型博弈論

ken809

睇完
蝙蝠俠出場既時候我係食爆谷
小丑出場既時候我係好專心
睇完之後好難怪Heath Ledger點解會搞成咁
佢果種壓迫感同瘋狂真係好正..

睇完個結局
下集想打咩?
貓女?企鵝?定急凍人?

[ 本帖最後由 ken809 於 2008-7-24  09:00 PM 編輯 ]

傑夫仔

原帖由 ken809 於 2008-7-24  08:58 PM 發表
睇完
蝙蝠俠出場既時候我係食爆谷
小丑出場既時候我係好專心
睇完之後好難怪Heath Ledger點解會搞成咁
佢果種壓迫感同瘋狂真係好正..

睇完個結局
下集想打咩?
貓女?企 ...

導演話佢拍既話都唔會有貓女，羅賓，蝙蝠女同企鵝
同埋佢話想用d之前無咩點出過既角色

ken809

原帖由 傑夫仔 於 2008-7-24  09:20 PM 發表

導演話佢拍既話都唔會有貓女，羅賓，蝙蝠女同企鵝
同埋佢話想用d之前無咩點出過既角色

咁仲有d咩人係未出過?