Gundam 00第二季開始!

Mari

點解得絕望爆trams-am爆得咁樣衰?
lockon

TAMTOM

原帖由 Mari 於 2008-3-16  03:56 發表
點解得絕望爆trams-am爆得咁樣衰?
lockon

爆完trams-am ,剩係拎黎爆石

hehe0114

lockon

trinity仲有一架點?
僱傭兵應該未收皮架?

WainSeven

其實OO既劇情到而家有盲點
點解三大國剩係派GN-X去打但唔派埋其他MS一齊去呢
學之前咁玩物量作戰+29架GN-X應該冇走雞啦
而家GN-X已經比人滅左大半
遲o的29架GN-X都全滅既話你真係搵屁去打CB
唔通靠哈姆單機阿修羅救駕麼

p.s. 今集kyrios新裝備理念激似B.W.S.

[ 本帖最後由 WainSeven 於 2008-3-16  06:32 PM 編輯 ]

銀公主

原帖由 WainSeven 於 2008-3-16  06:28 PM 發表
其實OO既劇情到而家有盲點
點解三大國剩係派GN-X去打但唔派埋其他MS一齊去呢
學之前咁玩物量作戰+29架GN-X應該冇走雞啦
而家GN-X已經比人滅左大半
遲o的29架GN-X都全滅既話你真係搵屁去打CB
唔通靠哈姆單機阿修羅救 ...

之前俾三位一體打基地死得7788掛?
係gn-x未到手時,三大國幾乎想向cb妥協tim la
証明大國軍力都係有盡頭的

WainSeven

原帖由 銀公主 於 2008-3-16  06:56 PM 發表


之前俾三位一體打基地死得7788掛?
係gn-x未到手時,三大國幾乎想向cb妥協tim la
証明大國軍力都係有盡頭的

UNION同AEU唔講
人革連o的宇宙鐵人而家全部O係到食住花生等睇戲?

water_long

原帖由 銀公主 於 2008-3-16  06:56 PM 發表


之前俾三位一體打基地死得7788掛?
係gn-x未到手時,三大國幾乎想向cb妥協tim la
証明大國軍力都係有盡頭的

開頭各別既軍事行動
三國圍天人行動
d軍事基地係咁俾三位一體爆要維修
搞左咁多野預算紅左都唔奇

而且總不能將所以戰力用曬打天人吧

WainSeven

原帖由 water_long 於 2008-3-16  07:04 PM 發表

開頭各別既軍事行動
三國圍天人行動
d軍事基地係咁俾三位一體爆要維修
搞左咁多野預算紅左都唔奇

而且總不能將所以戰力用曬打天人吧 ...

以三大國角度黎講
佢地唔知CB既底細
如果今鋪輸左
引來CB作出比之前三紅機更激烈既軍事介入
佢地可以點做?
唔通真係拎核彈出來嗎

hehe0114

上次圍捕出晒奶力
應該再負荷唔到咁龐大既軍事調動/作戰行動掛?

再用30架既圍3、4架
大家同級
唔再玩機海既想法ok正常喎

[ 本帖最後由 hehe0114 於 2008-3-16  07:21 PM 編輯 ]

天才守門員

原帖由 hehe0114 於 2008-3-16  07:20 PM 發表
上次圍捕出晒奶力
應該再負荷唔到咁龐大既軍事調動/作戰行動掛?

再用30架既圍3、4架
大家同級
唔再玩機海既想法ok正常喎

上次大圍捕個時,aeu班高層都少哂鬼,話財政唔掂啦

ken809

原帖由 WainSeven 於 2008-3-16  06:28 PM 發表
其實OO既劇情到而家有盲點
點解三大國剩係派GN-X去打但唔派埋其他MS一齊去呢
學之前咁玩物量作戰+29架GN-X應該冇走雞啦
而家GN-X已經比人滅左大半
遲o的29架GN-X都全滅既話你真係搵屁去打CB
唔通靠哈姆單機阿修羅救 ...

之前唔夠打就話姐
而家d機基本上同高達差唔多同級, 使唔使用咁多
同埋3大盟肯定有野留底既
再者, 咁大量軍事調動好食錢的

TAMTOM

原帖由 銀公主 於 2008-3-16  18:56 發表


之前俾三位一體打基地死得7788掛?
係gn-x未到手時,三大國幾乎想向cb妥協tim la
証明大國軍力都係有盡頭的

一句講曬 ,錢既問題

我覺得個問題係反而係個30架GN-X 竟然會放曬起實戰部隊
每國都至少都要拎部留黎研究掛..

henrytam

原帖由 WainSeven 於 2008-3-16  06:28 PM 發表
其實OO既劇情到而家有盲點
點解三大國剩係派GN-X去打但唔派埋其他MS一齊去呢
學之前咁玩物量作戰+29架GN-X應該冇走雞啦
而家GN-X已經比人滅左大半
遲o的29架GN-X都全滅既話你真係搵屁去打CB
唔通靠哈姆單機阿修羅救 ...

好明顯其他機和GN-X有一大段距離..
唔放d自身機出去送死都可以說得過

ken809

原帖由 TAMTOM 於 2008-3-16  07:59 PM 發表

一句講曬 ,錢既問題

我覺得個問題係反而係個30架GN-X 竟然會放曬起實戰部隊
每國都至少都要拎部留黎研究掛..

設計圖同所有資料都有哂啦
拎哂去有乜所謂
同埋而家d GN-X好冇性格, 爆哂仲好

water_long

原帖由 TAMTOM 於 2008-3-16  07:59 PM 發表

一句講曬 ,錢既問題

我覺得個問題係反而係個30架GN-X 竟然會放曬起實戰部隊
每國都至少都要拎部留黎研究掛..

量產化到就得啦

water_long

2000次皇牌你真係又曱甴又可愛

ken809

原帖由 water_long 於 2008-3-16  09:15 PM 發表
2000次皇牌你真係又曱甴又可愛

佢既存在係為左搞gag, 等呢套野會有d小朋友觀眾

TAMTOM

原帖由 water_long 於 2008-3-16  21:15 發表
2000次皇牌你真係又曱甴又可愛

真正皇牌 ,點打都唔死

water_long

原帖由 TAMTOM 於 2008-3-16  09:26 PM 發表

真正皇牌 ,點打都唔死

我鐘意呢種皇牌

其實咁多集gundum有咩非高達駕駛俾人擊落咁多次都可以沒事?

water_long

原帖由 ken809 於 2008-3-16  09:22 PM 發表

佢既存在係為左搞gag, 等呢套野會有d小朋友觀眾

鋪鋪出場都衰衰咁收場