在大陸網搵到的,我諗各新手甚至高手都要入來睇

MANAGER

原帖由 避風糖 於 2007-11-9  05:23 PM 發表

Composure 字面可以好似你咁解...
但係我覺得fm入面係解沈著地起腳(或者pass...你可以講)...唔會受對方球員既逼搶既影響~

重唔重要呢...
我都好似你咁~覺得都有用的~
我後衛shooting訓練唔會0咁極端~ ...

其實你睇下古迪d composure就可以知道點解.....
你睇佢平時分波射波果時幾冷靜.....

CristianoCR7

原帖由 MANAGER 於 2007-11-9  06:08 PM 發表

其實你睇下古迪d composure就可以知道點解.....
你睇佢平時分波射波果時幾冷靜.....

反話嗎??

mmoeric

原帖由 最愛鬈髦飛 於 2007-11-6  12:16 AM 發表
我都好懷疑 closing down 同 positioning 係唔係真係好似佢咁講既關係?

我諗position 其實係指 防守"路數" 好唔好呀
即是企晒係攻方傳球路線上,斷晒人地passing,

即是position 愈差,照計係企晒d 七位

咁諗唔係應該, 企位愈差, 愈上前出腳
企位好, 企番後面包???

mmoeric

其實 用強隊 都好易場場win
真係要搵隊三四線 對上強隊先知咩係好setting

kun_aguero

原帖由 mmoeric 於 2007-11-11  11:45 AM 發表



我諗position 其實係指 防守"路數" 好唔好呀
即是企晒係攻方傳球路線上,斷晒人地passing,

即是position 愈差,照計係企晒d 七位

咁諗唔係應該, 企位愈差, 愈上前出腳
企位好, 企番後面包??? ...

Positioning = 位置感

batistuham

原帖由 mmoeric 於 2007-11-11  11:49 AM 發表
其實 用強隊 都好易場場win
真係要搵隊三四線 對上強隊先知咩係好setting

其實都唔一定要用用弱隊先知呢個setting得唔得..
我本身玩緊arsenal...睇到呢個setting...覺得幾ok...咁就試下逐個球員set...每次換人都跟據佢地既能力去微調...
發覺呢個setting 係work...
我覺得work...唔係因為win多左波...or入多左波...
最大發現係我既maxi rodriguez踢得好左好多...

原本我左右兩邊中場既setting係一樣....我搵maxi踢右...
唔知點解...maxi踢得差過左邊既rosicky好多...場場都係6、7分...就算全隊8、9分..佢都係得7甚至6
睇番d stats...佢每場既passing都好少...全場都唔過20次...而rosicky就40幾50次...
我一路都唔明點解會咁...
直到睇到呢個post...改左個setting...
原來maxi dribbling同crossing都唔勁...我將佢較到rarely...叫佢做多d forward run...long shot...佢果然表現好左好多...
所以我認同individual player settings係會令隊波踢得好d...
當然...人腳好d實易win d....不過我用左呢個setting...d球員真係表現好左...而且我覺得係發揮到個位球員既特點~~~

nckkwan

我想問下~tactic點樣可以整到係跟人~唔跟位置?
即係我放c7落右翼位同放nani係右翼位
入面既setting係唔一樣既
做唔做到架?

樓上試過咁多位
係每一次換人~就要再set過d setting?

CaRlo

原帖由 kun_aguero 於 2007-11-11  11:57 AM 發表


Positioning = 位置感

Positioning應該for def 多d
有邊個st Positioning 係好高

junbig

這篇文章很有參考價值

不過需知道兵無常師，呢篇文章係參考，唔係俾一個無敵setting你，如果有心研究fm，你會發現這篇文章有很多好處。

我先後用inter和torino做實驗

經改變後(所指的是陣容不改，只不依位置，而是根據能力改setting，再配合個人取向，set了一個十上十落陣)

本已很強的國米，伊巴阿祖無敵了，而且打出非常悅目而且極高控球率的足球。實驗了半季，所有賽事不敗而且只和一場。不過就是要每場就不同人選不同對手更改setting，相信亦是SI心意所在，沒有一個無敵的陣，要經常轉變。

至於TORINO，改setting後解放了羅仙拿，後防差了一點點，但進攻絕對流暢強勁，半季聯賽同AC並列第一，但意大利盃一早出局

SUM UP︰善用Setting有效發揮球員實力/特性，開頭會辛苦d，慢慢慣了就樂趣無窮。當然，球員能力太差，就不能強求太多了

祝大家都用心玩fm，不要只做找bug狂人。

[ 本帖最後由 junbig 於 2007-11-16  12:36 PM 編輯 ]

hk_akita

原帖由 junbig 於 2007-11-16  12:34 發表
不過就是要每場就不同人選不同對手更改setting，相信亦是SI心意所在，沒有一個無敵的陣，要經常轉變。

其實點做到呢一點？

CristianoCR7

原帖由 junbig 於 2007-11-16  12:34 PM 發表
這篇文章很有參考價值

不過需知道兵無常師，呢篇文章係參考，唔係俾一個無敵setting你，如果有心研究fm，你會發現這篇文章有很多好處。

我先後用inter和torino做實驗

經改變後(所指的是陣容不改，只不依位置，而是根據能力改s ...

多謝你ge一番見解,
而我post呢篇野ge原因都係因為我自己根據呢d理論係隻game度玩得幾好

我第2個save隊man City 第2季完左以第2名完成聯賽
雖然同1st的arsenal差9分之多..但係係因為arsenal太強了...maxi rodriguez + dani alves
個人化setting唔只用係你所講ge rosina呢d攻擊天才
我後防好小心咁set Richards,俾d自由度佢
佢連續2季都係英超最佳u21 player

p.s.
我第2季買左Matias Fernandez
聯賽入20球助攻12球 ..遠射屈機...

junbig

原帖由 CristianoCR7 於 2007-11-16  01:11 PM 發表



多謝你ge一番見解,
而我post呢篇野ge原因都係因為我自己根據呢d理論係隻game度玩得幾好

我第2個save隊man City 第2季完左以第2名完成聯賽
雖然同1st的arsenal差9分之多..但係係因為arsenal太強了...maxi ...

沒錯呢，我的kompany亦因setting有極多的助攻。

可能好多人不明白所指的setting是什麼，其實是依據每一個球員的能力(數據)，去作個別不同的setting，而且不必為他們所打的位置限死，如有善攻的後衛，不要擔心被打反擊而不上前進攻，應該善用球員能力，安排球員補位即可。那種壓迫力，正是我想追求的足球。而這亦是貼近現實足球，無固定陣容，球員下場每場的作用都會不一樣。如果只以save/load，是體現不到這種樂趣。

p.s. 我INTER save都用過m.費南迪斯，真係好勁。
      我的torino第一季以兩分輸了給AC=.=第二季再接再勵，不過太少錢，只以低價買了國米B字頭打DMC的青年軍，改打阿仙奴式4-4-2，打了半季多點，聯賽排第4，歐聯榜首出線，16強作客勝了皇馬仔，出線在望

近日在好多論壇看到好多人不停說那裡有BUG，首先大家要知道他們說的很多都不是BUG，而且即使有BUG，亦不太影響實際遊戲情況，好似禁區犯規多，電腦其實一樣，某程度都是公平的一種。情況好像是有人提出了有BUG，便所有人齊齊找錯處，這不是一個有善的遊戲風氣，也欣賞不到FM的樂趣。

大家都努力玩好FM，以後互相交流。

*有時不組夢之隊樂趣更大。

[ 本帖最後由 junbig 於 2007-11-16  01:58 PM 編輯 ]

junbig

原帖由 hk_akita 於 2007-11-16  12:48 PM 發表


其實點做到呢一點？

比如對著攻力強大的球隊如巴塞、國米、曼魚等，作為領隊的我們，便去決定如何步處，是對攻?定改打長傳?還是不用出擊形後衛?用那一種數據能力突出的前鋒?這些都是我們可做的。

細緻一點的處理，在決定好如何步處後，再作個人setting，比如是否用man mark?是否多用直傳?直傳又帶給誰人處理?
好像如果對住加度素呢d，我用inter既話，可能不會給passing和creative少於18的人用直線，多控球，消耗對方老人家的體力。
如用弱隊，就更有趣，很難盡說，我試過打4-6-0，只用一個球員直傳和crossing，結果突擊成功羸羅馬仔兩球。

不過只可作參考，因為每場比賽太多野影響，好似士氣、狀態，體力、天氣，要慢慢去體驗，便會覺得非常有趣。

simoncheng84

弱隊要勝  強隊

真係要o係賽前步署得好
再o係match內，不斷變tactics

就有機

當然setting要根據球員既特性啦

ANSONWAI

原帖由 CaRlo 於 2007-11-14  04:58 PM 發表


Positioning應該for def 多d
有邊個st Positioning 係好高

頂頭鎚好個d forward 多數positioning 都好高

example 高佬c, 比安基, etc

CristianoCR7

原帖由 junbig 於 2007-11-16  01:56 PM 發表


沒錯呢，我的kompany亦因setting有極多的助攻。

可能好多人不明白所指的setting是什麼，其實是依據每一個球員的能力(數據)，去作個別不同的setting，而且不必為他們所打的位置限死，如有善攻的後衛，不要擔心被打反擊而不上前 ...

  你係一名好玩家呢
我試過s/l ga,,但係唔關比賽事,係因為買人ge問題

始終game戈d bug先令你會玩到"興",同現實一樣 lol

Anders

原帖由 CristianoCR7 於 2007-11-9  12:59 PM 發表
re: Composure對後衛唔重要!?
     
      如果個後衛composure低,會成日作出不理智行為,玩過fm07都知啦
      冇啦啦打人ga d後衛...

後衛打唔打人係睇忍耐度, 關冷靜度乜事?
冷靜度只會令後衛係唔係都大腳解圍, 令球隊打反擊受阻

CristianoCR7

原帖由 Anders 於 2007-11-17  12:20 AM 發表

後衛打唔打人係睇忍耐度, 關冷靜度乜事?
冷靜度只會令後衛係唔係都大腳解圍, 令球隊打反擊受阻

忍耐度係咩泥ga?我玩左咁耐都唔知ge..?
你咪睇下coloccini呀,或者買d普遍composure較低ge巴西藉中堅
睇下佢地會唔會打人lor lol

Keith

原帖由 CristianoCR7 於 2007-11-9  12:59 PM 發表
re: Composure對後衛唔重要!?
     
      如果個後衛composure低,會成日作出不理智行為,玩過fm07都知啦
      冇啦啦打人ga d後衛...

冇話唔重要既, 不過以我所知就唔係好關佢打唔打人事

andres_tabris

原帖由 Keith 於 2007-11-17  08:45 AM 發表

冇話唔重要既, 不過以我所知就唔係好關佢打唔打人事

Temperament?