在大陸網搵到的,我諗各新手甚至高手都要入來睇

junbig

有時其實無話邊個數句高就會打人，係幾種加埋架

CristianoCR7

原帖由 andres_tabris 於 2007-11-17  09:16 AM 發表

Temperament?

呢個係關personal事ga

CristianoCR7

推推先

hk_akita

我仲未領略到
攻到守唔到，想問大家係呢種概念之下防守點Set呢?

CristianoCR7

原帖由 hk_akita 於 2007-11-19  04:23 PM 發表
我仲未領略到
攻到守唔到，想問大家係呢種概念之下防守點Set呢?

我就偏向2個有position同tackling ge dc多d去落腳
唔俾對方前鋒有轉身同過人ge空間,


我個fd就2個dc多closing down但係冇乜落腳
avr.tackle得1~2.xx


我個方法同我個fd ge方法都有效的,你可以try try

hk_akita

有冇師兄可以睇下有乜問題

哥拉迪個位本身係列治拿度




[ 本帖最後由 hk_akita 於 2007-11-21  04:12 PM 編輯 ]

CristianoCR7

原帖由 hk_akita 於 2007-11-21  04:10 PM 發表
有冇師兄可以睇下有乜問題

哥拉迪個位本身係列治拿度

corradi你有冇set佢hold波?

junbig

你個Dssena有無set closing down?

junbig

原帖由 hk_akita 於 2007-11-19  04:23 PM 發表
我仲未領略到
攻到守唔到，想問大家係呢種概念之下防守點Set呢?

呢集防守的確沒上一集咁容易，特別係好用既後防比較少，所以用弱隊打五個中場雙防中其實都幾有效，因為遇著d好好扭既前鋒真係好難攪架

hk_akita

>>> CristianoCR7
corradi比我廢左了，完全冇作用
反而老將泰爾有d料到

>>> junbig
Dssena Ok呀，斷好多波剷好多波，Passing 19非常可靠

用過一個一DM、2個CM拉線落DM位既偽451，靠兩翼打反擊真係好有效

不過而家都係用4132，o岩o岩入一月，位列中游同第6爭3分咁
得23失23咁上下，攻力ok，但失波就係最多果幾隊

舒利亞

用左後打得都幾差，有無師兄可以講解下?
可能係我理解唔到

ryantang176

原帖由 美斯仔 於 2007-11-5  07:38 PM 發表

不，這不是網球。雖然觀眾們把頭像扇子一樣的簡諧振動著，你可以很輕易的看到他們的左臉，然後是右臉，再是左......露西姨媽，嘿，是我，在這裡，露西姨媽......等等，我是在看一場足球比賽，天哪，這比科洛牧師的晨禱還要讓人發困.....
我的建議是，既然地心引力不允許我們把球踢入太空，也許我們應該放棄這麼嘗試。
但是我知道，科學家，你們會堅持下去的，為了嫦娥也為了兔子，也許是中國餡餅.......

佢真係講緊fm08？  我見唔到的臉會動架呵~~~~

junbig

原帖由 舒利亞 於 2007-11-23  07:43 PM 發表
用左後打得都幾差，有無師兄可以講解下?
可能係我理解唔到

你點樣打得差先?

louis1771

可唔可以轉載有關creative freedom的文章呢？

或

有冇一位大爺可以解釋一下creative freedom呢？

感激，感激﹗

CristianoCR7

原帖由 louis1771 於 2007-11-25  12:29 AM 發表
可唔可以轉載有關creative freedom的文章呢？

或

有冇一位大爺可以解釋一下creative freedom呢？

感激，感激﹗

我e+ post.

louis1771

原帖由 CristianoCR7 於 2007-11-25  09:21 AM 發表



我e+ post.

Thanks you very much

CristianoCR7

原帖由 louis1771 於 2007-11-25  12:13 PM 發表



Thanks you very much

我搵唔到其他ga la..= =

louis1771

Below essay about creative freedom for you all  to reference



FM08 AI 研究（關於FM系列自由度的研究）
首先介紹一種fm08中被加強的套路

邊前衛內切射門

技術要求：A）左腳的隊員放右邊，右腳的隊員放左邊。
                  B）弧形拉線到前鋒位置，不要拉的超過中間。
                  C）遠射開到中級。

我測試車子用kalou這麼幹，每場進行30分鐘，六場下來，卡勞在禁區邊緣9次射門進5個

很實在的套路，打不開局面時很有用


關於自由度的研究

這項研究不光是FM08，它貫穿整個FM歷史

關於自由度得研究是國內外最沒譜的事情之一，我個人經過長期鬥爭摸索發現，自由度的設置有效性如下

有人說自由度高可以打進驚世駭俗的球，這是誤解，我個人經驗是，天分決定隊員進球的觀賞性。

那麼自由度究竟是如何設置呢？

我的設置是：進攻球員和其天賦數值一致
                     防守和組織球員和其創造性數值一致
                     聲望國家級球員可在此基礎上加1～2點
                     聲望洲際級球員可在此基礎上加3～4點
                     聲望世界級球員可在此基礎上加5～6點
我稱這種設置為 個性化自由度 設置，可以充分發揮隊員的能力，

事實上現實中的足球也是如此，主教練不會對大牌球員反覆叮囑戰術，如果這樣的事發生，恐怕主教練對其已經失去信賴，我們要給予天才足夠的自由去發揮，這樣才能120％的讓他們的作用體現出來。

具體操作中，我往往會減少最近2～3場表現平平的隊員1～2點自由度，增加最近2～3場表現優異的隊員1～2點自由度。
這也是和現實世界相符合的。我們總是會給予表現好的球員更多的信任，而他們會用場上表現回報我們。

不要害怕給予創造力17的後衛17點自由度，這好像和一些原始玩家提倡的自由度心態相匹配理論相反。但這恰恰是
我的個性化自由度理論的精髓，事實上得到17點自由度的中後衛在測試中從未出現過玩火過人的情況，恰如ricard
在他文章中所說的，自由度於防守隊員的用處，在於是否允許其背離其傳球方式，以及在多大程度上背離。
一個自由度高的後衛在認為有機會的情況下會背離球隊短傳打法，堅決選擇長傳和直塞，成功率取決於其創造力和傳球能力以及傳球對象的能力。

我的操作在所有試驗的朋友那裡都得到了最良好的反饋，這是我感到高興的，我很自豪的認為我在自由度研究領域處於99％接近遊戲製作者原意的真實中。
這解釋了遊戲製作者為何將自由度定義為20級而不是三級，這就是為了和20級能力劃分相映射匹配，從程序運算上是方便和合理的。

這一 個性化自由度 理論即使在門將身上也得到了體現。
門將不再以千篇一律的方式處理球，他們的表現與其真實原型得到了映射與匹配

基於我的理論，一名能力最少130左右的球員可以成為世界級球隊的主力，這也是和現實世界一致的
每個主教練總是有自己的派系和一定程度上的任人唯親。
我在使用皇馬時使用130能力的隨機中國前鋒，給予其20的自由度，對於其表現，在賽後我是十分苛求的，經常對其責罵，即使有時得到7分，但是在巨星雲集的皇馬，他發揮出了我認為是120％的作用，這就是個性化自由度理論的一個用處，讓你幹你想幹的而儘可能不被懲罰。

ANSONWAI

原帖由 louis1771 於 2007-11-26  07:16 PM 發表
Below essay about creative freedom for you all  to reference



FM08 AI 研究（關於FM系列自由度的研究）
首先介紹一種fm08中被加強的套路

邊前衛內切射門

技術要求：A）左腳的隊員放右邊，右腳的隊員放左邊。
          ...

你呢個setting 我一直都用緊 ~~ 不過我左右中場都拉線到正forward 中間, 再加埋amc向上拉. 係offence 個陣, 會有5個人係前面, 所以我會打middle俾佢地short pass. 如果攻唔入先會down both sides. 咁樣都入幾多波 ~

Spruance

睇完篇文
其實我都有考慮過FM係電腦遊戲，都係一d程式運算，會有模式可尋，由其係最幾年既cm年代
而呢位大陸兄台既分析好勁同好具體之餘，仲係教左個方法俾我地自己去發揮，另外亦可以睇到 FM 唔止佢地既球員資料庫強之外，連係 程序/AI 都好真實，現實好多教練都係要咁，隊波本身有一套基本陣式，對不同既球隊就要對不同既球員面機授宜，只係我地比佢地好有個數值去睇著做野(同少左人性既不穩定)
可惜依家真係無咁多時間放係隻game入面，如果唔係慢慢咁分析同調教會好有滿足感