意甲 week 12

ivan

原帖由 Roberto Mussi 於 2007-11-12 05:55 PM 發表


你覺唔覺得係offside 呢?
查斯頂波時昆達應該企得前過parma對中堅

遲兩日再睇清楚D先.
但問題係MROSSI既漏頂.. 如果佢真係頂到個波,就乜事都冇.
後防唔得百分百集中係一個問題. 而且唔係今季先有.
最後, 領隊係唔係傻既..
我唔覺得換M10係一個正路既選擇. 佢既脾氣係一個大問題.
對方領隊仲要係前球隊領隊, 一定了解佢.
我覺得應該換柏拉域仙尼入場.

古都

原帖由 ivan 於 2007-11-13  10:30 AM 發表

都話唔係球証偏幫的問題, 而是球証的水平問題..
再者. 祖記並吸引不了我去睇, 除非佢既對手夠料啦..

你放大左呢場黎睇
球證執法不公/判罰制度不同場場都會有
咁岩呢場你睇直播就令你覺得祖記因為球證水平問題上而得益
你係咪想咁講?

寶寶._.

CYBASTER

我睇多次場波
伊亞昆達果球係冇越位...好似係marco rossi包左..

同埋最後0個球
柏馬個球員過到就會空晒...但0個個情況佢根本未過到基斯捷圖
而且佢己經推甩左個波...0個波又算偏向邊路...即使佢拎得返都可能有人包返...未必係單刀架bor...
咁樣只係黃牌根本就好正常...

討論下柏馬後勁既問題
某程度上係迪卡路既戰術帶黎既弊病?
咁樣全場pressing...係好有效...但d球員點捱到全場90分鐘啊

[ 本帖最後由 CYBASTER 於 2007-11-14  02:09 AM 編輯 ]

Mari

原帖由 CYBASTER 於 2007-11-14  02:08 AM 發表
我睇多次場波
伊亞昆達果球係冇越位...好似係marco rossi包左..

同埋最後0個球
柏馬個球員過到就會空晒...但0個個情況佢根本未過到基斯捷圖
而且佢己經推甩左個波...0個波又算偏向邊路...即使佢拎得返都 ...

最後9達入果球吹d咩
球証話唔係吹佢犯規

CYBASTER

原帖由 Mari 於 2007-11-14  02:36 AM 發表


最後9達入果球吹d咩
球証話唔係吹佢犯規

唔係話吹9達推卡斯達連尼咩

Mari

原帖由 CYBASTER 於 2007-11-14  02:46 AM 發表

唔係話吹9達推卡斯達連尼咩

本輪已經進行的比賽中，最大的爭議發生在帕爾馬與祖雲達斯的比賽中。下半場的第48分鐘，高利對辛尼迪犯規，主裁判出示了紅牌，隨後，伊亞昆達將球頂進了帕爾馬的大門。主裁判加瓦認為這個球伊亞昆達犯規在先，祖雲達斯前鋒確實有依靠對方後衛的動作，但筆者認為，這個球應該有效。比賽後，主裁判加瓦對伊亞昆達解釋說：“我沒有吹你犯規。”這就更解釋不清楚了，這個球為什麼無效呢？這之前，祖雲達斯還抗議了加瓦給里賈納爾多的點球，這已經是12輪比賽中的第6個了。

保方和祖雲達斯球會主席都對此表示了強烈的抗議，12輪比賽，對手得到6個點球，這個數字確實偏高，可加瓦的判罰沒問題。雖然巴斯前鋒摔得很“容易”，但辛尼迪確實和他有接觸，所以這個點球存在。莫費奧和基耶里尼因為相互報複雙雙被罰下，這也沒有什麼可爭議的。加瓦唯一需要解釋的，就是為什麼取消伊亞昆達的第二個進球，從這一點看，祖雲達斯確實平的有些冤枉。

自相矛盾
雖然我唔知董希源d料係邊度o黎

CYBASTER

原帖由 Mari 於 2007-11-14  02:54 AM 發表


本輪已經進行的比賽中，最大的爭議發生在帕爾馬與祖雲達斯的比賽中。下半場的第48分鐘，高利對辛尼迪犯規，主裁判出示了紅牌，隨後，伊亞昆達將球頂進了帕爾馬的大門。主裁判加瓦認為這個球伊亞昆達犯規在先，祖雲達斯前鋒確實 ...

下...竟然係咁
不過算啦...呢場完全唔值得拎到3分

基亞連尼...佢有還手...唔知會停幾多場
現階段仲係對基斯捷圖冇咩信心...完全唔夠硬淨

Tung

Mofreo
明明係1個好球員...