NBA 常規賽 II

輝

Grizzlies Waive Marcus Vinicius
February 23, 2008 - 9:06 pm
Press Release -
The Grizzlies waived forward Marcus Vinicius, club General Manager and Vice President of Basketball Operations Chris Wallace announced today.

The 6-8, 225-pound forward was acquired in a three-team trade on February 21. Memphis received Vinicius from the New Orleans Hornets along with the draft rights to Malick Badiane and cash considerations from the Houston Rockets . In return, the Grizzlies sent the draft rights to Sergei Lishouk to the Rockets


灰熊除左得到cash外，有咩所用
同埋點解要連埋灰熊一齊做trade.......

Dioray

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2008-2-24  05:26 AM 發表

呢2隊d後備差好遠.
打7賽4勝剩係靠7,8個人就死,之前Suns唔係未試過,今年都係冇邊個SUB靠得住.

我又覺得唔係，太陽用7-8人輪換，係因為球員的功能性太強，幾乎個個後備都可以打多過一個位置

DIAW號稱可以打盡1-5號，巴布沙就1、2號，加上內線大鎖史堅那，足以替補晒場上五個位置。

湖人無疑是後備可用的人極多，但不穩定，FARMER、WALTON等人，今天可以1X分，明天可以N射零中。唯一的好處是人多好辦事，一個唔得可以換人換手氣。

拉勻其實差唔遠。

射手shooter

原帖由 Dioray 於 2008-2-24  18:48 發表


我又覺得唔係，太陽用7-8人輪換，係因為球員的功能性太強，幾乎個個後備都可以打多過一個位置

DIAW號稱可以打盡1-5號，巴布沙就1、2號，加上內線大鎖史堅那，足以替補晒場上五個位置。

湖人無疑是後備可用的人極多，但不穩定，FA ...

Diaw可客串4,5號位
但請記實,係客串

Bell可客串3號位
但請記實,係客串

Eggio

原帖由 射手shooter 於 2008-2-24  07:07 PM 發表


Diaw可客串4,5號位
但請記實,係客串

Bell可客串3號位
但請記實,係客串

但係Diaw的career year同份肥約都係「客串」返黎架喎

Dioray

原帖由 射手shooter 於 2008-2-24  07:07 PM 發表


Diaw可客串4,5號位
但請記實,係客串

Bell可客串3號位
但請記實,係客串

diaw同巴布沙在別的球隊，都是有機會打上正選的球員

至於湖人…除左成熟的農夫全部都是後備料

Eggio

黃蜂準備re-sign鳥人Chris Andersen
有Mike James+Bonzi Wells+Chris Andersen的bench

李喂凸

係太陽戰術體系下
不太擔心體力問題
反而打半場肌肉戰,死纏防守仲辛苦

肥奧來左
調度靈活左
Amare最受益
Diaw,Hill也唔駛成日頂高佬,boxup...

講到後備問題
最驚都係Nash
落場
佢一唔係度成隊就亂哂

射手shooter

原帖由 李喂凸 於 2008-2-24  23:51 發表
係太陽戰術體系下
不太擔心體力問題
反而打半場肌肉戰,死纏防守仲辛苦

肥奧來左
調度靈活左
Amare最受益
Diaw,Hill也唔駛成日頂高佬,boxup...

講到後備問題
最驚都係Nash
落場
佢一唔係度成隊就亂哂 ...

上場為例,在陣+25,不在陣-9

凸兄講左我唔鐘意Diaw打4,5號位的原因

[ 本帖最後由 射手shooter 於 2008-2-25  12:37 AM 編輯 ]

古都

spurs先係王者

~~Miguel~~

原帖由 Dioray 於 2008-2-24  06:48 PM 發表


我又覺得唔係，太陽用7-8人輪換，係因為球員的功能性太強，幾乎個個後備都可以打多過一個位置

DIAW號稱可以打盡1-5號，巴布沙就1、2號，加上內線大鎖史堅那，足以替補晒場上五個位置。

湖人無疑是後備可用的人極多，但不穩定，FA ...

拉勻係差唔多既.同埋我覺得體力真係唔係大問題,我相信隊波任何一個球員都有應付每場30~40分鐘既能力.
不過其實好多隊都係比LAKERS班SUB射死.今季睇左LAKERS差唔多10場波,覺得班SUB真係好瘋狂,個個都年青力壯,將自己既全部體能係15分鐘用曬出黎迫搶,加上憚師既調度,暫時睇唔到邊隊既後備有力同LAKERS既有力一拼.
最重要係7場4勝制度下,如果2隊實力相若,我覺得後備既平均實力先係最重要,可以睇下SPURS,班SUB睇落唔勁,但一出黎咪又係射到其他隊THE曬皮.

當然,你講既都有道理,唯有試目以待.

[ 本帖最後由 ~~Miguel~~ 於 2008-2-25  04:42 AM 編輯 ]

阿sa

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2008-2-25  04:33 AM 發表

拉勻係差唔多既.同埋我覺得體力真係唔係大問題,我相信隊波任何一個球員都有應付每場30~40分鐘既能力.
不過其實好多隊都係比LAKERS班SUB射死.今季睇左LAKERS差唔多10場波,覺得班SUB真係好瘋狂,個個都年青力壯,將自己 ...

我睇好lakers

射手shooter

原帖由 射手shooter 於 2008-2-25  00:35 發表


上場為例,在陣+25,不在陣-9

凸兄講左我唔鐘意Diaw打4,5號位的原因

今日被炒30分,似乎又帶出我的疑問

1)教練太迷戀小球,今場Barbosa復出就依舊用返"Nash+Barbosa+Barbosa"呢個我唔喜歡的排陣,上場就係"咁好彩"冇左Barbosa,先至擺個較高的陣容,而有很好效果.今場情況同對湖人一樣,若果我係SF(Odom,Prince,Hayes)仲唔開心死~進攻只係面對6呎5的Bell,甚至矮多兩寸的Barbosa或Nash!

2)Skinner有甚麼異樣呢?今場居然冇擭派上陣,甚至Marks都只係垃圾時間上陣,究竟用Diaw去做PF,C的替補是否恰當呢?

阿sa

原帖由 射手shooter 於 2008-2-25  09:18 AM 發表


今日被炒30分,似乎又帶出我的疑問

1)教練太迷戀小球,今場Barbosa復出就依舊用返"Nash+Barbosa+Barbosa"呢個我唔喜歡的排陣,上場就係"咁好彩"冇左Barbosa,先至擺個較高的陣容,而有很好效果.今場情況同對湖人一樣, ...

有o'neal 仲點打小球?

射手shooter

原帖由 阿sa 於 2008-2-25  09:47 發表

有o'neal 仲點打小球?

教練以為O'Neal休息時轉打小球,以為Diaw可填補Marion的位置,但是活力和攻守能力遠不及後者,咁就出事
對方SF仲唔趁mis-match狂爆咩~

所以結論係"請唔好再打小球"

henrytam

大班6射5中

射手shooter

原帖由 henrytam 於 2008-2-25  10:12 發表
大班6射5中

public league扔左去bench

Damn Kirby

原帖由 henrytam 於 2008-2-25  10:12 AM 發表
大班6射5中

都叫重生
另一邊廂的狀元

henrytam

原帖由 射手shooter 於 2008-2-25  09:18 AM 發表


今日被炒30分,似乎又帶出我的疑問

1)教練太迷戀小球,今場Barbosa復出就依舊用返"Nash+Barbosa+Barbosa"呢個我唔喜歡的排陣,上場就係"咁好彩"冇左Barbosa,先至擺個較高的陣容,而有很好效果.今場情況同對湖人一樣, ...

被炒30分又真係太誇張

WainSeven

讓我們來回顧死線前曾經無限接近完成的交易

1. D.Wilkins,D.West <--->Najera
2. 熱火???<--->M.Miller, Lowery  in 3-team trade
3. J.Jack+LaFrentz+到期合同<--->Kidd


p.s. 騎士11人大交易是在2:59pm正式向聯盟辦公室申請,而交易死線是3:00pm

[ 本帖最後由 WainSeven 於 2008-2-25  10:39 AM 編輯 ]

阿sa

原帖由 射手shooter 於 2008-2-25  09:56 AM 發表


教練以為O'Neal休息時轉打小球,以為Diaw可填補Marion的位置,但是活力和攻守能力遠不及後者,咁就出事
對方SF仲唔趁mis-match狂爆咩~

所以結論係"請唔好再打小球" ...

你覺得加入左o'neal 之後可以用咩戰術? 用佢post up?