送野 :(

艾飛

原帖由 奇連士文再生 於 2008-2-26  02:21 AM 發表


男人是天生痴的動物

認同
不過最重要都係唔好傷倒自己

HackerWong

原帖由 艾飛 於 2008-2-26  02:14 AM 發表

我未試過呢   相愛好易, 相處好難
不過我認為真正無私愛情應該係體現起兩個人步入愛河以後

從來不覺愛情是無私的

奇連士文再生

原帖由 艾飛 於 2008-2-26  02:24 AM 發表


講到尾, 你所做都係想得倒佢..... 咁又何嘗唔係一Ｄ計算
如果你係確定100% 得唔倒佢, 依然可以快樂咁付出

就繼續吧!

之前試過

Raul_Gonzalez

原帖由 HackerWong 於 2008-2-26  02:31 發表

從來不覺愛情是無私的

明白 "我愛你" 點解, 就知愛情根本必須要有自私成份..多少係後話..

Raul_Gonzalez

原帖由 艾飛 於 2008-2-26  02:24 發表


講到尾, 你所做都係想得倒佢..... 咁又何嘗唔係一Ｄ計算
如果你係確定100% 得唔倒佢, 依然可以快樂咁付出

就繼續吧!

"唯一志願想你安好", 假如自己對太多人抱有哩個想法, 就唔矜貴咯..

奇連士文再生

原帖由 HackerWong 於 2008-2-26  02:31 AM 發表


從來不覺愛情是無私的

如果係既話大家就唔會有咁多架要吵啦

HackerWong

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2008-2-26  02:35 AM 發表


"唯一志願想你安好", 假如自己對太多人抱有哩個想法, 就唔矜貴咯..

"唯一志願想你安好"
都因為"回家也都想得到擁抱"

也是selfish

Raul_Gonzalez

原帖由 HackerWong 於 2008-2-26  02:38 發表

"唯一志願想你安好"
都因為"回家也都想得到擁抱"

也是selfish

"回家也都想得到擁抱", 哩樣就算係希望能夠相向地獲得愛情上嘅滿足啦..

HackerWong

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2008-2-26  02:40 AM 發表


"回家也都想得到擁抱", 哩樣就算係希望能夠相向地獲得愛情上嘅滿足啦..

各取所需ga je..

人地唔要係佢損失
所以奇哥大可以walk away.
尋找/等待另一位的來臨
總有一個欣賞你ge..

艾飛

原帖由 奇連士文再生 於 2008-2-26  02:33 AM 發表


之前試過

問題係你唔快樂, 是嗎?

艾飛

原帖由 HackerWong 於 2008-2-26  02:31 AM 發表


從來不覺愛情是無私的

或者應修正為, 有時無私主義啦!

HackerWong

原帖由 艾飛 於 2008-2-26  02:46 AM 發表


問題係你唔快樂, 是嗎?

有人會做七友做得好快樂嗎?

奇連士文再生

原帖由 HackerWong 於 2008-2-26  02:44 AM 發表


各取所需ga je..

人地唔要係佢損失
所以奇哥大可以walk away.
尋找/等待另一位的來臨
總有一個欣賞你ge..

其實
反而the other way比較難.....

奇連士文再生

原帖由 HackerWong 於 2008-2-26  02:49 AM 發表


有人會做七友做得好快樂嗎?

男人是犯賤的動物

HackerWong

原帖由 奇連士文再生 於 2008-2-26  02:50 AM 發表


男人是犯賤的動物

唔通"取消資格"之後都要繼續"犯賤"?

奇連士文再生

原帖由 HackerWong 於 2008-2-26  02:53 AM 發表


唔通"取消資格"之後都要繼續"犯賤"?

那才叫犯賤嘛

艾飛

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2008-2-26  02:26 AM 發表




相愛 v 相處
墮入愛河 v 拍拖

好多人都混淆咗..

有個份天真去混淆呢Ｄ事, 同相信愛情係無私美好, 都的確係美麗既時

HackerWong

如果sunk cost理論apply的話..
咁又要再考慮opportunity cost..
好煩

奇連士文再生

原帖由 艾飛 於 2008-2-26  02:55 AM 發表

有個份天真去混淆呢Ｄ事, 同相信愛情係無私美好, 都的確係美麗既時

可惜人總要長大
而愛情是屬於大人的

奇連士文再生

原帖由 HackerWong 於 2008-2-26  02:56 AM 發表
如果sunk cost理論apply的話..
咁又要再考慮opportunity cost..
好煩

唔識