09 Draft AND Free Agency

射手shooter

原帖由 Penny仔 於 2009-7-4  18:06 發表

好似話簽左hedo 就唔續
marion 真可憐...預正下年2010, 今年冇人肯亂洗錢
最慘係今年佢已經31
...如果簽張一年短約下年再搏過, 32歲的marion身價又再低d ...

Marion去拓荒者,我就真係驚

henrytam

原帖由 Penny仔 於 2009-7-4  06:06 PM 發表

好似話簽左hedo 就唔續
marion 真可憐...預正下年2010, 今年冇人肯亂洗錢
最慘係今年佢已經31
...如果簽張一年短約下年再搏過, 32歲的marion身價又再低d ...

其實肯洗錢既都係有隊在,turk不就是千萬年薪仲要有人爭?
但可惜今季本身餅已經唔太大,仲要大魚都是SF
今年速龍入唔到playoff,遇正打出身價波的Turk,真係好蝕,好似速龍咁寧可去搵turk都唔續簽marion
而另一大魚Artest竟然中產就算更加做爛巿

處境真係幾差
或者中產簽一年去一隊似樣的球隊搏下年有返身價?
不過老實講簽得一年約的話,我又唔覺得球隊會十分用佢

女武神

原帖由 Penny仔 於 2009-7-4  06:06 PM 發表

好似話簽左hedo 就唔續
marion 真可憐...預正下年2010, 今年冇人肯亂洗錢
最慘係今年佢已經31
...如果簽張一年短約下年再搏過, 32歲的marion身價又再低d ...

係續唔到
速龍要放棄Marion,A.Parker 3條友既Bird Rights先有空間簽Hedo

射手shooter

原帖由 女武神 於 2009-7-4  21:19 發表


係續唔到
速龍要放棄Marion,A.Parker 3條友既Bird Rights先有空間簽Hedo

Parker仲可以用Bird Rights
Marion打左半季,不能

andyjeff

the main problem is raptors is trying their best to keep bosh, so they hav to spend big this season

女武神

原帖由 射手shooter 於 2009-7-4  10:05 PM 發表


Parker仲可以用Bird Rights
Marion打左半季,不能

嗯,記錯左
To qualify as a Bird free agent, a player must have played three seasons without being waived or changing teams as a free agent.

Eggio

原帖由 射手shooter 於 2009-7-4  10:05 PM 發表


Parker仲可以用Bird Rights
Marion打左半季,不能

原帖由 女武神 於 2009-7-4  11:17 PM 發表


嗯,記錯左
To qualify as a Bird free agent, a player must have played three seasons without being waived or changing teams as a free agent.

Nonono
錯哂
當一個球員被交易時佢既bird right係跟住佢份約,並不是由頭計起
由於Marion上一份約長過3年,速龍是肯定可以用bird right同佢續約的

Penny仔

原帖由 女武神 於 2009-7-4  11:17 PM 發表


嗯,記錯左
To qualify as a Bird free agent, a player must have played three seasons without being waived or changing teams as a free agent.

你quote呢句即是說marion有bird right 了......

bird right 是可以繼承......trade 是ok的冇問題的
我理解係球員簽約3年以上冇比人waived就可以用bird right, 又或者球員留係一隊波3年(總之冇比人waived過就ok)

奇連士文再生

原帖由 Penny仔 於 2009-7-5  12:28 AM 發表

你quote呢句即是說marion有bird right 了......

bird right 是可以繼承......trade 是ok的冇問題的
我理解係球員簽約3年以上冇比人waived就可以用bird right, 又或者球員留係一隊波3年(總之冇比人waived ...

應該係要合乎晒兩個條件先得

射手shooter

原帖由 Eggio 於 2009-7-5  00:19 發表


Nonono
錯哂
當一個球員被交易時佢既bird right係跟住佢份約,並不是由頭計起
由於Marion上一份約長過3年,速龍是肯定可以用bird right同佢續約的 ...

原帖由 Penny仔 於 2009-7-5  00:28 發表

你quote呢句即是說marion有bird right 了......

bird right 是可以繼承......trade 是ok的冇問題的
我理解係球員簽約3年以上冇比人waived就可以用bird right, 又或者球員留係一隊波3年(總之冇比人waived ...

我承認錯誤

輝

bird right有咩用?

Penny仔

原帖由 奇連士文再生 於 2009-7-5  12:43 AM 發表


應該係要合乎晒兩個條件先得

不用的, 其實行使bird right 條件並不複雜

射手shooter

原帖由 輝 於 2009-7-5  00:47 發表
bird right有咩用?

呢個實中,睇緊其他條文

bird right下,可與原球隊簽6年合約,即係Arenas果款;
sign-and-trade下都得,至在搵多一年錢

射手shooter

原帖由 Penny仔 於 2009-7-5  00:52 發表

不用的, 其實行使bird right 條件並不複雜

a player must have played three seasons without being waived or changing teams

Penny仔

原帖由 輝 於 2009-7-5  12:47 AM 發表
bird right有咩用?

比母會可以有更強叫價能力留住自家球星之用
亦都係比球員屈人工用...

Eggio

原帖由 輝 於 2009-7-5  12:47 AM 發表
bird right有咩用?

上面講左
但Bird Right最最最緊要的地方是:
母隊可以無視salary cap地續簽自己FA
例如Magic trade VC返黎後已爆煲無哂cap簽外人,如果佢地要不計成本留圖告路的話offer max都無問題
Bird Right之所以會出現就係因為當年Celtics 已爆cap,聯盟為行銷不惜整條新例令佢地有方法留住Larry Bird

[ 本帖最後由 Eggio 於 2009-7-5  12:14 PM 編輯 ]

ken809

土耳其佐敦

女武神

原帖由 Penny仔 於 2009-7-5  12:28 AM 發表

你quote呢句即是說marion有bird right 了......

bird right 是可以繼承......trade 是ok的冇問題的
我理解係球員簽約3年以上冇比人waived就可以用bird right, 又或者球員留係一隊波3年(總之冇比人waived ...

我係咪應該改返做"嗯,你記錯左"

熱刺#29戴維斯

馬利安而家收幾多$一年?

射手shooter

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2009-7-5  18:44 發表
馬利安而家收幾多$一年?

上季1780萬

宜家未有著落