十六強: Argentina vs Mexico

截拳道小子

大屠殺

Raul_Gonzalez

迪維斯: "好了, 第一球就不用算給我了.."

andres_tabris

3-0 迪維斯

Raul_Gonzalez

原帖由 截拳道小子 於 2010-6-28  03:40 發表
大屠殺

順起上嚟
巧京京喲

ohcl

奧斯卡.佩雷斯唔夠長

杰少仔

Tevez 世界波

熱刺#29戴維斯

龍門手太短

TAMTOM

原帖由 Zero 於 2010-6-28  03:38 發表


唔好咁睇小佢...邊只兩個?

無波得支棍既都玩?

Hakkinen

迪維斯遠射掂到少少都入, 3-0, 場已完 (還是1-0 那一刻已經完了?)

小聰聰

公起tevez

Hakkinen

原帖由 杰少仔 於 2010-6-28  03:39 發表
白禮達：贏既開心，輸既有藉口，win win局面

佢同柏天尼永遠消失於足球界, 全世界都win

ohcl

原帖由 TAMTOM 於 2010-6-28  03:41 AM 發表

無波得支棍既都玩?

佢又真係玩過

Raul_Gonzalez

原帖由 iivan 於 2010-6-28  03:40 發表
其實我一直都唔明旁証點樣一路睇住2ND DEFENDER又一路睇住個波

早就有科學說法確認旁證職責的不合理性 (好似係)

TAMTOM

Messi 學下人點蝦D 細粒既龍啦

Hakkinen

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-6-28  03:40 發表
迪維斯: "好了, 第一球就不用算給我了.."

沒有第一球, 說不定現在還是0-0

Raul_Gonzalez

原帖由 ohcl 於 2010-6-28  03:41 發表
奧斯卡.佩雷斯唔夠長

"別揚聲!"

TZZero

原帖由 iivan 於 2010-6-28  03:40 發表
其實我一直都唔明旁証點樣一路睇住2ND DEFENDER又一路睇住個波

理論上...
assistant referee 應該有本能跟住 2nd defender 沿邊線走 check 番條 offside line
所以佢睇佢自己 left-hand-side / right-hand-side 就應該判斷到 on-side / off-side

當然實際上腦殘 case 多不勝數
而有大學研究過...
人類肉眼要 judge off-side 要 identify 4 個點
2 隻眼點都唔夠

Raul_Gonzalez

原帖由 TAMTOM 於 2010-6-28  03:41 發表

無波得支棍既都玩?

人有錯手

Jplayer

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2010-6-28  03:41 AM 發表
龍門手太短

學皮蛋講,係身太短

熱刺#29戴維斯