十六強: Argentina vs Mexico

TZZero

原帖由 keicarlos 於 2010-6-28  03:26 發表

好運好過好波

Off the ball = 21

delpierocheuk

我想睇法蘭高啊.....

euellnreina

原帖由 ohcl 於 2010-6-28  03:28 AM 發表

個助理球證根本跑唔切

其實個助理球證可唔可以話自己睇唔到做唔到決定呢......不過可能佢會冇左份工

TZZero

原帖由 ohcl 於 2010-6-28  03:12 發表
我覺得好諷刺, 成個場所有人都知道係錯誤決定, 但因為唔可以用 video referee 所以就讓不公平發生, 咁既比賽有咩意義可言...

是時候起錨嗎 ??

Hakkinen

原帖由 ohcl 於 2010-6-28  03:30 發表

佢地都知
呢個先係重點

我係個助理球證都唔知點繼續執法

科技先進到咁, Video refereeing 真係咁難咩
一個球員跑幾多都計得出, 一個入球合唔合法冇理由睇唔出者

Jplayer

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-6-28  03:30 AM 發表


旁證也可辯稱他當時肯定不了迪維斯是否頂空氣
於是疑點利益歸攻方

可這畢竟就是
"你冇做好你份工!"

講唔通,入球歸佢wo

講野無point的人

其實呢d咁既爭議波
球場大屏幕係咪唔會播慢鏡?

Zero

原帖由 TAMTOM 於 2010-6-28  03:26 AM 發表

今次件事真係好離譜
真係唔應該怪曬球證 & 旁證..

情感上我真係好難接受一晚出現兩次呢d咁既野...

不過頭先Cable有講
其實唔關FIFA事
係另一班人決定球例

阿爆

原帖由 小草 於 2010-6-28  03:30 AM 發表
mac 不能用

www.yycast.com

試下得唔得

Hakkinen

原帖由 TZZero 於 2010-6-28  03:31 發表


Off the ball = 21

Luck = infinity

Raul_Gonzalez

原帖由 Zero 於 2010-6-28  03:27 發表

不如直接挑戰朗拿度, 全部都係呢類入球啦
名宿淚目

朗拿度: "我擔心的不是世盃, 而是今晚那囡囡細杯!"

傑夫仔

原帖由 ohcl 於 2010-6-28  03:29 AM 發表

唔係水平線上?

旁証都冇可能球球水平線上啦

makkaho

原帖由 講野無point的人 於 2010-6-28  03:31 AM 發表
其實呢d咁既爭議波
球場大屏幕係咪唔會播慢鏡?

個大mon好似唔俾有慢鏡的

AirKID

原帖由 講野無point的人 於 2010-6-28  03:31 AM 發表
其實呢d咁既爭議波
球場大屏幕係咪唔會播慢鏡?

就係播左墨西哥班友先去圍旁證...

熱刺#29戴維斯

原帖由 Zero 於 2010-6-28  03:31 AM 發表


情感上我真係好難接受一晚出現兩次呢d咁既野...

不過頭先Cable有講
其實唔關FIFA事
係另一班人決定球例

who?

Raul_Gonzalez

原帖由 ohcl 於 2010-6-28  03:28 發表

個助理球證根本跑唔切

同卡路爾當年恩人一樣

ohcl

原帖由 Zero 於 2010-6-28  03:31 AM 發表


情感上我真係好難接受一晚出現兩次呢d咁既野...

不過頭先Cable有講
其實唔關FIFA事
係另一班人決定球例

當中一半係FIFA人

Raul_Gonzalez

原帖由 Hakkinen 於 2010-6-28  03:28 發表

需要盤球

工作真不簡單呢!

講野無point的人

原帖由 Zero 於 2010-6-28  03:31 AM 發表


情感上我真係好難接受一晚出現兩次呢d咁既野...

不過頭先Cable有講
其實唔關FIFA事
係另一班人決定球例

個理據都幾搞笑

唔通甲一冇得睇重播
咁nba都唔可以睇重播?

Jplayer

原帖由 講野無point的人 於 2010-6-28  03:31 AM 發表
其實呢d咁既爭議波
球場大屏幕係咪唔會播慢鏡?

好似之前大球場試過播,X到七彩