8強 荷蘭 vs 巴西

熱刺#29戴維斯

呢場波不知所謂

球證完全控制唔到比賽
下下FOUL佢又係吹完就算
冇同球員溝通
根本兩方球員擺明唔放你亞洲球證在眼內
只不過大部份都沉得住氣,否則可能重現06年荷蘭葡萄牙可笑事件

毫無大戰氣氛
巴西上半場一流,
其餘時間兩隊都係唔知踢乜
亨特拿臨尾果下直頭係街場衛生波3打1 ,諗左10秒都唔知應該點做



[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2010-7-3  01:09 PM 編輯 ]

WainSeven

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-3  01:53 AM 發表


假如馬勒當拿捧10世盃
比利需要做咩行動作為回應?

比利: 我睇好阿根廷稱霸未來20年國際球壇

中場指揮官

原帖由 Hakkinen 於 2010-7-3  01:31 AM 發表

西多夫, 史譚, 紐曼, 古華特, 辛頓, 哈素賓基, 什至雲浩東我都好like的

還有領隊希汀克.

中場指揮官

原帖由 makkaho 於 2010-7-3  01:33 AM 發表

唔知點解一到雲佬時代我就冇咁喜了

當年好想睇柏金+雲尼斯達萊呢個前鋒組合...可惜2000euro,當時還效力psv既雲佬受傷冇入選到.

天才守門員

http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php/698.htm

巴西對荷蘭的回憶總是美好的。在94年有本座最喜愛的白蘭高以後備身份炮彈式勁戲破網擊敗橙衫軍；98年在好友思力家再看黃橙對決，猶記得古華特在臨完場追平的一球，他的弟弟在極度亢奮下衝出露台慶祝，及後突然無聲之下還惹出了墮樓疑雲……想不到事隔12年後，兩隊又來一場經典賽事。



先從結論說起，巴西這場出局，完全是咎由自取的。鄧加你要複製94年巴西憑歐陸式踢法奪冠的勝利方程式，但偏偏忽略了當時全隊的核心所在，就是攻守兼備之餘，也能掌控比賽節奏的中場，也就是他自己。可是巴西本屆的4-2-3-1排陣之中的兩位防守中場，基本上只能算是二流貨色：Melo本身連在祖雲達斯的正選亦不保，而基拔圖施華在阿仙奴期間也未能與巔峰時期的比堤、韋拉相比。最後Melo的愚蠢犯錯與紅牌出場，基拔圖施華因體力不繼而成為球隊負累，變相也成為了巴西出局的兩個主要原因。

鄧加原本的如意算盤是，恃著擁有「三冠王」國際米蘭加羅馬的鐵壁防線，再加上前線的強橫攻力，已足以掩蓋防中實力不足的缺點，而事實上在直至八強之前，這種想法也相當有效。可是在領先荷蘭一球，稍為嘗試強攻荷蘭擴張比數不果後，鄧加竟然放棄繼續施予壓力，重回今屆世盃主流的那一套消極「防守反擊」策略，終於埋下了落敗的伏筆。



很多人只大力吹捧馬干在右邊的強大，卻很少注意防守力普普的Bastos其實就是防線上的缺口，荷蘭就是看準這點，只將古治作牽制用，而將攻擊重心一面倒的壓向洛賓的左路。結果荷蘭反勝的兩個入球，也是從左路發動的；鄧加以基拔圖入替已瀕臨出場邊緣的Bastos，對局勢亦全無幫助。



史尼達連入兩球獲選為全場最佳球員這點無話可說，然而Robben在這場比賽的貢獻卻不容忽視。這裡指的當然不止是上半場那一貫的黑洞表現或那「引誘」 Melo出場的功勞，而是他持續在左邊線的竄擾（也包括精神上），讓巴西球員的防守專注力不能集中，第一球不能防止死球快開與第二球Juan在不必要的情況下踢球出底線，或多或少亦如這方面有關。

被追平一球後，局勢還不致糜爛；可是最應扮演控制節奏，穩定軍心的兩位防守中場，本身已自亂陣腳；要說進攻，鄧加選人策略又再一次曝露其弱點：真正能在4-2-3-1充當中鋒位置的，原來就只有法比安奴一個，尼爾馬雖然偶充廖化，要放上檯面卻還有著很遠距離。當法比安奴在下半場懷疑因傷而導致狀態大降的時候，又叫人怎能不想起Pato，以至阿祖安奴這些良將？Daniel Alves以至Elano，在踢順境波時充當巴西的攻擊組合，本座沒有意見；可是真正能突破戰局的，卻還是要有朗拿甸奴這種能創造奇跡的球員。鄧加既然在戰術理念上採用合理主義，那麼在失了兩球後，也只能合理地出局了。



還想說說球證問題。不少人指日本藉球證西村隆一有偏幫荷蘭之嫌，本座只想說，假若球證真的在這場賽事採用嚴格標準的話，最先出場的應該是多次侵犯 Robben的Bastos。你可以說他在下半場賽事愈演愈烈之前，先安撫一下球員情緒，可是當「荷蘭影帝」洛賓在場的時候，本座敢說這種努力也只是徒然。你要說雲保美多次侵犯Alves沒有出場不公平，那麼上半場巴西的狠辣踢法，以至下半場慢鏡播出Alves暗中向雲保美報復的鏡頭時，怎麼你卻保持沈默呢？

我們可以說西村隆一在執法尺度上有點拿捏不準，但整體來說他對兩隊的標準時統一的。至於說他執法差劣的更是笑話，相比起漠視法比安奴手球的、無視林伯特射球越過白界的、在球場螢幕播出阿根庭越位後仍維持原判的垃圾球證，日本執法團隊至少沒有破壞本座欣賞這場比賽的興緻。



最後，這場球賽除了精彩以外，其實娛樂性也相當豐富。先有洛賓模仿曼聯「假開角球策略」被巴西球員識破，再有日本球證匆忙間將紅牌錯當黃牌，還有羅賓奴在洛賓跌倒後怒罵其前度隊友插水，後者卻把頭轉向另一面裝著聽不見。雖然它的上半場和94年一樣，悶得讓本座睡了幾分鐘，但我還是得感謝上天賜予我這麼精彩的下半場。

熱刺#29戴維斯

20 Fouls Committed 20

成40次犯規 , 烏拉圭果場打多30分鐘都係多5,6次
如果個球證d雞聲係起到警戒作用
球員又點敢一而再再而三肆無忌憚踢人,犯規?
吹罰本身已經不止代表係示意球員違反規則,更加係一個signal
如果小學生知道唔記得做功課只係記名,佢地邊會咁
但你加多句 "記多幾次名就要留堂,記缺點甚至見你媽媽"o係後面
佢地咪即刻
雲保美,巴斯圖斯 到末段抽水多於踢波
咪就係因為球證比唔到signal d球員
唔同程度的犯規佢都係吹一下雞就罷就
另外就係有好多球,防守一方foul左但play on
佢有幾多次係會o係最後攻勢完左/球波出界
跟住"yaap"犯規果條友黎訓話?
巴西班友越踢越 ,打少個仲要輸緊1粒
呢d情況根本係expect得到
但球證仍然由始至終都冇有任何行動係話比d球員知 "唔好亂黎"
叫兩邊隊長埋黎更加唔駛講,冇
你會覺得兩邊球員,越踢就越唔當球證存在
只係雞聲起,佢地咪和應

而家太多誤判情況出現, 搞到d人覺得冇誤判,角球冇比錯龍門球之類就冇問題
個球證淨係要黎分辨有冇出界的話
駛x要佢做o羊?!
搵部電腦好過搵個40歲可能有老花ge中坑la

[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2010-7-3  05:16 PM 編輯 ]

henrytam

原帖由 天才守門員 於 2010-7-3  04:14 PM 發表
http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php/698.htm

巴西對荷蘭的回憶總是美好的。在94年有本座最喜愛的白蘭高以後備身份炮彈式勁戲破網擊敗橙衫軍；98年在好友思力家再看黃橙對決，猶記得古華特在臨完場追平 ...

橋子

這次巴西又在8強出局，少少令我想到四年前輸俾法國…
當然今屆的荷蘭絕非上屆嘅法國可相提並論
上屆法國仲要有施丹帶動左士氣

Damn Kirby

原帖由 橋子 於 2010-7-3  06:09 PM 發表
這次巴西又在8強出局，少少令我想到四年前輸俾法國…
當然今屆的荷蘭絕非上屆嘅法國可相提並論
上屆法國仲要有施丹帶動左士氣

今屆踢得好過上屆
起碼4場半係好波

FlyingDonkey

http://2010.sina.com.cn/bra/2010-07-04/091166368.shtml
扎加洛欽點前申花主帥接替鄧加 12年前他造巔峰上海
2010年07月04日09:11   足球-勁體育     已有23條評論   轉發此文至微博

　　記者寒冰報導 鄧加走了，帶著前所未有的恥辱。被悲傷籠罩的巴西，已經開始尋找新的希望。誰會繼續帶領巴西，在四年後的本土世界盃上爭取問鼎？這個答案，恐怕要到8月10日巴西與美國的熱身賽之前才能公佈。

　　關於鄧加的繼任，曾帶領巴西隊參加3次世界盃的扎加洛給出了自己的答案。在老帥看來，目前在巴西國內的幾位教練都不錯：科林蒂安的梅內塞斯、莫里西和盧森博格都是熱門。此外，他還覺得去年剛剛執教卡塔爾加拉法俱樂部的新人恰奧·儒尼奧爾也不錯。48歲的梅內塞斯去年以不敗戰績奪得聖保羅州冠軍並贏得巴西杯冠軍殺入今年的解放者杯。54歲的莫里西12年前曾執教上海申花，2006-2009年帶領聖保羅贏得巴西聯賽三連冠。目前，他在里約熱內盧四大豪門之一的弗盧米嫩塞執教。盧森博格曾於1998-2000年時執教巴西國家隊，2000年悉尼奧運會巴西隊折戟後被解職。20餘年執教生涯裡，他的足跡踏遍聖保羅州四大豪門，拿下過5次巴西聯賽冠軍，8次聖保羅州冠軍。不過，盧森博格去年因與隊內前鋒凱利森發生衝突被帕爾梅拉斯高層革職，現在剛剛任教於米涅羅競技。至於儒尼奧爾，他曾執教帕爾梅拉斯拿到2007年巴西年度最佳教練評選的亞軍，之後在弗拉門戈、神戶勝利船都有短暫逗留。

　　目前，巴西國家隊帥位的競爭中，斯科拉里處於領先位置，最近他剛剛成為帕爾梅拉斯的主帥。還在鄧加率隊征戰世界盃時，斯科拉里已經公開表態，自己對帶隊征戰2014年世界盃非常有興趣。不過鐵帥剛剛與帕爾梅拉斯簽約兩年，恐怕很難達成兼職協議。緊隨其後的就是科林蒂安的梅內塞斯，他是巴西國內目前成績最穩定的頂級教練。根據《聖保羅州報》的報導，梅內塞斯的另一個優勢是他與巴西隊領隊安德烈斯·桑切斯很熟。後者正在南非與足協主席特謝拉一道，陪伴南非國家隊。

　　另外，所有人都提到了一個名字———萊昂納多。《聖保羅頁報》的民意調查顯示：斯科拉里得到的是壓倒性的多數，52%的球迷希望他能執教。排名第二的是弗盧米嫩塞的莫里西，緊隨其後的分別是科林蒂安的梅內塞斯和米涅羅競技的盧森博格，但他們的票數都沒有超過10%。萊昂納多以6%的選票排名第 5，領先於法爾考和佩雷拉。

　　不過，正在南非推廣2014年巴西世界盃的巴西足協主席特謝拉，目前還無暇顧及鄧加的帥位問題。特謝拉首先要協調的是被鄧加破壞殆盡的巴西隊與環球電視台的良好關係，至少目前特謝拉不會對鄧加的繼任問題發表任何評論。

橙色力量

祭巴西
週六, 2010-07-03 17:49 — Wing

編按（by eg9515）：本系列由世界盃開幕至今，剛好有十篇系列文章，產量不算豐富，參與的作者不多。昨晚巴西出局，作為巴西球迷的wing撰下本文，十六強面對智利後，wing的《給巴西球迷的忠告》言猶在耳，八強就倒在零馬域的荷蘭隊腳下。烏拉圭在十二碼大戰擊敗加納，如果今晚阿根廷及巴拉圭分進四強，南美獨欠巴西的話，必成球迷多年的佳話矣。

或許，這是一次報應。三年前，阿根廷在南美國家盃如日中天，進攻水銀瀉地。但到決賽，巴西在開賽初段先進一球後，便全軍退守踢防守反擊。他們為了打斷阿根廷的傳送節奏，不停在中場位置作出輕微犯規。最後，巴西以三比零勝出奪魁。

這一仗對荷蘭的上半場，巴西踢出了今屆賽事最有「卡士」的進攻。羅賓奴在左路邊線盤過兩人，再由卡卡妙射被擋。完半場前一刻，二零一零年的巴西幾乎複製了四十年前決賽的最後一球。由左路傳至禁區頂的丹尼爾。丹尼爾再仿如有後眼般把球踢至右前方的空位，由右閘馬干上前第一次間命射。但與阿爾拔圖當年射遠柱中鵠不同，馬干射近柱被救出。

上半場的感覺是，巴西「大把喺手」。但論真正的入球良機，巴西除了進球外就只有以上兩個機會而已。而其中一個原因，就是每當鄧加巴西準備用其招牌式快速反擊突襲時，荷蘭隊都以踢腳等不同方式作超技術攔截。而日籍球證卻不見輿薪，不但沒有用黃牌來制止荷蘭繼續這樣做，甚至多次讓球賽繼續進行。

在對方犯規戰術得球證的縱容下，巴西的反擊未有成效。要解釋巴西在上半場為何未能多取一球，實在不得不說這是原因之一。我不是說巴西今仗也是一支踢得乾淨的球隊。用硬朗以至非法的攔截去對付洛賓，顯然是有計劃進行的。但球證顯然對巴西嚴卻對荷蘭寬，由上半場初段到完場也是如此。

美路那面紅牌當然是咎由自取。但他的「燥火」也與球證的惡劣執法不無關係。在他被逐前約十秒，他是控著球的，但似乎因為被對方踢倒而我去控球權。球證沒有判罰，接著他便先踢腳再踐踏洛賓了。

這個紅牌亦令到美路成為球賽無可爭議的最關鍵人物。羅賓奴的入球是他的妙傳製造的。他又為荷蘭追成平手，再目送史奈達頂球入網。除此之外，值得注意的是自一比一後，美路不知道是因心理還是傷患問題而大失水準，讓荷蘭能加強對中場的控制。同時，他已顯然無法再作為左後衛巴斯圖斯的屏障，令對手在右路的威脅大增。在這個時候，美路實在難以留在場上了。

然而，鄧加選擇換下有黃牌在身的巴斯圖斯，而非美路。由基拔圖替代巴斯圖斯不是沒有道理，但讓美路繼續作賽，即使他沒有被逐也顯然並非上策。究竟鄧加是看不見美路下半場已在迅速地走下坡，還是他發現後備席上沒有人可以取而代之呢？如果是前者，那鄧加就是作出了一次錯誤而且致命的臨場判斷。若是後者，那麼拿美利斯的停賽可能比美路的烏龍球對比賽的勝負更加重要。

當然，難道拿美利斯以外巴西陣中就沒有人能取代美路嗎？荷蘇耶和基巴臣呢？為何美路在十六強停賽時，取代他的不是這兩位防守中場，而是攻擊中場拿美利斯？是不信任他們嗎？事實上，除了不信任此二人外，鄧加亦似乎不信任格菲迪。法比安路在今屆的整體表現其實不甚理想，他的FIRST TOUCH更往往令人為之歎息。這令到巴西前線少了一位能停球的球員。末段用上比較靈巧和速度快的利爾馬而非能作柱躉式中鋒的格菲迪來取代法比安路，是否鄧加當初徵召球員出錯的另一證據？而當巴西在末段只能靠丹尼爾和馬干發動稍為有效的攻勢時，鄧加大概也要反思為何後備席上缺少具創造力的球員。朗拿甸奴、阿歷斯、艾度亞度、迪亞高、GANSO真的沒有一個值得入選嗎？

假如沒有下半場的逆轉，鄧加是會受到高度評價的。基拔圖‧施華在這一場經常走得比較前方的位置協防，令到荷蘭在中圈附近無法把球放到禁區頂或者翼位。洛賓因此要時常走到近中線的附近才能拿球，變相威力大減。因此，荷蘭在上半場是不像有能力取得入球的。但足球運動就是這樣，一件偶發的事件足以改變一切。

雖然美路的烏龍球是一偶發事件，但別忘記了這個入球的源頭是荷蘭的一次快開自由球。為甚麼史奈達可以在無人看管的情況下傳中？巴西球員在防守時是否大意了一些呢？記得在上半場，巴西後防已因兩次「大意波」而被荷蘭攻到禁區內了。下半場初段更出現美路無厘頭在禁區頂用後腳傳球被對方截得的危險鏡頭。究竟以紀律著稱的鄧加巴西發生了甚麼問題？整屆比賽表現近乎完美的祖安為何在解圍時踢球往底線而非橫邊，令荷蘭把握角球機會反超前？

鄧加花了多年打造出這個一流的防守體系，竟在關鍵一仗因為球員的大意而再無用武之地，未免是太諷刺了吧。

http://www.inmediahk.net/node/1007592

熱刺#29戴維斯

其實冇ELANO的替補更加係致命傷
搵譚忠打果個位根本只係當左佢係廖化

中場指揮官

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2010-7-4  09:48 PM 發表
其實冇ELANO的替補更加係致命傷
搵譚忠打果個位根本只係當左佢係廖化

馬後炮一句,巴西後備力量只屬一般.

Raul_Gonzalez

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2010-7-4  21:48 發表
其實冇ELANO的替補更加係致命傷
搵譚忠打果個位根本只係當左佢係廖化

或說根本只係盡可能俾譚忠上陣

熱刺#29戴維斯

Fatnaldinho

[ 本帖最後由 熱刺#29戴維斯 於 2010-7-4  11:52 PM 編輯 ]

中場指揮官

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2010-7-4  11:49 PM 發表

以前d肌肉去晒邊...

FlyingDonkey

原帖由 中場指揮官 於 2010-7-4  10:03 PM 發表


馬後炮一句,巴西後備力量只屬一般.

傳說中的保羅.恩歷基同埃南內斯呢

[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2010-7-5  12:11 AM 編輯 ]

FlyingDonkey

原帖由 中場指揮官 於 2010-7-4  10:03 PM 發表


馬後炮一句,巴西後備力量只屬一般.

雞巴臣

Raul_Gonzalez

原帖由 FlyingDonkey 於 2010-7-4  23:54 發表

傳說中的保羅.恩歷基同埃南迪斯呢

內


Btw
哩兩件仲傳說中?

FlyingDonkey

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-7-5  12:03 AM 發表


內


Btw
哩兩件仲傳說中?

o sor

無踢英超加上世界杯無入選對香港大部分人來說就是傳說中