找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 中場指揮官

[英] 2010-2011英超------week1

[複製鏈接]
發表於 2010-8-17 22:19:30 | 顯示全部樓層
原帖由 ic421 於 2010-8-17  22:15 發表

我根本想 point out o既就係
我對於長期以來班曼迷係又 hea碧唔係又 hea碧o既態度感到十分煩厭
買佢返黎之時根本就知佢唔係入球機器
何解會一廂情願期望佢黎到 MU 會自動轉型為強力前鋒?

更甚的是
佢好一整季都並唔係戰術核心
而到季尾入左大直路之時肥仔奧雲同時受傷
佢忽然之間要晌從無演練機會o既 451 陣式上擔綱果個 "1"
一眾曼迷竟然對於佢演不好這個角色嗤之以鼻

問心
一個球員能力上表現唔出大家覺得佢"應有"的身價
是否就必然等同係該位球員有問題?
當大家睇慣華西出波肥仔做彈弓人頂波入網之際
又有誰會細心留意一下射門一刻未有走進畫面o既貝碧
原來已經於上一個畫面 one touch 傳波予華西
並成功用自己上盛走位意識帶開最有可能幫拖夾擊肥仔o既守衛?


話佢唔合格o既人
你o既 marking scheme 到底係點 mark一個球員?




我仍然期望朗尼同貝碧托夫之間可以擦出火花
絕對係事在人為
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:27:25 | 顯示全部樓層
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-8-17  21:41 發表

我會話
朗尼上季成為曼聯射手嘅過程冇好好運用貝碧托夫嘅策應
保加利亞中鋒嘅服務好多時都係俾厄瓜多爾右翼享受

曼聯根本唔需要限死踢 4-4-2
[回帶] 葡萄牙翼鋒比比好適合 free-role (我當然有做功課啦), 頗肯定佢唔係傳統攻中指揮官

至於駛唔駛對親 "強隊" 都要踢 4-5-1 朗尼單箭頭就要到時先知



Rooney 一路賣點都係明刀明槍 ge 足球天份
"叫佢用個腦諗下點做先好" 依 d 咁細膩 ge 野佢仲離成材好遠
如果唔係佢 finishing 就唔會 tmmd

所以 so-call "瀟灑哥" 心機咪益左 (間唔中) 被守方 wfc (或無暇細顧) 站在 wide-wing 的 Valencia

當然 Man Utd 係 Premiership 甚至 European 入面 formation 企位變化最大 ge 一隊
前面果 6 個就算一樣都可以有 N 個企法
例如左邊如果唔係下風波果時可以 Evra 打哂
Giggs 就 ML 箭咀拉向 AMC 位
不過上季 Heabatov 一打強隊就坐板
講話 prefer 2 箭頭都冇人信

Rooney 企邊線果樣野
上季季初試過要搶分果時擺哂 O7 + B9 + R10 一齊
R10 逼係左邊做唔到野不在話下...
成隊波都半死不活
結果下半季只要 Rooney 係場上佢都攞正牌企 CF
如果咁好彩季中 / 關鍵時刻 Chicharito / Heabatov 狀態大勇不過又要打龜陣
咁到時 Rooney 好難唔屈係 (假) AM L 首發 lor
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:33:01 | 顯示全部樓層
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-8-17  10:06 PM 發表
你說的是西布朗?
紐卡素哩場咁比數有幾意外呀?
迪瑪堤奧 (Btw, 我初看球時他在拉素算是主將, 後來跟當時主帥澤曼鬧翻才離隊) 重返史丹福橋冇面俾吞半打就真係陰公咯! ...

唉....
真係不知可以說甚麼好.jpg
尤其係...其實有4球都係99地的波
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:33:52 | 顯示全部樓層
安東尼奧.華倫西亞好多時唔係冇人理
而係佢理解到喺推進上佢可以好好運用貝碧托夫嘅策應
效果就事半功倍
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:34:31 | 顯示全部樓層
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-8-17  10:06 PM 發表


你說的是西布朗?

紐卡素哩場咁比數有幾意外呀?

迪瑪堤奧 (Btw, 我初看球時他在拉素算是主將, 後來跟當時主帥澤曼鬧翻才離隊) 重返史丹福橋冇面俾吞半打就真係陰公咯! ...


冇諗過輸d咁既波姐
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:36:40 | 顯示全部樓層
原帖由 ic421 於 2010-8-17  22:15 發表
我根本想 point out o既就係
我對於長期以來班曼迷係又 hea碧唔係又 hea碧o既態度感到十分煩厭
買佢返黎之時根本就知佢唔係入球機器
何解會一廂情願期望佢黎到 MU 會自動轉型為強力前鋒?

更甚的是
佢好一整季都並唔係戰術核心
而到季尾入左大直路之時肥仔奧雲同時受傷
佢忽然之間要晌從無演練機會o既 451 陣式上擔綱果個 "1"
一眾曼迷竟然對於佢演不好這個角色嗤之以鼻

問心
一個球員能力上表現唔出大家覺得佢"應有"的身價
是否就必然等同係該位球員有問題?
當大家睇慣華西出波肥仔做彈弓人頂波入網之際
又有誰會細心留意一下射門一刻未有走進畫面o既貝碧
原來已經於上一個畫面 one touch 傳波予華西
並成功用自己上盛走位意識帶開最有可能幫拖夾擊肥仔o既守衛?

話佢唔合格o既人
你o既 marking scheme 到底係點 mark一個球員?


對於 tag 左最高身價球員
我只係覺得如果佢係球隊 important matches 大部份時間都係坐係後備席
唔係話合唔合格...而係佢唔抵買
當然係球場上佢可以 offer 新 ge 元素
不過對於負債疉疉球隊真係 not a good deal
當然 SAF 買得佢...佢一定有戰術上原因
而佢亦都係唔少比賽表現到佢可取之處
但係如果對強隊果時唔可以用佢做戰術核心黎部署首發
(e.g 2009 Champ League Final vs Barcelona @ Rome / 2010 Champ League vs Bayern Munchen @ Old Trafford)
咁...性價比唔值 lor
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:38:51 | 顯示全部樓層
幾個高人可以點 share 上facebook
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:39:34 | 顯示全部樓層
原帖由 Hin13 於 2010-8-17  10:34 PM 發表


冇諗過輸d咁既波姐


尋晚打得算係咁, 始終實力相差太遠

黎緊對完狼隊對黑池, 個D先係關鍵大戰
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:41:10 | 顯示全部樓層
原帖由 Donald 於 2010-8-17  10:39 PM 發表


尋晚打得算係咁, 始終實力相差太遠

黎緊對完狼隊對黑池, 個D先係關鍵大戰

因為第一場關乎士氣問題
所以先唔想被大炒
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 22:46:20 | 顯示全部樓層
原帖由 Donald 於 2010-8-17  10:39 PM 發表


尋晚打得算係咁, 始終實力相差太遠

黎緊對完狼隊對黑池, 個D先係關鍵大戰


今場發揮同同樣輸0:3既韋斯咸比...如何?
為左麥當勞坐正...維拉好需要勝利...

狼隊實力唔差...護級隊真係揀韋根好過....
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 23:24:17 | 顯示全部樓層
原帖由 Hin13 於 2010-8-17  22:41 發表

因為第一場關乎士氣問題
所以先唔想被大炒


老掉牙的說
開咧日作客曼聯?
輸多少也別上心好了
尤其之後的賽程才更關乎存亡
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 23:45:42 | 顯示全部樓層
原帖由 TZZero 於 2010-8-17  10:36 PM 發表


對於 tag 左最高身價球員
我只係覺得如果佢係球隊 important matches 大部份時間都係坐係後備席
唔係話合唔合格...而係佢唔抵買
當然係球場上佢可以 offer 新 ge 元素
不過對於負債疉疉球隊真係 not a good deal
...


性價比係一個問題
我會話佢係買貴左
但邊個叫你要去搶人呢?

相對於我所見
大部份曼迷唔妥佢o既地方同性價比其實冇直接關係
大都不外乎係話佢 hea 話佢唔識入波
總之就係能力與態度問題
到最後總結時不忘 remind 一下大家佢花左幾錢買入而突顯一下自己o既心情

你 point out 左一個我想提出o既地方
就係佢點解並唔能夠晌 "大場面" 上表現出 "獨當一面"
我認為原因其實同佢個人能力及態度無關
而係曼迷往往本末倒置地覺得佢晌 "大場面" 之戰時 "連僅有的出場時間都不好好把握去表現身價"
而完全忽略左點解佢會只得到 "僅有的出場時間"!

唔需要我多解釋及舉例
有睇 MU 上年一切 "大戰" 的話都知
老費 default 係會排出一個用肥仔做單箭頭o既 451
於是貝碧自動變成犧牲品
對於覺得貝碧係廢o既人,我想問:
1) 有冇人細心諗一諗點解老費一到"大戰" 就要制出一個 451
2) 出 451 的話,撇除肥仔同貝碧,其他 FW 會打得到相同效果嗎?再問,縱觀整個英超,under MU o既 451 戰術之下,有幾多個 FW 打呢個 "1" 會打得出 "身價" ?

我o既睇法係
根本上老費自知 MU 條中場線一到左大戰就會現形
打四人中場的話
無論中中二人如何配置根本都唔會有好結果
攔截不討好之餘與前線亦同時出現斷層
於是保守一點制個 451 出黎
而呢個單前鋒亦只有肥仔一個適合去踢

我覺得老費之所以今個夏天開晒口話唔會賣貝碧
係佢心知以呢種模式運作根本發揮唔到貝碧o既威力
與其不斷地 pin point 貝碧某個 area 貢獻不足
不如好好諗一下佢得到應有的"最大化" 未好過喇
請個 assistant 番黎唔係要佢做 CEO 做o既野,係要佢幫 CEO 打理得妥妥貼貼無後顧之憂
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-17 23:57:24 | 顯示全部樓層
原帖由 磁魂 於 2010-8-17  10:46 PM 發表


今場發揮同同樣輸0:3既韋斯咸比...如何?
為左麥當勞坐正...維拉好需要勝利...

狼隊實力唔差...護級隊真係揀韋根好過....


冇睇韋斯咸場波

不過心態上紐記比前年積極

但攻力有待改善
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-18 01:30:29 | 顯示全部樓層
原帖由 ic421 於 2010-8-17  23:45 發表

性價比係一個問題
我會話佢係買貴左
但邊個叫你要去搶人呢?

相對於我所見
大部份曼迷唔妥佢o既地方同性價比其實冇直接關係
大都不外乎係話佢 hea 話佢唔識入波
總之就係能力與態度問題
到最後總結時不忘 remind 一 ...


果時當然搶人係搶貴左
我自己都有 d 怨...筆 $$$ 唔係留 Tevez 而買埋 Berbatov
咁如果真係因為咁而 biase against 我只有話我自己唔夠品

不過講番單 deal
如果真係覺得中場唔夠力
果 30M 唔搞好中場而買多支未必用足 ge 前鋒
又真係
或者希望 Berbatov 控球能力可以令 Man Utd 可以打到主攻場面
咁樣就可以之後再搞中場果 part

當然 perfect 的話 Berbatov 同 Rooney 加埋其他球員夾到攻勢
威力大到可以一齊首發而對手相當顧忌
不過睇左 2 季都未做到依樣野
結果係打 "大戰" 果時冇辦法 Berbatov & Rooney 1+1=2
咁樣是但 1 個 (or 2 個都要) 將就下
咁係 Rooney 要做最佳(街)男主角果時
配角位 Berbatov 都要頂 ga la
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-18 02:02:57 | 顯示全部樓層
用'令人失望'或者是錯誤運用
但今場的B9的確是仍然令我失望
無錯今場他的走位,他的傳球都表現出佢的水平
但把握力是我覺得失望的地方
當然佢的習性,和在球隊的角色都唔係一位強力前鋒,舖橋搭路才是佢的作用
但我覺得這都不是不能把握入波機會的理由
一個前鋒主力製造入球機會給隊友因而入球少不是問題
但不能好好把握隊友製造給自己的而導致入球少 我就覺得唔可以用佢的角色來作辯護的理由。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-18 02:06:39 | 顯示全部樓層
門前空晒篤唔中目標
之後自己扭出空間不過左腳而且夏柏出迎封得到位

都未至於太乞人憎呱
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-18 02:27:26 | 顯示全部樓層
原帖由 Raul_Gonzalez 於 2010-8-18  02:06 AM 發表
門前空晒篤唔中目標
之後自己扭出空間不過左腳而且夏柏出迎封得到位

都未至於太乞人憎呱


時間充足的情況下半車身射波皮
我相信佢都唔會滿意自己的表現
於我 或者可解讀為'期待佢有更爭氣既表現'
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-18 02:29:42 | 顯示全部樓層
原帖由 平仔 於 2010-8-18  02:27 發表

時間充足的情況下半車身射波皮
我相信佢都唔會滿意自己的表現
於我 或者可解讀為'期待佢有更爭氣既表現'



哩場佢比上不足比下有餘啦

又未到更重要場次
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-18 04:29:05 | 顯示全部樓層
華西d高曲隍傳中真係好正,叔叔我不行了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-8-18 08:44:02 | 顯示全部樓層
Blackburn to get £100m for new players if Syed takeover goes through

Published 10:21 17/08/10  By MirrorFootball

Blackburn have confirmed they have held a "cordial and productive meeting" with Indian businessman Ahsan Ali Syed's company over a proposed takeover.

Bahrain-based Syed, owner of Western Gulf Advisory, confirmed yesterday he was keen to buy the Lancashire club and said he wanted to give manager Sam Allardyce a transfer kitty of up to £100million.

Syed also said he would like to complete the takeover inside the next fortnight but Rovers have not made any other comment apart from confirming the talks are continuing.

A club statement read: "Blackburn Rovers can confirm that officials have held a cordial and productive meeting with Western Gulf Advisory (WGA) staff and advisers concerning a proposed takeover of the club. The process is ongoing."

Syed, 36, is reported to have around £300million to spend on the takeover, covering the club's debts and new players.

He claims he does not want to buy the club for its business potential but to fuel his "passion" for football.

Blackburn are currently run by the trustees of former owner Jack Walker's estate.

Steel magnate Walker thrust Blackburn into the big time in the 1990s by funding a lavish spending spree.

They notably won the Premier League title in 1995 but they have struggled to compete at the top end of the table since Walker's death 10 years ago.

The trustees, along with investment bank Rothschild, have been searching for a new owner for the last three years.

Syed claims to have signed a Memorandum of Understanding with Blackburn allowing him an exclusive four-week period for negotiations and due diligence.

Yet he is hoping to complete a deal much sooner and told The Sport Briefing: "I have 14 days to complete (the takeover) before the transfer window shuts at the end of the month and I'm trying my level best because Big Sam needs funds for players.

"I will be working very hard to complete the deal so that I can allocate some funds and help Big Sam to buy some good players.

"Between £80-100million is what I'd be allocating for players, but I'm not saying that there is not talent in the team. The talent is already very good.

"Right now Big Sam has done a fantastic job with very limited resources.

"If I can give him some good resources I'm pretty confident he could work wonders."

Syed has also said he will not set Allardyce lofty and unrealistic targets and will not interfere directly with team matters. He also wants to revamp the 31,000-capacity Ewood Park.


布力般都有春天?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-8-27 19:58 , Processed in 0.046254 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表