NBA Season 2010-2011 II

Smithy · 發表於 2010-12-4 11:04:54

Prince呢幾場打返起
可以引到買家嗎

魔術連Superman 4個缺陣都靠VC贏到

Smithy · 發表於 2010-12-4 11:38:29

百x成材part n - Lowry?

Smithy · 發表於 2010-12-4 11:40:00

原帖由 User173 於 2010-12-4 10:16 AM 發表
阿媽打爆屋卡霍

Phx懷念阿媽了嗎

henrytam · 發表於 2010-12-4 11:44:53

原帖由 Smithy 於 2010-12-4 11:04 AM 發表
Prince呢幾場打返起
可以引到買家嗎

魔術連Superman 4個缺陣都靠VC贏到

幾年時間者，活塞可以由最實而不華的一隊變成萬年廢隊行列

Smithy · 發表於 2010-12-4 11:49:36

KG真係返哂黎

對住Noah同Boozer都打到20+17+6呢個木狼時期既stat

henrytam · 發表於 2010-12-4 12:19:44

木狼

Liverman · 發表於 2010-12-4 12:29:38

原帖由 henrytam 於 2010-12-4 11:44 AM 發表

幾年時間者，活塞可以由最實而不華的一隊變成萬年廢隊行列

你睇佢用幾多錢簽gordon同外星人番黎, 再用成份中產去簽t-mac, 就明活塞點解會極速插水

Liverman · 發表於 2010-12-4 12:33:08

原帖由 Smithy 於 2010-12-4 11:49 AM 發表
KG真係返哂黎
對住Noah同Boozer都打到20+17+6呢個木狼時期既stat

保沙未有狀態
noah又好似畀佢復出影響到
內線防守力當堂冇晒
對住東岸兩強都輸

我覺得其實畀保沙打幾場後備適應下先正選上陣會好d

Penny仔 · 發表於 2010-12-4 12:39:33

今季frye真係.....

正選上陣後打得好好

henrytam · 發表於 2010-12-4 13:00:58

原帖由 Liverman 於 2010-12-4 12:29 PM 發表

你睇佢用幾多錢簽gordon同外星人番黎, 再用成份中產去簽t-mac, 就明活塞點解會極速插水

簽都唔緊要了，簽完又唔重用先搞笑

Smithy · 發表於 2010-12-4 13:04:16

原帖由 henrytam 於 2010-12-4 12:19 PM 發表
木狼

又head住1x分倒輸
都唔跳今季第幾次唔識close out game

Penny仔 · 發表於 2010-12-4 13:17:07

原帖由 Liverman 於 2010-12-4 12:29 PM 發表

你睇佢用幾多錢簽gordon同外星人番黎, 再用成份中產去簽t-mac, 就明活塞點解會極速插水

t-mac 收緊底薪姐,Dumars不是傻的
只係佢之前簽人全數中伏而已.......Ben Gordon , Villanueva, Wilcox.........不能盡錄
連換走afflalo果下都中伏就真係冇陰公

Dioray · 發表於 2010-12-4 22:58:39

原帖由 Smithy 於 2010-12-4 11:40 AM 發表
Phx懷念阿媽了嗎

PHX其實都開左份接近MAX的合約畀佢

不占最後一年要上足夠場數先羅足錢

Eggio · 發表於 2010-12-5 00:04:56

原帖由 Smithy 於 2010-12-4 11:38 AM 發表
百x成材part n - Lowry?

Lowry之前好差咩?

Eggio · 發表於 2010-12-5 00:09:17

原帖由 Liverman 於 2010-12-4 12:29 PM 發表

你睇佢用幾多錢簽gordon同外星人番黎, 再用成份中產去簽t-mac, 就明活塞點解會極速插水

Gordon都算了，一簽Charlie V就知活塞無運行

User173 · 發表於 2010-12-5 00:26:29

原帖由 Eggio 於 2010-12-5 12:09 AM 發表

Gordon都算了，一簽Charlie V就知活塞無運行

charlie 打速龍時還可以, 至少新秀年入過一場46分 (顯示潛質)
可是他的氣質似乎與藍領的活塞格格不入

Eggio · 發表於 2010-12-5 00:35:20

原帖由 User173 於 2010-12-5 12:26 AM 發表

charlie 打速龍時還可以, 至少新秀年入過一場46分 (顯示潛質)
可是他的氣質似乎與藍領的活塞格格不入

我覺得一隊有志爭冠的球隊跟本不可以用Charlie V做主力PF(Rashard Lewis係same case)

User173 · 發表於 2010-12-5 01:08:20

原帖由 Eggio 於 2010-12-5 12:35 AM 發表

我覺得一隊有志爭冠的球隊跟本不可以用Charlie V做主力PF(Rashard Lewis係same case)

這個當然　

不過杜馬斯似乎是無意爭標，只是想延緩活塞的衰老，多入一、兩季季後賽爭取收益而已（底特律巿的經濟其實也相當糟糕）
可惜連這個算盤亦未能打響　

henrytam · 發表於 2010-12-5 01:28:44

原帖由 Eggio 於 2010-12-5 12:09 AM 發表

Gordon都算了，一簽Charlie V就知活塞無運行

V做Bench都ok ge

Liverman · 發表於 2010-12-5 01:44:39

原帖由 User173 於 2010-12-5 01:08 AM 發表

這個當然　

不過杜馬斯似乎是無意爭標，只是想延緩活塞的衰老，多入一、兩季季後賽爭取收益而已（底特律巿的經濟其實也相當糟糕）
可惜連這個算盤亦未能打響　 ...

以當時既人腳其實可以做得好好多
好似大前鋒做左咁多個trade, 點會留番個maxiell架
簽番rip同王子都唔係大問題
最有問題係個兩個fa係冇乜人爭之下要咁大份約(lewis同jj都係同樣問題)

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請