找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 亞洲力量

拔尖

[複製鏈接]
發表於 2004-8-27 17:47:40 | 顯示全部樓層
另外我聽番大學既人講
因為今年有好多尖人
令AL既grade都高左
所以以前有1個C都差唔多肯定有degree offer
而家唔得
發表於 2004-8-27 17:48:29 | 顯示全部樓層
[QUOTE=stephenlion]你既中文....哈哈哈[/QUOTE]
我CE中文得D  
發表於 2004-8-27 17:48:39 | 顯示全部樓層
咁如果一個人佢天資低, 但係佢真係好勤力咁溫書, 溫到 7,8條a 返泥,
咁係咪叫高分低能?

點解好似講到人地狂背書 + 考得好就係高分低能咁?
唔通呢個世界將勤補拙係唔o岩?


我有個frd, 佢好醒果隻又唔係, 但佢真係一路keep 住平日都有revise, 睇英文書盛, 最後出泥29分, 咁唔通所謂o既尖子一定要係天資聰敏?

俾起果d 淨靠天資(有d 人真係可以)手羅廿幾分, 書都唔溫果d, 咁大家覺得邊種比較好先..?..


我對呢個拔尖o既制度冇乜意見可言, 只不過將狂操pp = 高分白痴有d 保留law..
發表於 2004-8-27 17:49:13 | 顯示全部樓層
[QUOTE=Newcastle Fans]另外我聽番大學既人講
因為今年有好多尖人
令AL既grade都高左
所以以前有1個C都差唔多肯定有degree offer
而家唔得[/QUOTE]
補充一點
基本上有呢個問題係因為JUPAS位好多都俾尖人吞左...
發表於 2004-8-27 17:49:28 | 顯示全部樓層
[QUOTE=小妖]頂

我講緊十幾年前既野woh  [/QUOTE]

我fd中六拔尖
入中大
今年升yr3
但佢係又係讀四年
發表於 2004-8-27 17:50:22 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]我fd中六拔尖
入中大
今年升yr3
但佢係又係讀四年 [/QUOTE]

拔尖要讀多一年ai ma

好似
發表於 2004-8-27 17:50:44 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]咁如果一個人佢天資低, 但係佢真係好勤力咁溫書, 溫到 7,8條a 返泥,
咁係咪叫高分低能?

點解好似講到人地狂背書 + 考得好就係高分低能咁?
唔通呢個世界將勤補拙係唔o岩?


我有個frd, 佢好醒果隻又唔係, 但佢真係一路keep 住平日都有revise, 睇英文書盛, 最後出泥29分, 咁唔通所謂o既尖子一定要係天資聰敏?

俾起果d 淨靠天資(有d 人真係可以)手羅廿幾分, 書都唔溫果d, 咁大家覺得邊種比較好先..?..


我對呢個拔尖o既制度冇乜意見可言, 只不過將狂操pp = 高分白痴有d 保留law.. [/QUOTE]

講高分低能既得一個人
我冇講過
發表於 2004-8-27 17:51:02 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]咁如果一個人佢天資低, 但係佢真係好勤力咁溫書, 溫到 7,8條a 返泥,
咁係咪叫高分低能?

點解好似講到人地狂背書 + 考得好就係高分低能咁?
唔通呢個世界將勤補拙係唔o岩?


我有個frd, 佢好醒果隻又唔係, 但佢真係一路keep 住平日都有revise, 睇英文書盛, 最後出泥29分, 咁唔通所謂o既尖子一定要係天資聰敏?

俾起果d 淨靠天資(有d 人真係可以)手羅廿幾分, 書都唔溫果d, 咁大家覺得邊種比較好先..?..


我對呢個拔尖o既制度冇乜意見可言, 只不過將狂操pp = 高分白痴有d 保留law.. [/QUOTE]
認同
recite都係有付出
但... AL較著重既係application (所以我而家咁讀法我都唔係有十足把握AL考得好, 但我知我咁樣考CE就一定會好)
發表於 2004-8-27 17:51:10 | 顯示全部樓層
[QUOTE=小妖]拔尖要讀多一年ai ma[/QUOTE]
係既咩   
中大係定所有都係
發表於 2004-8-27 17:51:21 | 顯示全部樓層
[QUOTE=小妖]拔尖要讀多一年ai ma

好似[/QUOTE]

好似係
但佢入唔到自己最想入果科囉
發表於 2004-8-27 17:51:40 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]咁如果一個人佢天資低, 但係佢真係好勤力咁溫書, 溫到 7,8條a 返泥,
咁係咪叫高分低能?

點解好似講到人地狂背書 + 考得好就係高分低能咁?
唔通呢個世界將勤補拙係唔o岩?


我有個frd, 佢好醒果隻又唔係, 但佢真係一路keep 住平日都有revise, 睇英文書盛, 最後出泥29分, 咁唔通所謂o既尖子一定要係天資聰敏?

俾起果d 淨靠天資(有d 人真係可以)手羅廿幾分, 書都唔溫果d, 咁大家覺得邊種比較好先..?..


我對呢個拔尖o既制度冇乜意見可言, 只不過將狂操pp = 高分白痴有d 保留law.. [/QUOTE]
狂操PP
只會令個腦輸入既變成short team memory

係真係學唔到野架喎

...
發表於 2004-8-27 17:52:06 | 顯示全部樓層
[QUOTE=Sol Campbell]係既咩   
中大係定所有都係 [/QUOTE]

唔知

我已經過o左呢個period    
發表於 2004-8-27 17:52:41 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]講高分低能既得一個人
我冇講過 [/QUOTE]
都唔係我講
發表於 2004-8-27 17:53:52 | 顯示全部樓層
[QUOTE=Newcastle Fans]認同
recite都係有付出
但... AL較著重既係application (所以我而家咁讀法我都唔係有十足把握AL考得好, 但我知我咁樣考CE就一定會好)[/QUOTE]
只不過覺得"高分低能"都唔係咁易做

我不知幾想做   
發表於 2004-8-27 17:54:09 | 顯示全部樓層
[QUOTE=stephenlion]都唔係我講[/QUOTE]

唔係你咩   
發表於 2004-8-27 17:54:28 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]咁如果一個人佢天資低, 但係佢真係好勤力咁溫書, 溫到 7,8條a 返泥,
咁係咪叫高分低能?

點解好似講到人地狂背書 + 考得好就係高分低能咁?
唔通呢個世界將勤補拙係唔o岩?


我有個frd, 佢好醒果隻又唔係, 但佢真係一路keep 住平日都有revise, 睇英文書盛, 最後出泥29分, 咁唔通所謂o既尖子一定要係天資聰敏?

俾起果d 淨靠天資(有d 人真係可以)手羅廿幾分, 書都唔溫果d, 咁大家覺得邊種比較好先..?..


我對呢個拔尖o既制度冇乜意見可言, 只不過將狂操pp = 高分白痴有d 保留law.. [/QUOTE]

我覺得因為勤力而考得好,同因狂操pp而考得好,可以係兩回事
勤力可以係用好多時間去諗明課書講咩,唔一定係背marking,狂操pp

我都冇講過高分低能
發表於 2004-8-27 17:54:33 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]只不過覺得"高分低能"都唔係咁易做

我不知幾想做   [/QUOTE]

低分低能
發表於 2004-8-27 17:54:40 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]唔係你咩   [/QUOTE]
HACKER王  
發表於 2004-8-27 17:54:43 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]唔係你咩   [/QUOTE]
你睇清楚先
 樓主| 發表於 2004-8-27 17:54:52 | 顯示全部樓層
有冇識人試過拔完入U 讀唔上
讀唔上點算 有冇得番轉頭
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-10-22 13:11 , Processed in 0.022779 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表