找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 亞洲力量

拔尖

[複製鏈接]
發表於 2004-8-27 17:58:14 | 顯示全部樓層
[QUOTE=stephenlion]狂操PP
只會令個腦輸入既變成short team memory

係真係學唔到野架喎

...[/QUOTE]
agree..

but 我識果d 狂操pp o既人( 10年算唔算 )..人地問佢都解到哂俾人聽wor..

當然可能真係有d 人淨係識成條pp formula 咁背出泥..

不過我覺得人地都付出o左好大努力law..我冇一科pp 做多過5 年 , 有d 人就 15, 20 年咁做, 咁我覺得種爪得爪o者..

就算佢地可能真係唔明d concept, 唔識apply, 我覺得錯不在佢地law, 根本係個考試system o既問題..
發表於 2004-8-27 17:58:41 | 顯示全部樓層
[QUOTE=choy991044]HACKER王  [/QUOTE]

[QUOTE=stephenlion]你睇清楚先[/QUOTE]

咦,係喎
唔好意思,獅子   
 樓主| 發表於 2004-8-27 17:59:29 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]只不過覺得"高分低能"都唔係咁易做

我不知幾想做   [/QUOTE]
早知原來狂操pp 就做到
我就做足20 年啦   
打散左几年maths pp 來做, 都係得個吉
發表於 2004-8-27 17:59:36 | 顯示全部樓層
[QUOTE=Sol Campbell]我覺得因為勤力而考得好,同因狂操pp而考得好,可以係兩回事
勤力可以係用好多時間去諗明課書講咩,唔一定係背marking,狂操pp

我都冇講過高分低能 [/QUOTE]
多數勤力o既人溫完書, understood 之後都會狂操pp o架咩唔係..   
發表於 2004-8-27 17:59:36 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]agree..

but 我識果d 狂操pp o既人( 10年算唔算 )..人地問佢都解到哂俾人聽wor..

當然可能真係有d 人淨係識成條pp formula 咁背出泥..

不過我覺得人地都付出o左好大努力law..我冇一科pp 做多過5 年 , 有d 人就 15, 20 年咁做, 咁我覺得種爪得爪o者..

就算佢地可能真係唔明d concept, 唔識apply, 我覺得錯不在佢地law, 根本係個考試system o既問題..[/QUOTE]

咁懶
不過一山還有一山高
發表於 2004-8-27 17:59:59 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]咦,係喎
唔好意思,獅子   [/QUOTE]
小心佢食左妳  
發表於 2004-8-27 18:00:07 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]低分低能 [/QUOTE]
低分高能   
發表於 2004-8-27 18:00:27 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]咁如果一個人佢天資低, 但係佢真係好勤力咁溫書, 溫到 7,8條a 返泥,
咁係咪叫高分低能?

點解好似講到人地狂背書 + 考得好就係高分低能咁?
唔通呢個世界將勤補拙係唔o岩?


我有個frd, 佢好醒果隻又唔係, 但佢真係一路keep 住平日都有revise, 睇英文書盛, 最後出泥29分, 咁唔通所謂o既尖子一定要係天資聰敏?

俾起果d 淨靠天資(有d 人真係可以)手羅廿幾分, 書都唔溫果d, 咁大家覺得邊種比較好先..?..


我對呢個拔尖o既制度冇乜意見可言, 只不過將狂操pp = 高分白痴有d 保留law.. [/QUOTE]


高分低能唔係咁解ga..
發表於 2004-8-27 18:01:20 | 顯示全部樓層
[QUOTE=Newcastle Fans]小心佢食左妳  [/QUOTE]

有冇辦法補獲
發表於 2004-8-27 18:01:48 | 顯示全部樓層
[QUOTE=亞洲力量]早知原來狂操pp 就做到
我就做足20 年啦   
打散左几年maths pp 來做, 都係得個吉 [/QUOTE]
算吧啦
我溫哂書都已經4月尾, 做條毛
發表於 2004-8-27 18:02:01 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]低分高能   [/QUOTE]

有冇無分無能
發表於 2004-8-27 18:02:16 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]多數勤力o既人溫完書, understood 之後都會狂操pp o架咩唔係..   [/QUOTE]

明左就唔使狂操啦其實   不過係要操都冇你辦法
但係都有人根本唔明,靠狂操pp 黎拎個好grade
發表於 2004-8-27 18:02:38 | 顯示全部樓層
[QUOTE=HackerWong]高分低能唔係咁解ga.. [/QUOTE]
願聞其詳
發表於 2004-8-27 18:02:39 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]咦,係喎
唔好意思,獅子   [/QUOTE]
你個pk,...奉獻你個妹出黎~~
發表於 2004-8-27 18:03:26 | 顯示全部樓層
[QUOTE=stephenlion]你個pk,...奉獻你個妹出黎~~[/QUOTE]

我唔會出賣我阿妹
發表於 2004-8-27 18:03:32 | 顯示全部樓層
[QUOTE=Sol Campbell]
但係都有人根本唔明,靠狂操pp 黎拎個好grade [/QUOTE]
咁你對呢d 人有咩評價
發表於 2004-8-27 18:04:08 | 顯示全部樓層
[QUOTE=Sol Campbell]明左就唔使狂操啦其實   不過係要操都冇你辦法
但係都有人根本唔明,靠狂操pp 黎拎個好grade [/QUOTE]
要狂操pp係因為你明左唔代表你答到佢個pt...
發表於 2004-8-27 18:04:14 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]有冇無分無能 [/QUOTE]
發表於 2004-8-27 18:04:42 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷禾@Ajax]agree..

but 我識果d 狂操pp o既人( 10年算唔算 )..人地問佢都解到哂俾人聽wor..

當然可能真係有d 人淨係識成條pp formula 咁背出泥..

不過我覺得人地都付出o左好大努力law..我冇一科pp 做多過5 年 , 有d 人就 15, 20 年咁做, 咁我覺得種爪得爪o者..

就算佢地可能真係唔明d concept, 唔識apply, 我覺得錯不在佢地law, 根本係個考試system o既問題..[/QUOTE]
不過狂操...入到大學就唔得架喇...

f6-f7最好既一點係俾學生去諗野...
發表於 2004-8-27 18:05:04 | 顯示全部樓層
[QUOTE=捷克NeVeD子彈]我唔會出賣我阿妹 [/QUOTE]
你真cheap
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-8-16 23:03 , Processed in 0.031531 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表