西岸決賽:太陽(1)vs馬刺(2)

Smithy

Originally posted by Raul at 2005-5-22 12:13 AM:

GINO唔屈機咩

未夠屈

Tallgeese III

Nash 你繼續屈啦

SamiHyyyyyyyia

Originally posted by Smithy at 2005-5-22 12:21 AM:
未夠屈

一樣可以同柏加狂剷入去博犯規

henrytam

Originally posted by SamiHyyyyyyyia at 2005-5-22 01:35 AM:


一樣可以同柏加狂剷入去博犯規

唔知點解總覺得Parker今年季後賽好似冇乜料到....

Fantastic

Parker沒Nash那重key player同playmaker的本領，因Nash是屈機的

SamiHyyyyyyyia

Originally posted by Fantastic at 2005-5-22 04:01 PM:
Parker沒Nash那重key player同playmaker的本領，因Nash是屈機的

1 柏加仲細,仲未成熟
2 駛唔駛咁嬲

Gianni Rivera

Originally posted by Fantastic at 2005-5-22 04:01 PM:
Parker沒Nash那重key player同playmaker的本領，因Nash是屈機的

是不是屈打個時咪知lor
有咩好咁嬲..

米高奧雲

睇高太陽一線,因nash真係太hot了

orphenus

Originally posted by 米高奧雲 at 22-5-2005 10:44 PM:
睇高太陽一線,因nash真係太hot了

唔知保雲會唔會「唔覺意」打傷佢

射手shooter

今次太陽對馬刺比起對小牛果陣稍好...

1)馬刺對著三衛戰述的超音速已見吃力,對著太陽又會點?

2)馬刺防三分率麻麻,對著太陽又會點?

3)馬刺後備冇小牛咁強,難度G.Robinson打到Stackhouse的水平?

4)Duncan及Ginobili都有傷在身

射手shooter

Game 1...

Spurs FG 16/22 in 4th Qtr

Marion ..... only 3 pts

Tallgeese III

馬刺先贏一場

熱刺#29戴維斯

白蘭治巴利
再次證明就算模罕墨德5犯都唔可以出尼斯達奴域, 實在太龜速
馬刺第4節起手選擇做得好好,用最簡單容易o既方法得分

[ Last edited by 熱刺#29戴維斯 on 23-5-2005 at 06:20 AM ]

Tallgeese III

Parker 唔錯喎今場

MatthewChor

Originally posted by 射手shooter at 2005-5-22 11:45 PM:
今次太陽對馬刺比起對小牛果陣稍好...

1)馬刺對著三衛戰述的超音速已見吃力,對著太陽又會點?

2)馬刺防三分率麻麻,對著太陽又會點?

3)馬刺後備冇小牛咁強,難度G.Robinson打到Stackhouse的水平?

4)Dunc ...

Spurs後備好平均的
除左水怪其他都好有用

MatthewChor

Game1兩邊主將鬥屈

Duncan+Bowen既defence屈到小Q同Marion加埋得10分
果邊史杜達米亞亦屈到阿穆
而後衛陣都打到55波
勝負反而去左Bench度

不過以Suns咁樣打法...一節失成43分咁...好鬼危險

henrytam

Originally posted by MatthewChor at 2005-5-23 09:30 AM:
Game1兩邊主將鬥屈

Duncan+Bowen既defence屈到小Q同Marion加埋得10分
果邊史杜達米亞亦屈到阿穆
而後衛陣都打到55波
勝負反而去左Bench度

不過以Suns咁樣打法... ...

太陽有兩個收了皮....
大家都知啦..太陽是一個也不能少的....
(馬利安是否有傷??)
相比之下馬刺的parker竟然打返起.....

所以馬刺贏波....

不過.....估唔到有馬刺的場合也會咁大手交易...
太陽好野...

利迷阿稹

巴利
兩球三分線後兩步

henrytam

Originally posted by 利迷阿稹 at 2005-5-23 12:05 PM:
巴利
兩球三分線後兩步

真係吹佢唔漲....

米高奧雲

x-factor: Barry