阿根廷足球討論區(文諾迪:柏加文為球隊注入激情)

Smithy

原帖由 Roman8 於 2006-5-18  05:11 PM 發表

放流料俾official
出場先放Ustari係list

仲早過Messi登場

Roman8

原帖由 Smithy 於 2006-5-18  05:16 PM 發表
仲早過Messi登場

時勢做英雄je

Smithy

原帖由 Roman8 於 2006-5-18  05:19 PM 發表

時勢做英雄je

無可能

FlyingDonkey

原帖由 Smithy 於 2006-5-18  12:42 PM 發表
Otro是誰

Lux

Otro 咪 other 囉

Smithy

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-5-18  06:37 PM 發表

Otro 咪 other 囉

知啦

thomaskung

原帖由 阿忠 於 2006-5-18  03:57 PM 發表


由對英格蘭同克羅地亞個場後好多人都狂插艾邦丹斯利話佢冇表現
成日講話要換正選龍

里奧法蘭高我覺得佢好似從來冇俾人重視過

盧斯....唔明點解佢咁受人歡迎
之前 ...

其實而家阿根廷有咩龍門係掂?

Raul_Gonzalez

原帖由 thomaskung 於 2006-5-18  10:07 PM 發表

其實而家阿根廷有咩龍門係掂?

維拉利爾的前班菲特門將..

hoyte

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-18  11:20 PM 發表


維拉利爾的前班菲特門將..

請問佢今年幾歲

Raul_Gonzalez

原帖由 hoyte 於 2006-5-18  11:22 PM 發表

請問佢今年幾歲

就快22..

hoyte

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-18  11:23 PM 發表


就快22..

比韋拿好嗎少睇維拉里爾波

Raul_Gonzalez

原帖由 hoyte 於 2006-5-18  11:25 PM 發表

比韋拿好嗎少睇維拉里爾波

巴保沙肯定好過維亞拿..

hoyte

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-18  11:26 PM 發表


巴保沙肯定好過維亞拿..

邊個出埸多d

Raul_Gonzalez

原帖由 hoyte 於 2006-5-18  11:28 PM 發表

邊個出埸多d

烏拉圭國門,雖則佢喺歐冠盃4強首回合停賽後被貶為第二門將..

阿忠

好文來的

[轉貼]兩年來對國家隊的感想

為什麼要說兩年，而不說一年半呢？因為談佩克曼就不能不談後貝爾薩時代的那支國家隊，有對比才知道佩克曼這一年又八個月他究竟幹了些什麼？

貝爾薩的豐富遺產

貝爾薩是一個瘋子， 2002年世界盃前他讓阿根廷走上了一個頂點，而後一個月時間跌進一個穀底，可是這個瘋子沒走，到了2004年奧運會後國家隊從低谷躍起又開始向一個頂點衝擊的時候，他卻走了。大家開始歡慶佩克曼的上臺，可誰又能想到五月十六日後的的佩家軍有多少貝爾薩的影子呢？都說佩克曼打破了貝爾薩的3313，建立了羅米的球隊，可沒有了貝爾薩的中後場體系，羅米如何生存？

04年預選賽、美洲杯、奧運會後貝爾薩讓國家隊實現了大換血，一批年輕有實力又經歷了三大賽事的小將們成長起來了。首先貝爾薩在他的戰術體系上培養了一條攻守兼備、韌勁十足的後腰線：索林、小馬和路岡。這條後腰線是阿根廷的脊樑，是阿根廷保證後防穩固、前場進攻的平臺。

04年預選賽客場1:3敗于巴西那場比賽產生了這條後腰線，並讓新人小馬和路岡經歷了失敗的考驗。我一直對04年主場0:0平巴拉圭的比賽津津樂道，那場比賽讓我真正見識到了這條後腰線的厲害，真正的攻守兼備，優秀的中場控制力，頑強的團隊鬥志。從那以後這條後腰線經歷了預選賽、美洲杯、奧運會的檢驗。佩克曼最拿得出手的就是3:1贏巴西這場，可是這場比賽的後腰線恰恰就是由索林、小馬、路岡組成。而在此之前，這個組合已經經歷了美洲杯決賽對巴西、奧運會半決賽對義大利的鍛煉。實際上美洲杯決賽和3:1的比賽阿根廷能制衡對手關鍵制所在就是這條後腰線。我以前說過98和02兩屆世界盃英格蘭的中路反擊都對阿根廷形成巨大的威脅，原因在於後腰防守能力不足，以及一旦被突破，回追能力不足。而他們三人組成的後腰線無論是整體的防守能力還是回追補防能力都是比較令人放心的。

02年世界盃上阿根廷同樣有這樣一條後腰線：索林、西蒙尼、薩內蒂，可是到了04年西蒙尼和薩內蒂換成了小馬、路岡。小馬頂替西蒙尼的理由不用多費口舌，關鍵的問題是左右兩個後腰為什麼要現在索林和路岡。索林的優點是體力驚人，鬥志旺盛，搶斷兇狠，且有一定的組織和很前的前插進攻意識，最後一個優點不提（經常被垢病為效率低下），前幾個優點就可以勝任這個左後腰的位置了，在這個位置上阿根廷沒有更好的人選。而右後腰其實主要就是路岡和薩內蒂的PK了。路岡的優點大局觀好，傳球組織能力較強，很強的進攻意識，具備打CM的一切條件，薩內蒂的優點體力充沛，判帶突破能力強，在其邊後衛位置有很強的防守能力，問題是這個位置是後腰，帶球突破能力並非是最重要的條件，相對於薩內蒂，路岡的優點更適合這個位置，而薩內蒂真正的強項是邊後衛。要明白一點這個右後腰的位置並非98世界盃薩內蒂那個右前衛位置。

在整體防守、插上進攻及中場控制方面都有了很強實力就是這條後腰組合的優點。這是貝爾薩留給佩克曼的遺產之一！

相比于這條後腰線貝爾薩還組織了一條三後衛線：海因策、阿亞拉、科洛齊尼。在整個04年的比賽中，這個組合配合時間最長，默契和防守效果也最好，實際上防守時，索林就退回來充當左後衛，變成四人防線，這時的科洛齊尼就承擔右後衛的任務，也就是說後場的六人經常在42或者33這樣位置變換。這種變化在後貝爾薩時代就經常如此，並非佩克曼創舉。由於科洛齊尼既要承擔右中衛的任務又要承擔右後衛的任務，這種角色無疑是薩內蒂承擔不了。其實這條後衛線雖然效果不如那條後腰線，但是總體還算過得去，在美洲杯和3:1那場在運動戰中對巴西的進攻防守還是很不錯的，同時又在奧運會隊義大利的比賽中徹底凍結了義大利的鋒線。這倆條線所組成的防守體系在運動戰中的防守效果是很不錯，但是防空能力較差才最大問題所在，六個人中身高超過1米8的只有科洛齊尼和路岡二人。所以美洲杯決賽巴西就是靠中場附近的兩個任意球直接高空轟炸阿根廷的後防扳平比分的；奧運會決賽中巴拉圭在下半場後半段也頻頻採用這種長傳沖吊的方式，讓阿根廷的防線風聲鶴唳。

（從兩條線就可以看出那時的薩隊和薩姆已經是邊緣人物了，兩人的落選從貝爾薩時代就已經埋下伏筆了）

佩克曼都幹了些什麼？

一條攻守兼備的後腰線加一條有一些缺陷但還算不錯的後衛線以及經過改進的3313攻防體系，還有特維斯、大頭、小馬、路岡、海因策、科洛齊尼、加.米利托、羅薩雷斯、德爾加多、菲格羅亞等茁壯成長的年輕球員。這不是廢墟，這是一支王者之師的雛形。

我不知道佩克曼是怎麼想的，起碼從他最終名單，他是準備幾乎全盤移植貝爾薩在奧運會後留下的那套中後場體系了。也就是說一年又八個月，他對阿根廷的防守體系沒有任何改進。優點是貝爾薩留下的，而貝爾薩的防守問題他根本沒有任何解決！二十個月的中後場試驗只不過是在找這六個人的替補而已。

再談談進攻，有人說貝爾薩的13進攻體系機械呆板，缺乏創意、容易防守（這根本就是人云亦云），那問題是佩克曼國家隊的進攻是否真的靈活多變、創意十足、難以盯防呢？創意十足倒是真的，但是靈活多變和難以盯防就未必了。從佩克曼這十幾場比賽來看，阿根廷的進攻並非難以盯防。羅米和艾馬爾的主要區別就是：小艾是帶球突破吸引防守球員，製造空檔，別人跑空檔接應；而羅米是，別人跑出空檔，羅米控球尋找空檔處的隊友，並將球傳出。也就是說小艾是主動創造機會、羅米是被動創造機會。盯死羅米就幾乎可以抑制阿根廷的進攻的，盯羅米就是盯他的出球點，而羅米的一個最主要出球點就是小前鋒薩維奧拉。

實際上羅米能否發揮作用，最關鍵就是小前鋒能否發揮作用，小前鋒的主要作用一是跑空檔、二是帶球突破。洲際杯和墨西哥的比賽就是最生動的例子，縱觀全場在兔子被罰下前，兔子是進攻上的亮點，而兔子被罰下後薩內蒂又是一個亮點。實際上墨西哥根本無需派人專門盯防羅米，那場比賽羅米的位置也比較活，左路、中路、右路甚至回撤到中圈弧，即羅米的跑位難以盯防，但問題是可以盯死羅米的最主要出球點兔子。兔子想跑出空檔就必需切入對方防線，但這種羅米－兔子一對一的出球路線過於單調，對手很好盯防，整場比賽這種機會只在開場不久出現一次（羅米在左前場附近一次穿透球尋找到對方大禁區左肋部的兔子，造成兔子在肋部的突破），這場比賽這種戰術無疑是失敗的。第二種是兔子回撤拿球帶球突破來製造空檔，實際上這場比賽阿根廷最有威脅的進攻恰恰就是兔子的突破造成的。而兔子被罰後，也是薩內蒂的突破造成進攻威脅。

我必需要說明一點就是不能拿巴西來檢驗我們的進攻，從預選賽1:3和3:1，美洲杯2:2、洲際杯1:4四場比賽來看阿根廷要在巴西的防線上創造機會並不太難。有人說兔子只有對防守一般的球隊才能發威，如果假設成立的話，那巴西就是防守一般的球隊，即使巴西打防反，阿根廷照樣能捅出些窟窿來。世界盃的比賽就不一樣了，02世界盃阿根廷關鍵是輸在進攻上，更具體的說是進攻無效率及把握不住機會，如果06的阿根廷進攻有問題，那可能不是效率問題，而是連機會都創造不出來。這不是我在主觀猜測，而是事實根據。佩克曼在預選賽、洲際杯和友誼賽中就屬預選賽打得最差，原因就是預選賽是對手最重視。客場對智利、巴拉圭、烏拉圭的三場比賽，對手是不會用來練兵的。而這三場比賽阿根廷場面的慘不忍睹簡直可以和昨天土倫杯的阿青隊一比。加上和洲際杯和墨西哥的比賽，四個對手對付阿根廷的方法幾乎如出一轍：一、盯死羅米的出球點（主要是盯死小前鋒，最好也要防止小前鋒的拿球突破）；二、跟阿根廷拼中場，打散阿根廷的中場，切斷後腰線和羅米的聯繫。這就造成阿根廷進攻無威脅，防守吃緊，羅米和前場、後場的聯繫都中斷，被徹底孤立。這四支球隊的進攻球員帶球、速度、衝擊力很強，實際上阿根廷靠單純的雙後腰根本無法抵禦對手的衝擊。所謂的雙後腰，坎比的防守能力重在意識而非對抗（實際上光靠意識是很難阻止對手的突破，坎比的問題我要單獨再講），再加上雙後腰之一要充當所謂的第二組織者，經常是只有一個後腰作為屏障，中場防守能力是比較差的。

佩克曼從貝爾薩手中接手了一條有分量的後腰線，但是在佩克曼隨後的比賽中，這條後腰線並沒充分發揮出貝爾薩隊中的那種作用。我必需再重提04年預選賽主場0:0平巴拉圭的比賽，去看看那場比賽作為前腰的特維斯的巨大作用。那場比賽特維斯一個人頂三個！組織者、突破手甚至是射手，所以特維斯身後的索林、小馬、路岡就是主要作用中場控制、中場防守，在此基礎上才伺機插上助攻。而現在國家隊的羅米只能作為組織者，還得給他供應一個突破手，羅米才能發揮威力，而甚至還要安插一個親密伴侶坎比來擔當所謂的第二組織者，防止羅米的夢遊。從效率而言究竟是貝爾薩的特維斯高還是佩克曼的羅米高？？？羅米先不說，先談談坎比，為了防止羅米失效，所以要給他捆綁一個坎比來應付不時之需？而本來一條完美的後腰線就要重新組合。難道路岡、小馬一點組織能力都沒有？？？難道原來貝爾薩的後腰線就不能和羅米搭配？（那羅米在博卡和核潛艇是怎麼踢的）我個人對坎比沒有偏見，全面的他對國米的中場意義非同小可，但是那是一支沒有前腰的國米，而不是前腰過剩的阿根廷，阿根廷並非一定需要坎比的第二組織。我前面說過理論上羅米的跑位是盯不死的，他在前場任何一個地方都可以組織，關鍵是盯死他的出球點。況且坎比作為第二組織的用途不大，國家隊的十幾場比賽，坎比的這種作用沒什麼太大的發揮。目前的這支阿根廷隊打不開局面時，最有效的辦法就是增加一個第二突破點，預選賽主場對秘魯前70幾分鐘進攻局面沉悶，羅米無從發揮，梅西的出場後，利用他的突破進攻局面立即打破，羅米也被梅西的作用啟動。所以說，以其說用第二組織者來代替羅米組織（這種情況下羅米的主要作用就沒了），還不如用一個第二突破點來啟動羅米（此時羅米的作用能夠得以發揮）。實際上如果組織者由小艾來打，那來一個第二組織者就更有意義（此時的小艾變成突破點）。

   羅米                                    梅西
                                      羅米
索林  坎比   小馬  路岡             索林    坎比（小馬） 路岡

籠統的說左圖的進攻不如右圖犀利，況且坎比（小馬）、路岡都具備相當的組織能力，我們還有必要再設個什麼第二組織者嗎？

再說說中場的防守。左圖表面上看防守會更好（人更多），但這是在限制索林、路岡、坎比助攻的情況下才是如此的，但問題是一旦前面的小前鋒被嚴密盯防，羅米身後的四人一定要有人助攻充當第二接應點，所以很多時候後腰位置最多三人，防守並不會優於右圖。況且他們的充當第二接應點的效果比得上梅西、特維斯、小艾嗎？答案是否定的！況且很多時候防守的空檔來源於防守球員的失位（助攻回防不及時），所以我們還不如多設置一個突破點，而讓羅米身後的三後腰更專職於中場防守和控制呢，如果限制索林的助攻，憑他的跑動能力，一個人頂兩個人防守，這樣即限制的“愛好”，又發揮了他的優點。而且根據對手的進攻實力，我們可以安排中後腰由坎比或者小馬來打。
如何用好六個前鋒？

如果佩克曼不用好兔子、特維斯、梅西、小艾、帕拉西奧，那他簡直暴殄天物。
如果他要用的兩個突破點，那最好是都設成SS（小前鋒），而且最好是兔子和梅西主力。
特維斯的水準最好當替補。

因為特維斯太強悍了，況且他AM、SS、WF、FW都行，所以要等對方人困馬疲的時候用，效果最佳。小艾主要是在羅米徹底沒用的時候作為前腰的另一種風格來使用，而帕拉西奧可作為邊鋒作用。克魯斯一可以萬一克雷斯波低迷的時候出場，而在背水一戰的時候和克雷作為雙中鋒。

總之佩克曼一年多來讓我比較失望，接手了貝爾薩豐富的遺產，卻沒有質的飛躍。一是後防簡直是照抄貝爾薩的搭配，幾乎沒有任何改進，二是進攻過分依賴羅米，進攻路線更加單調，比貝爾薩老3313更容易防守（更別說貝爾薩的改良3313了），這次世界盃是他最後的機會了。是老狐狸還是老糊塗，走著瞧！

阿忠

國家隊將於6月4日友賽沙地

FlyingDonkey

http://sports.sina.com.cn/n/2006-05-20/02362222760.shtml

阿根廷2-0輕鬆擊敗捷克 兩記頭槌難挽出局命運      
http://sports.sina.com.cn 2006年05月20日02:36 新浪體育      

　　新浪體育訊　北京時間5月20日凌晨，阿根廷青年隊在土倫杯A組最後一場比賽中2比0擊敗了捷克隊。但由于同組的中國隊和葡萄牙隊打成了平局，積4分的阿根廷隊最終名列小組第三，與捷克一起被淘汰。

　　本場比賽前，僅積1分的阿根廷隊形勢極為不利。由于同分情況下先看勝負關係的規則，他們出線的唯一可能性是在大勝捷克隊的同時，希望中國隊戰勝葡萄牙隊。而捷克隊也還有一線生機，前提則是擊敗阿根廷，而葡萄牙擊敗中國隊。一旦中國戰平葡萄牙，他們將徹底失去出線的可能性。

　　雖然兩隊命運都不掌握在自己手裡，但是開場之後他們還是努力爭取進球。在各自錯過一些機會後，實力佔優的阿根廷隊在下半場開賽僅5分鐘率先破門，卡拉西奧接應隊友的左路角球，頭球攻門得手。第67分鐘，卡埃斯同樣利用左路的角球，頭球頂入近角，將比分擴大為2比0。這一比分也被保持到終場。

　　這樣，土倫杯A組比賽全部結束，葡萄牙隊和中國隊同積5分，分列小組前兩名。阿根廷隊積4分，和積1分的捷克隊一起遭到淘汰。(曉寒）

jacky422213

【每曰体育06/05/20】巴塞罗那截杀阿奎罗几成定局！

阿奎罗替代亨利入主巴塞罗那

阿根廷黄金组合聚首诺坎普

巴塞罗那已经和阿奎罗草签一份五年合同

阿奎罗与马德里竞技方面没有任何的合约，巴塞罗那无需向马德里竞技支付毁约金

翻译：

不是亨利，是阿奎罗，他将在这个周末赶赴巴塞罗那，并和加泰罗尼亚人签订一份为期五年的合约。

亨利在几个小时之前决定与阿森纳俱乐部续约，但是这并不是巴塞罗那高层在几个小时内做出的闪电行动。事实上早在上周巴塞罗那技术部门已经得知了亨利很有可能回绝巴塞罗那的意向，而巴塞罗那俱乐部B计划也已经同时展开，上个周末德柯吉堂（Dejugerdan）出现在阿根廷首都布宜利斯艾利斯就已经让阿根廷媒体《olee》曝光,德柯吉堂是巴塞罗那俱乐部的法律顾问,也是技术总监贝吉里斯坦的委托的全权代表。

阿奎罗的经纪人兹叙乌由(Zhichyol)已经承认，巴塞罗那俱乐部和独立俱乐部双方已经达成一致，他没有透露阿奎罗的最终转会费，但是承认巴塞罗那俱乐部支付的数目接近马德里竞技俱乐部此前对阿奎罗的报价，这将意味着巴塞罗那俱乐部将大约为阿奎罗支付2000万欧元的转会费。

这项上周末已经达成协议一直没有公开，是因为拉波尔塔当时对亨利还抱有热望和幻想。

在拉尔森离队，亨利留守海布里之后，引进一位世界级前锋成了巴塞罗那俱乐部这个赛季引缘的第一要务。而此前拉波尔塔和贝吉里斯坦做出了计划——在世界杯之前完成这个位置上的补缺，不管是亨利或者是其他人选。这一次巴塞罗那俱乐部的雷厉风行也为世界杯之后新人与全队的磨合打下了基础。

今年19岁的阿根廷独立队前锋阿奎罗目前是全世界最炙手可热的天才，他可以胜任前锋线所有的位置，做为队友，阿奎罗和梅西一起参加了2005年夏天的世界青年锦标赛，并有上乘的演出。

兹叙乌由同时透露，此前关于阿奎罗签约马德里竞技只是双方的转会意向，而没有任何实质合约，巴塞罗那无需向马德里竞技支付任何毁约金。

备注：刚刚《世届体育报》也头条更新了阿奎罗即将转会巴塞罗那的消息，并引用阿根廷独立俱乐部技术总监索巴道 胡（Sorbarda Juan）的证实：“现在，我可以说阿奎罗已经是90％的巴塞罗那球员。”

唔要呀頂

阿忠

又話搞掂去馬體既

jacky422213

原帖由 阿忠 於 2006-5-20  02:05 PM 發表
又話搞掂去馬體既

去馬體啦佢

Barker

原帖由 阿忠 於 2006-5-19  04:00 PM 發表
路岡的優點大局觀好，傳球組織能力較強，很強的進攻意識，具備打CM的一切條件，薩內蒂的優點體力充沛，判帶突破能力強，在其邊後衛位置有很強的防守能力，問題是這個位置是後腰，帶球突破能力並非是最重要的條件，相對於薩內蒂，路岡的優點更適合這個位置，而薩內蒂真正的強項是邊後衛。要明白一點這個右後腰的位置並非98世界盃薩內蒂那個右前衛位置。

Is this a joke?  I have no idea why he is better than Zanetti. J.Zanetti is better on running with ball, dribble, and on balance of attack and defense.

Defensive Midfield is not supposed to need load of ATTACKING mind but the balance of attack and defense.