呂大樂：英超悶場非一日之寒

Donald

Originally posted by HackerWong at 2005-10-2 06:37 PM:


個陣Michael超勁.

將來仲勁

joekjen

Originally posted by HackerWong at 2005-10-2 06:37 PM:


個陣Michael超勁.

其實佢未試過一季英超入到20球

Donald

Originally posted by joekjen at 2005-10-2 06:41 PM:



其實佢未試過一季英超入到20球

冇咩頭鎚+遠射，仲要人畏波，好難多產

TAMTOM

Originally posted by Donald at 2005-10-2 18:44:


冇咩頭鎚+遠射，仲要人畏波，好難多產

佢有頭槌有波的

HackerWong

Originally posted by Donald at 2-10-05 06:44 PM:


冇咩頭鎚+遠射，仲要人畏波，好難多產

但一下分神,比佢控左ball,轉到身..就唔使追lu...

Donald

Originally posted by HackerWong at 2005-10-2 06:47 PM:


但一下分神,比佢控左ball,轉到身..就唔使追lu...

我覺佢似大恩

TAMTOM

Originally posted by Donald at 2005-10-2 18:49:


我覺佢似大恩

破OFFSIDE

AirKID

Originally posted by Donald at 2005-10-2 18:49:


我覺佢似大恩

恩沙基把握機會好過owen
但owen speed win哂

歐石南

Originally posted by TAMTOM at 2005-10-2 17:47:
當一隊波用左一大舊錢都嬴唔到 ,大家就會好同情
好似紐卡素

禁我地當年買左kevin davis要降班點算
仲要用比亞提換

Donald

Originally posted by 歐石南 at 2005-10-2 07:04 PM:

禁我地當年買左kevin davis要降班點算
仲要用比亞提換

成7m，當年邊個叻仔做領隊

小妖

Originally posted by 歐石南 at 2005-10-2 07:04 PM:

禁我地當年買左kevin davis要降班點算
仲要用比亞提換

Kevin Davis 而家個隊勁過BT個隊好_多呢

熱刺#29戴維斯

Originally posted by HackerWong at 2005-10-2 04:40 PM:


"買貴左"同"用得好,唔會理幾多錢"係2樣野..

買貴左係價錢比較
正如果樣貨品公價係500,你用600買
咁係買貴左
但一個球員並冇一個明確的公價
大家會因佢地實力而去衡量佢的價值
好似JJ咁
好多人心目中都會認為
8M點都唔值
有人會覺得佢只值3M,有人覺得係2M
你問JJ值幾前, 每個人唔同
但8M就係佢地都覺得貴的情況
買球員係咪買貴左只能咁樣講

而千金難買心頭好明顯就係每個人對果樣野價值觀不同
我同好多人覺得JJ 8M唔值
但祖爾照買,即係佢接受到
咁已經代表JJ的價值 o係我同好多人 與 祖爾眼中係唔同
以我地角度睇, 祖爾買JJ要8M
肯定係貴
但祖爾自己角度, 一來佢自己心目中JJ要用8M去買係ok, 係值
even佢自己心目中都會有個價, 但佢去買得
就證明8M同佢自己心目中的價出入唔係差好多
否則佢就唔會要啦
二來佢亦都唔知其他人點樣去定價JJ

祖爾自己係想得到JJ
根本唔會理其他人點諗
就算Martin Tyler搵埋成波講波佬同祖爾講
JJ要8M太貴
祖爾照樣可以話: 我係好想要JJ, 你地話8M貴遮, 我覺得佢好用,even所有人覺得8M係貴, 我係買果個, 我自己覺得值就得啦
咁樣已經係同一樣野入面
我地覺得買貴左
而祖爾就係千金難買心頭好

根本有價錢高於合理價/公價的時候
就會有千金難買心頭好的出現

[ Last edited by 熱刺#29戴維斯 on 2-10-2005 at 07:36 PM ]

.保路.

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-10-2 07:19 PM:

買貴左係價錢比較
正如果樣貨品公價係500,你用600買
咁係買貴左
但一個球員並冇一個明確的公價
大家會因佢地實力而去衡量佢的價值
好似JJ咁
8M點都唔值
有人會覺得佢只值3M,有人覺得係2M
你問JJ值幾前 ...

經濟科既使用價值同交換價值嗎

歐石南

Originally posted by Donald at 2005-10-2 19:10:


成7m，當年邊個叻仔做領隊

納比實知
多得呢條_街唔少

熱刺#29戴維斯

Originally posted by Brian at 2005-10-2 06:14 PM:


車仔now做ge野以前有人做
唔等於車仔做ge 野被justified
可以話係車仔同以前國米一樣唔健康
一件事以前有人做   唔等於係合理的

當然車仔ge behaviur係正确與否絕對見仁見智
但唔係有人做過  就代表no ...

所以
如果車仔現在的組軍情況係被人認為唔健康
咁假若當年INTER之揮金如土, 最終冠軍到手
那佢地同車仔的行為一樣, 又是否應該比看作不健康一樣呢?
就算現實係一個冠軍都冇
但fing錢的情況已經係發生
可我覺得車仔同國米同樣的行為
車仔成功, 反而卻更加惹人討厭
那人們是否應該也批判埋從前的國米?
我只係認為, d人覺得車仔如此行為對球壇有造成影響時
也應該睇返以前同樣行徑的球隊
而家搞到好似車路士係歷史上第一隊用金手指的球隊
d人以前未見過, 而家一見就指摘
我個人對車路士咁樣買人完全冇意見
想講的亦不是我覺得佢地咁做係對或錯

熱刺#29戴維斯

Originally posted by .保路. at 2005-10-2 07:21 PM:

經濟科既使用價值同交換價值嗎

我不知道呢
我econ absent
只係用JJ一役轉會去嘗試證明

Donald

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-10-2 07:34 PM:

所以
如果車仔現在的組軍情況係被人認為唔健康
咁假若當年INTER之揮金如土, 最終冠軍到手
那佢地同車仔的行為一樣, 又是否應該比看作不健康一樣呢?
就算現實係一個冠軍都冇
但fing錢的情況已經係發生
可我 ...

買得太快太多同太貴，唔多唔少另其他大會球迷眼紅，而且佢的實在太多個d招積的言論，有人批評十分正常。

Donald

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-10-2 07:35 PM:

我不知道呢
我econ absent
只係用JJ一役轉會去嘗試證明

有時諗起jj+1m=盧基，真係好開心

熱刺#29戴維斯

Originally posted by Donald at 2005-10-2 07:40 PM:


有時諗起jj+1m=盧基，真係好開心

咁我地送個慮基比你算

Donald

Originally posted by 熱刺#29戴維斯 at 2005-10-2 07:52 PM:

咁我地送個慮基比你算

咁仲好，起碼熱刺唔洗比周薪jj哥