修左例???

我唔係好明亞視班人講乜
點解如果古利入波計列文就唔駛紅, 係唔係最新例

Raul_Gonzalez

原帖由 沙基 於 2006-5-18  03:54 AM 發表
我唔係好明亞視班人講乜
點解如果古利入波計列文就唔駛紅, 係唔係最新例

吓?我冇聽過..

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-18  03:58 AM 發表


吓?我冇聽過..

我就係覺得好奇怪

AC米仔

R晒頭

thomaskung

風馬牛不相及

孫中謝拉特.奧雲

好似冇聽過唔駛紅...

Schmeven

原帖由 沙基 於 2006-5-18  03:54 AM 發表
我唔係好明亞視班人講乜
點解如果古利入波計列文就唔駛紅, 係唔係最新例

古利入波
即係俾得益
唔吹foul所以唔駛紅?

逍遙

原帖由 Schmeven 於 2006-5-18  04:47 AM 發表


古利入波
即係俾得益
唔吹foul所以唔駛紅?

係 直情唔吹

Raul_Gonzalez

俾得益應該都可以後補罰牌架喎..

Schmeven

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-18  04:54 AM 發表
俾得益應該都可以後補罰牌架喎..

但係得益完又俾紅牌就過左火

仲有張紅牌係俾「阻礙對方直接得分機會」嘛
唔吹就得左分，紅牌唔成立

孫中謝拉特.奧雲

原帖由 Schmeven 於 2006-5-18  04:57 發表


但係得益完又俾紅牌就過左火

仲有張紅牌係俾「阻礙對方直接得分機會」嘛
唔吹就得左分，紅牌唔成立

NONO...都係會比的...我打PES5都有...佢單刀我從後鏟佢佢跌...之後佢有個隊友衝上黎單刀入左...我個後衛之後都紅左

講野無point的人

原帖由 逍遙 於 2006-5-18  04:49 AM 發表


係 直情唔吹

唔吹freekick但會俾牌

Raul_Gonzalez

原帖由 Schmeven 於 2006-5-18  04:57 AM 發表


但係得益完又俾紅牌就過左火

仲有張紅牌係俾「阻礙對方直接得分機會」嘛
唔吹就得左分，紅牌唔成立

補果張係乜或者有商量就真..

北倫敦之王

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-5-18  05:05 發表


補果張係乜或者有商量就真..

Siu_Boo

原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2006-5-18  05:01 AM 發表

NONO...都係會比的...我打PES5都有...佢單刀我從後鏟佢佢跌...之後佢有個隊友衝上黎單刀入左...我個後衛之後都紅左

雖然我唔知
但係PES5

傑夫仔

原帖由 Schmeven 於 2006-5-18  04:57 AM 發表


但係得益完又俾紅牌就過左火

仲有張紅牌係俾「阻礙對方直接得分機會」嘛
唔吹就得左分，紅牌唔成立

咁計架咩？
咁我打你一拳之後你入波我又唔使紅？

Siu_Boo

原帖由 傑夫仔 於 2006-5-18  05:30 AM 發表

咁計架咩？
咁我打你一拳之後你入波我又唔使紅？

你個比喻好似勉強d 喎

thomaskung

牌就一定有....不論黃紅

得益定罰球係睇球證幾時吹....

兩件事係分開既

manchesterutd

我覺得應該比得益~
跟住比番張yellow card比列文

久違

原帖由 manchesterutd 於 2006-5-18  05:35 AM 發表
我覺得應該比得益~
跟住比番張yellow card比列文

呢個係最合理既做法