16強 : PSO 瑞士 0:3 烏克蘭 ( AET 0:0 , FT 0:0 )

garyi

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-6-27  02:54 AM 發表


英格蘭防線理應冇得彈,但係近排發揮都唔理想..加上進攻上固有嘅問題,令"英格蘭贏波同說服力不能並存"更冇得拗..當然,我同意碧咸球罰球靚得很..

始終都覺得係龍門唔夠手長

講野無point的人

迪莫斯卓算唔算係一個攻守兼備既中場中路球員

Blackburn_Owen

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-6-27  02:54 發表


英格蘭防線理應冇得彈,但係近排發揮都唔理想..加上進攻上固有嘅問題,令"英格蘭贏波同說服力不能並存"更冇得拗..當然,我同意碧咸球罰球靚得很..

進攻.....冇錯的確係差....板斧唔多囉....來來去去都係碧咸斬中..or 祖高爾扭一兩個人之後傳去大禁區比其他人遠射......對住防守有紀律的球隊其實都唔洗望佢地會入多過一球

Raul_Gonzalez

原帖由 garyi 於 2006-6-27  02:55 發表

始終都覺得係龍門唔夠手長

算啦,對比6年前施丹入簡尼沙里斯果球罰球,哩球起碼射中死位..

Raul_Gonzalez

原帖由 講野無point的人 於 2006-6-27  02:56 發表
迪莫斯卓算唔算係一個攻守兼備既中場中路球員

算,佢其實同貝臣好似,通常只表現出佢地勝任防中正職有餘果一面..

熱刺#29戴維斯

殺無赦

Bilo

why 13.卓基尼斯基 (Dmytro CHIGRYNSKIY) absent ??

Raul_Gonzalez

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-27  02:59 發表
殺無赦

同上..

Blackburn_Owen

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-27  02:59 發表
殺無赦

舒夫真高?

講野無point的人

原帖由 Raul_Gonzalez 於 2006-6-27  02:58 AM 發表


算,佢其實同貝臣好似,通常只表現出佢地勝任防中正職有餘果一面..

我想講果隻攻守兼備係阿伯天尼果隻喎

Raul_Gonzalez

原帖由 Bilo 於 2006-6-27  02:59 發表
why 13.卓基尼斯基 (Dmytro CHIGRYNSKIY) absent ??

我真係唔知點解捷格連斯基會"A"..

Smithy

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-27  02:59 AM 發表
殺無赦

瑞士

講野無point的人

耶堅加油

Raul_Gonzalez

原帖由 講野無point的人 於 2006-6-27  03:00 發表

我想講果隻攻守兼備係阿伯天尼果隻喎

哩個只係表現上嘅分別,同能力上係兩回事..
阿柏天尼傳球者同死球專家嘅形象令佢更多時參與進攻..

Smithy

原帖由 講野無point的人 於 2006-6-27  03:02 AM 發表
耶堅加油

AirKID

烏克蘭viva

Raul_Gonzalez

結果真係侯辛中堅..
其實咁會比較容易解放添莫斯卓克..

熱刺#29戴維斯

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-27  02:02 AM 發表
候辛睇個樣應該踢中堅

真係

Raul_Gonzalez

頭10分鐘,瑞士繼續踢出高紀律性防守;禾朗連繼續食蕉..

Raul_Gonzalez

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2006-6-27  03:10 發表

真係

仲要侯辛左腳踢右中堅,華舒卓克右腳踢左中堅..