馬達拉斯 vs 施丹 之事件簿

銀公主

原帖由 magneto 於 2006-7-12  06:06 AM 發表
乜呢個討論版唔係一個文明0既討論版架咩? 粗口都唔比打出尼不特止, 有人用諧音都會被立即edit甚至ban
我唔明點解反而可以有人可以大膽講出法西斯種族主義而有人會覺得若無其事, 甚至只用ot尼做開解0既藉口?
已經 ...

沙基係有傾向認為一個國家隊用同種族既人代表
但佢無認為應該禁止使用外來球員
我跟他討論在這個topic討論期間,並不感到他的言論可以被稱為法西斯種族主義.
雖然我不同意他的看法,但這並不代表我不認同他發言的權利.

magneto

原帖由 銀公主 於 2006-7-12  08:39 AM 發表


沙基係有傾向認為一個國家隊用同種族既人代表
但佢無認為應該禁止使用外來球員
我跟他討論在這個topic討論期間,並不感到他的言論可以被稱為法西斯種族主義.
雖然我不同意他的看法,但這並不代表我不認同他發 ...

"認為一個國家隊用同種族既人代表"就已經係種族歧視0既一種la, 請詳細睇下佢對黑人球員代表歐洲球隊踢波的態度, 沙基種族歧視係無可否認
佢當然有講任何野0既權利, 言論自由0係呢d時候最有用架啦
同樣係侮辱他人, 咁我想知點解佢就有剝奪會員講粗口0既權利而佢自己就一方面可以肆無忌憚咁以種族主義侮辱人?
再問一次: 難道種族歧視在文明社會不比粗口嚴重!??

請不要雙重標準!

北倫敦之王

原帖由 magneto 於 2006-7-12  06:06 發表
乜呢個討論版唔係一個文明0既討論版架咩? 粗口都唔比打出尼不特止, 有人用諧音都會被立即edit甚至ban
我唔明點解反而可以有人可以大膽講出法西斯種族主義而有人會覺得若無其事, 甚至只用ot尼做開解0既藉口?
已經 ...

粗口係講明會ban
而且我都唔覺佢係法西斯

宜家到底馬達施丹幾時出黎講講左乜？
(除左球衣？)

Damn Kirby

原帖由 北倫敦之王 於 2006-7-12  09:48 AM 發表


粗口係講明會ban
而且我都唔覺佢係法西斯

宜家到底馬達施丹幾時出黎講講左乜？
(除左球衣？)

球衣唔係c丹講咩

AC米仔

由於討論依然偏離主題既目標
所以決定關閉
by AC 米仔