1934年世界盃回顧

沙9 · 發表於 2006-7-11 21:50:59

原帖由沙基於 2006-7-11 04:41 PM 發表
這是事實, 所以我一早講左意大利近代
唔通1934係近代

究竟你識唔識咩係現代咩係近代?

steve123456789 · 發表於 2006-7-11 22:24:12

想問法國同阿根廷有乜關係?

Roman8 · 發表於 2006-7-11 23:19:01

原帖由 steve123456789 於 2006-7-11 10:24 PM 發表
想問法國同阿根廷有乜關係?

我只係知意大利同阿根廷既關係

Smithy · 發表於 2006-7-11 23:23:22

nakata710 · 發表於 2006-7-12 00:31:05

原帖由沙9 於 2006-7-11 09:50 PM 發表

究竟你識唔識咩係現代咩係近代?

佢係近代人定現代人

.保路. · 發表於 2006-7-12 00:49:04

原帖由沙9 於 2006-7-11 09:50 PM 發表

究竟你識唔識咩係現代咩係近代?

未必咁多人識
我記得以前有個同學寫周記時間係近代

沙9 · 發表於 2006-7-12 00:57:45

原帖由 nakata710 於 2006-7-12 12:31 AM 發表

佢係近代人定現代人

原帖由 .保路. 於 2006-7-12 12:49 AM 發表

未必咁多人識
我記得以前有個同學寫周記時間係近代

其實識唔識冇咩所謂,不過佢果個高傲自大既態度跟住又臭左比較攪笑ja

beliveall · 發表於 2006-7-12 01:15:42

其實近代現代同當代不同地區有不同分法架

鴉片戰爭係近代開端,兩岸都承認
但到左現代呢
我唔敢確定
係辛亥革命同五四運動分別~ 台灣同大陸既睇法不一樣
仲有
當代指49年以後

其實歷史既分期法可以從不同立場分成好多種~

beliveall · 發表於 2006-7-12 01:26:30

原帖由 nakata710 於 2006-7-12 12:31 AM 發表

佢係近代人定現代人

我地可以稱為"當代人"

beliveall · 發表於 2006-7-12 01:29:29

原帖由沙9 於 2006-7-11 09:50 PM 發表

究竟你識唔識咩係現代咩係近代?

其實我唔係話撐邊個
只係當你問佢識唔識既時候
其實你知唔知歷史有好多種角度同睇法,我只係想講,你理解既近代同現代,只係站係某一角度睇,當轉一個角度以後,可能人地都會問你一句"究竟你識唔識咩係現代咩係近代?"

我唔知沙基講過乜差近代又現代,只係想介紹一下大陸都會有唔同用法

歷史觀點好活既,你有你觀點,我有我睇法1

beliveall · 發表於 2006-7-12 01:32:07

原帖由沙基於 2006-7-11 04:41 PM 發表
這是事實, 所以我一早講左意大利近代
唔通1934係近代

查實我唔知基基你講乜q野既
不過,某角度來說,1934係現代...你可以是對的,也可以是錯的.....可以涉及到d學術性以致意識形態問題

beliveall · 發表於 2006-7-12 01:33:41

原帖由 klinskan 於 2006-7-11 04:55 PM 發表

我諗冇啦~!

我讀過不過讀得唔係幾好,但我知道,1934年可以叫做"現代"

beliveall · 發表於 2006-7-12 01:34:57

原帖由 anto 於 2006-7-11 05:26 PM 發表

辛亥革命不是近代史嗎

是的,但1911年同1934年差左23年,就係1919年,"現代"開始了.......

沙9 · 發表於 2006-7-12 10:49:13

原帖由 beliveall 於 2006-7-12 01:29 AM 發表

其實我唔係話撐邊個
只係當你問佢識唔識既時候
其實你知唔知歷史有好多種角度同睇法,我只係想講,你理解既近代同現代,只係站係某一角度睇,當轉一個角度以後,可能人地都會問你一句"究竟你識唔識咩係現代咩 ...

你好knowledgable

可能從1934 年既角度睇1934 係現代囉

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請