龍虎門 Dragon Tiger Gate

FlyingDonkey

祖國已經上畫

　　《龍虎門》改編自香港著名漫畫家黃玉郎的經典漫畫名作，影片以王小虎、王小龍和石黑龍三個熱血青年所創立的龍虎門武館為主線，弘揚了警惡懲奸，除強扶弱的精神，展現了中國武術的博大精深。

　　影片中代表正義的龍虎三皇因一次誤取了亞洲犯罪組織羅剎門的令牌，從而成了邪惡勢力的追擊目標，繼而展開了一幕幕驚天動地的正邪對決。
影片中的主角龍虎三皇對武術的執著、對正義的追求及無畏的英雄氣概，正是《龍虎門》的精髓所在

　　《龍虎門》不僅講述了驚心動魄跌宕起伏的英雄故事，動作導演甄子丹更是把真功夫與先進的電腦特效進行了完美的結合，創造出別具一格的武打場面，把中國武術的精髓展現在大銀幕上。

　　《龍虎門》將香港功夫電影推展至另一高峰，將成為數年內無法超越的動作巨製。

　　背景介紹

　　《龍虎門》改編自香港著名漫畫大師黃玉郎的同名經典漫畫，該漫畫在香港已經連載35年，是一部在香港乃至整個亞洲都相當有名的漫畫作品。

　　《龍虎門》故事波瀾起伏，一幕幕驚心動魄的正邪對決，塑造了一群鋤強扶弱、正義凜然的英雄形象，把中國的武術的博大精深和中國傳統的俠義精神表現得淋漓盡致。電影在漫畫結構和敘事的基礎上做出相應的調整，重點展示眩目的中國功夫和陽剛的兄弟情義，兼具觀賞性和娛樂性。

　　影片存在於一個漫畫世界中，沒有具體時代背景，以王小虎、王小龍和石黑龍三個熱血青年所創立的龍虎門武館為主線，弘揚了警惡懲奸，鋤強扶弱的精神，展現了中國武術的博大精深。影片中代表正義的龍虎三皇因一次誤取了亞洲犯罪組織羅剎門的令牌，從而成了邪惡勢力的追擊目標，繼而展開了一幕幕驚天動地的正邪對決。影片中的主角龍虎三皇對武術的執著、對正義的追求及無畏的英雄氣概，正是《龍虎門》的精髓所在。

　　《龍虎門》不僅講述了驚心動魄跌宕起伏的英雄故事，動作導演甄子丹更是把真功夫與先進的電腦特效進行了完美的結合，創造出別具一格的武打場面，把中國武術的精髓展現在大銀幕上。影片投資超過1000萬美金，由動作巨星甄子丹及偶像明星謝霆鋒、余文樂聯袂出演，突破性的動作場面，震撼的視聽效果，必將成為華語動作電影的巔峰之作，數年內無法超越的動作巨製。

[ 本帖最後由 FlyingDonkey 於 2006-7-26  08:17 PM 編輯 ]

FlyingDonkey

http://weijunziwei.blog.sohu.com/7658842.html

《龍虎門》——武戲滿分　文戲零分

十幾年前，周星馳還在無線做大綠葉。劇集《刑警本色》中，他跟在甄子丹後頭破案緝兇。

甄子丹至今仍記得，周星馳戲外向他討教功夫，說自己也喜歡李小龍。

十幾年後，周星馳了卻夙願，在《少林足球》和《功夫》中大玩「功夫」，同時用「大力金剛腿」和「火雲邪神」向黃玉郎的《龍虎門》致敬。

如今，甄子丹的「功夫」也玩大了。《龍虎門》是他武指兼主演的又一心血力作，影片水準如何？

不妨做個假設，如果周星馳看了《龍虎門》。對於打戲，他應該感嘆《功夫》太花拳繡腿，不如人家凌厲勁道；至於文戲，星爺則應該笑一聲，然後說一句：這回大家明白我為什麼搞劇本要用一兩年的時間吧？

原來——《龍虎門》，武戲登峰造極，文戲一塌糊塗。

《龍虎門》的影像風格很漫畫，導演葉偉信精雕細琢，鏡頭場景調度得都有味道，大量特技都用在背景渲染上（現代都市廣廈與武俠龍虎門融為一體，羅剎教總部則完全漫畫特色），加之張叔平設計的「龍虎三皇」前衛造型，都令影片很～～那個酷。顯然，這很對甄子丹的胃口，他一直擅長耍酷，尤其設計動作戲，講求實戰、講求速度，講求傳統套路的新式拆解，反正他的搏擊超狠，腿功超強，只要耍出來就夠酷了。

毫無疑問，甄子丹想將《龍虎門》拍成一部風格化的動作片，是以「龍虎三皇」分用掌、腿、棍，極具形式感。影片縱然用了很多特技，但動作都是真的。打人和挨打（跟那些動輒吊鋼絲的國產動作大片比）也都很像真的。讓甄子丹玩真的當然不費力，但偶像帥哥謝霆鋒和余文樂就有些問題。於是，甄大哥就把「腿法」教給了霆鋒（飛腿連踢幾十人一場，技巧勁力明顯強過周星馳之《功夫》），「雙截棍」傳給了文樂（將兩枝雙截棍舞成「金鐘罩」，其絢爛奪目足以唬倒外行），自己則只用「降龍十八掌」，最後實在腿癢難耐，也不過用膝蓋凌空三頂，其餘時間皆用虎勢龍形的掌功對敵。

與漫畫原著不同的是，甄子丹飾演的「王小龍」成了男一號，謝霆鋒的「王小虎」和余文樂的「石黑龍」成了陪襯。在大反派「火雲邪神」面前，「小虎」和「黑龍」走不上幾招，但輪到「小龍」，卻能招招搶上風，並最終掌劈「邪神」。如此一比，「龍虎三皇」的武學差距就很明顯了。不過，如果想把一部動作片拍出真精彩，還就得看行家甄子丹出手！

按說，一部90分鐘的動作片，安排六場重要打鬥（分別為：龍虎初遇、三皇聚首、激鬥二妖、邪神踢館、雙雄眩技、龍掌降魔），兩場閒嬉武戲（小虎VS黑龍、黑龍VS降龍），本應緊張刺激、精彩紛呈才對。事實上，《龍虎門》的武戲部分確已登峰造極，漫畫風格的背景畫面，凌厲陽剛的眩目打鬥，絕對能讓觀眾大呼過癮。可惜，《龍虎門》依然會讓人覺得悶，因為它的過場文戲實在差得一塌糊塗。

因為《龍虎門》故事老套？這顯然不是問題，《功夫》的劇情又何嘗不俗？問題是，《龍虎門》的情節太蒼白，台詞太弱智，並導致表演太造作。王小虎面對親情、愛情、恩仇大義，一時難以割捨；王小虎與馬小靈的朦朧愛情；本來都大有可為，可惜編導設計太粗糙無聊，用回憶幼年交代劇情的細節亦嫌草率呆板。更讓人瞠目的是，幾位主角一人一部某品牌最新手機，頻繁發短信、放音樂——如此在戲中打廣告是不是有點硬呢？而它直接導致的惡果是，觀眾不會認同後來馬小靈以一人之力用獨輪車將小虎、黑龍拉上白雲山的橋段。手機都那麼先進了，龍虎門也在大都市裡，又沒人非要求你用獨輪車不可，何必這麼傻呢？究竟是編導傻，還是只把觀眾當傻子？

雖然很多人，包括導演葉偉信都講，《龍虎門》只要打得好看就成，其他不必要求太高。但各位可曾想過？當年成龍、洪金寶甚至甄子丹的電影縱然也只被視為動作片，卻不僅打得好看，而且情節好玩。整部電影看下來絕無半點冷場，這才是真正讓大眾看得痛快的娛樂片。若是像《龍虎門》那樣武戲精彩絕倫，文戲蒼白沉悶，觀眾觀影是何感受？娛樂性又能體驗到幾分？

眼下大家都高呼振興港片，但若以放低標準為條件，恐怕到頭來仍是鏡花水月。對於武指甄子丹而言，《龍虎門》或許相當成功。對於導演葉偉信來說，《龍虎門》則似乎一塌糊塗，而對於觀眾品來講，《龍虎門》的味道恐怕介於雞翅和雞肋之間……

說了半天，可能有人鄙視俺光說不練。
既然覺得《龍虎門》有撼，不如斗膽提兩小處修改意見。究竟是畫蛇添足，還是畫龍點睛，願憑各位批罵。


俺想加的兩段都在結尾處。

一、最後的台詞

原：

小虎對小龍說：師伯讓咱們兄弟倆繼承龍虎門。
黑龍不滿：應該也算我一份吧。
小龍笑說：你？乾脆改名叫石黑豹算了。
黑龍無語。

改：

不妨搞笑一點兒，讓再讓黑龍多說一句：「好啊，那咱們就別叫龍虎門了，乾脆改叫龍虎豹算了。」（註：《龍虎豹》曾經是香港最火的成人雜誌）


二、最後的影像

原：

「龍虎三皇」並排站立比酷，鏡頭往上一搖，赫然便是「龍虎門」的招牌。再往上，便是參差林立的都市大廈。隨後，實景畫面緩緩變為漫畫風格，影片結束。

改：

反正救了王小虎、石黑龍、教了二人絕技的白雲山「奇俠」由黃玉郎飾演，他在戲中的動作又始終只是站著低頭畫畫，不妨在《龍虎門》影像最後變成漫畫風格後，突然漫畫畫面上多了一枝筆，鏡頭再一轉，卻是「奇俠」在畫《龍虎門》……

FlyingDonkey

http://yule.sohu.com/20060725/n244429045.shtml

顧小白看《龍虎門》：下去吧，甄子丹

　　引文：翻來覆去都是刻意渲染的、更多用鏡頭和道具營造出的鐵臂鐵腿，外加誇張唬人的更外露的封號，完全缺失中國武術的縱深內蘊和練達意境，對比於他所推崇的李小龍的現代功夫哲學，更是徒有其表。

　　評價《龍虎門》，只有一句話：打的差強人意，編的幼稚可笑。說完這句話，這篇影評其實也就該結束了，我卻更想扯一扯「背後的故事」。

　　對於一部電影，不管它是動作片還是其它，首先評判的都該是故事的好壞，但我（以及大多人）卻把「打的好不好」放在了「編的好不好」的前面，只因他是「甄子丹作品」，這首先就是一個荒唐的看點和賣點，也是我實屬無奈的選擇——看甄子丹就該看「甄功夫」？他在動作指導上的水準到那個地步和地位了嗎？為什麼徐克張藝謀都把他當演員用而不當武指用？他曾經的確打的很好看，在《黃飛鴻》裡，在《新龍門客棧》裡，在《鐵猴子》裡，可那些片子的武指都不是他，而是袁和平和程小東，他自己擔綱設計的某些「B級片」裡的動作場景，到如今被吹噓為「開創港片動作新紀元」的「甄功夫」，強調剛勁凌厲、富於現代感，但翻來覆去都是刻意渲染的、更多用鏡頭和道具營造出的鐵臂鐵腿，外加誇張唬人的更外露的封號，完全缺失中國武術的縱深內蘊和練達意境，對比於他所推崇的李小龍的現代功夫哲學，更是徒有其表。

　　可悲的是，在劉家良老去、在袁和平和程小東離開香港之後，甄子丹便被扶正了，頗有點兒「山中無老虎、猴子稱霸王」的意思，他於是盲目膨脹，越俎代庖，真以為自己一個人就能罩的住一整部電影了，甚至不把真正的導演當回事兒了。聰明的導演葉偉信索性由他去吧，你掛我名給我錢就好，我連發佈會都不來，免得被記者問的無地自容。甄子丹也不知道是真傻還是裝傻，對記者說「葉導是個害羞的人，他不善表達，所以沒來」，對「情節幼稚」的質疑，他的回答是「漫畫電影本身就簡單，我們一上來就決定要做一部簡單的電影」，我倒！幼稚=簡單？一部電影的主題可以很簡單，但故事要是簡單乃至幼稚，那還不如去看泰拳散打柔道自由搏擊各路爭霸賽。

　　甄子丹的動作設計當然不至於太蒼白，有時也有激越段落，比如《殺破狼》裡他和吳京的巷戰。但整體來說，他是一個空泛的武指，古典不過先輩宗師，生猛不過泰國的托尼·賈（《拳霸》），《龍虎門》裡的「百人大戰」和最終他的「鐵膝神功」更多是有樣學樣、加以改造，但並不如原型出彩。他倒是挺愛帶著謝霆鋒和余文樂兩個傻小子狂擺2B造型的——這是個人資質的問題，並不可怕，可怕的是他本人並不自知（或是被捧暈了頭），甚至想學成龍在每部電影開頭都打上「甄子丹電影」，甚至把《龍虎門》自誇為「十年來無法超越的動作電影」……我又暈倒，真是人有多大膽，地有多大產。

Keith

不喜

FlyingDonkey

http://yule.sohu.com/20060726/n244460092.shtml

　　搜狐娛樂編者按：7月25日，搜狐娛樂頻道刊發關於電影《龍虎門》的評論引起網絡強烈反響，並引發熱烈討論。甄子丹內地影迷協會會長、龍影在線站長、資深功夫片影迷盒子在第一時間於搜狐社區發表自己的看法，特別對顧小白的評論進行了逐一批駁，本著中立、客觀的原則，搜狐娛樂頻道對該文進行全文轉發。

　　——顧小白原話

　　「他自己擔綱設計的某些「B級片」裡的動作場景，到如今被吹噓為『開創港片動作新紀元』的『甄功夫』，強調剛勁凌厲、富於現代感，但翻來覆去都是刻意渲染的、更多用鏡頭和道具營造出的鐵臂鐵腿，外加誇張唬人的更外露的封號」

　　駁：

　　請他列舉一下，哪個香港動作片不是用鏡頭和道具營造出的鐵臂鐵腿啊？你想讓演員去拿肉體去真撞牆啊。不懂動作，就不要故做專業碼字唬人

　　——顧小白原話

　　「完全缺失中國武術的縱深內蘊和練達意境，對比於他所推崇的李小龍的現代功夫哲學，更是徒有其表。」

　　駁：

　　啥叫中國武術的縱深內蘊和練達意境，你的標準大概就是看武俠小說自己意淫的吧。李小龍的現代功夫哲學是啥？別拿「以無法為有法，以無限為有限」，地球人都知道這句是唬人,玩點實際的。

　　如果還對《龍虎門》的動作設計不滿意，很希望能對哪些動作做些具體的分析,別光知道用狂罵，還罵不出什麼道道兒來。

　　——顧小白原話

　　「看甄子丹就該看『甄功夫』？他在動作指導上的水準到那個地步和地位了嗎？為什麼徐克張藝謀都把他當演員用而不當武指用？ 」

　　駁：

　　導演或者製片選擇誰做武指會根據電影題材選擇,會根據演員檔期和合作意向選擇,非規定必須用誰了啊,那香港那麼多武指不都是要失業啦,而且子丹在香港知名武指中唯一既是演員又是武指的,那人家幹了演員沒幹武指就說人家不合適啊,你看到人家只干武指沒幹演員的時候沒有,你見過人家又干武指又干演員的時候沒有?

　　——顧小白原話

　　「他曾經的確打的很好看，在《黃飛鴻》裡，在《新龍門客棧》裡，在《鐵猴子》裡，可那些片子的武指都不是他，而是袁和平和程小東 」

　　駁：

　　中暑了是不是，越來越2B了。鐵猴子袁和平是導演，子丹當時做他的副手，大部分人的動作都是他設計的，找些電影DVD的採訪花絮看看行不？

　　《新龍門客棧》武指是程小東不假，你知道這些武指對於非功夫演員和功夫演員怎麼指導的嗎？別天天犯瘋一樣的追捧些西片,也多瞭解一下香港電影的拍攝過程.

　　——顧小白原話

　　「甚至想學成龍在每部電影開頭都打上「甄子丹電影」，甚至把《龍虎門》自誇為『十年來無法超越的動作電影』……我又暈倒，真是人有多大膽，地有多大產。 」

　　駁：

　　我都搞不清顧小白你是真傻還是假傻了，人家想什麼你都知道，我怎麼感覺你寫的越來越像人評而不是影評啦？而且那句廣告語本來是宣傳方搞的，呼應上句35年流傳香港的漫畫,你怎麼也套到人家子丹頭上啦？

　　——顧小白原話

　　「他於是盲目膨脹，越俎代庖，真以為自己一個人就能罩的住一整部電影了，甚至不把真正的導演當回事兒了。聰明的導演葉偉信索性由他去吧，你掛我名給我錢就好，我連發佈會都不來，免得被記者問的無地自容。 」

　　駁：

　　不知您是智商25還是智商250，這都知道，莫非龍虎門您也投了資啦?

　　——顧小白原話

　　「他倒是挺愛帶著謝霆鋒和余文樂兩個傻小子狂擺2B造型的——這是個人資質的問題， 」

　　駁：

　　2B，怎麼又搞人評啦,搜了一下你的評論感情港片沒一個你喜歡的，甄子丹的動作不入你眼,那還腆著臉去人家那看首映啊，不是讓自己遭罪嗎？

FlyingDonkey

難道真是葉偉信最差劇情作品?

等埋香港評論先算

炎夏

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-26  08:24 PM 發表
難道真是葉偉信最差劇情作品?

等埋香港評論先算

生化壽屍都係7玩者,過癮未得o羅

宇多田光

未睇已經覺得爛

Manu super fans

原帖由 宇多田光 於 2006-7-26  10:27 PM 發表
未睇已經覺得爛

x2

fishchan

我期待<神兵>多D

JasonDelPiero

睇到張poster咁mk
真係唔多開胃

Keith

原帖由 FlyingDonkey 於 2006-7-26  08:14 PM 發表
影片中代表正義的龍虎三皇因一次誤取了亞洲犯罪組織羅剎門的令牌，從而成了邪惡勢力的追擊目標，繼而展開了一幕幕驚天動地的正邪對決。

還有更老土的劇情嗎

利迷阿稹

打

garyi

悶的感覺

Bilo

我係龍虎門漫畫迷, 必睇 !!

calvinhokt

原帖由 Manu super fans 於 2006-7-26  10:37 PM 發表

x2

x3

FlyingDonkey

http://ent.sina.com.cn/m/c/2006-07-28/15031176716.html

《龍虎門》回應媒體批評：加入廣告無可厚非
http://ent.sina.com.cn 2006年07月28日15:03 京華時報
       

　　本報訊 昨天，導演葉偉信回應了媒體對《龍虎門》情節簡單、軟廣告過多的批評。他說，《龍虎門》是一部純粹的動作電影，但說它的編劇無能並不切實際。此外，製片人表示，加入廣告無可厚非，而且並未傷害劇情。

　　暑期大片《龍虎門》即將於28日在亞洲同步上映。該片此前曾對業內人士和媒體試映，遭到批評。不少媒體認為，該片情節簡單，軟廣告過多。有的媒體直接評論《龍虎門》，「武戲滿分，文戲零分」。昨天，一直未跟隨劇組出席各類宣傳活動的該片導演葉偉信表態，他認為，《龍虎門》情節確實簡單，但絕非編劇無能，製片方就是要為觀眾奉獻一部純粹的動作電影，劇情自然要捨棄。

　　葉偉信說：「《龍虎門》是一部漫畫改編電影，原著連載了35年，出版過上千冊，要改編這樣的漫畫，變成一個半小時的電影，很不容易。這種改編最重要的就是捨棄，如果不捨，那麼要保留的東西實在是太多了。」劇組在創作之初就已經定下了力求突出漫畫感覺和精彩動作場面的原則，「好的電影應該純粹，如果貪大求全，往往淪為平庸和空洞。《龍虎門》作為一部商業動作片，我們就是力求給觀眾一種從未有過的視聽震撼。影片雖然從頭打到尾，文戲不多，但是也有石黑龍對學功夫的大徹大悟，王小龍和羅剎女的感情糾葛，王小龍王小虎的兄弟情誼等諸多脈絡和線索。」葉偉信強調，《龍虎門》簡單、不空洞，充滿了陽剛與正氣。

　　《龍虎門》發行方負責人於冬說，葉偉信以文藝片起家，早期作品《爆裂刑警》《朱麗葉與梁山伯》都因獨特劇情獲得廣泛讚譽，他與甄子丹合作的《殺破狼》更是叫好叫座。葉偉信本人擔任過多部電影的編劇工作，這麼一個在編劇上頗具才華的導演，不可能忽視劇本，「《龍虎門》的定位比較明確，就是靠打鬥取勝，這也是該片最大賣點，導演是希望在簡單中呈現功夫電影的本質。」

　　對於影片的軟廣告問題，製片方認為，時下的電影與商業結合非常正常，這不僅僅是《龍虎門》一部電影的問題，「片中出現的手機對影片情節沒有過多干擾，而且製造了很強的時尚感，這些與影片主人公染過顏色的頭髮、『酷斃』的造型都很搭配。」

　　特別提示

　　「龍虎五傑」專訪今播出

　　本報訊 (記者曾家新)今天21點26分，央視電影頻道《首映》欄目將播出特別節目《龍虎英雄匯》。節目由經緯和瑤淼聯袂主持，在60分鐘的時間內，她倆向前來做客的「龍虎五傑」———甄子丹、謝霆鋒、余文樂、董潔、李小冉討教「真功夫」，還獨家披露影片《龍虎門》製作花絮。節目中，甄子丹點評了高足謝霆鋒、余文樂，值得期待。曾家新

AirKID

係澳洲睇完
不得不感嘆香港而家d武打片太悶

thewhizkid

原帖由 AirKID 於 2006-7-28  11:40 PM 發表
係澳洲睇完
不得不感嘆香港而家d武打片太悶

我仲諗住睇甄子丹tim

AirKID

你應該睇返之前亞視播精武英雄