近期QUOTE王：JXHNYTHZN

magneto

原帖由 歐石南 於 2006-10-28  02:53 PM 發表

唔係價值既高低
係本質上既不同

如果從觀賞方面同個人喜好方面去喜歡某些球隊
而唔係根本上既認同
我唔覺得佢係真正既球會supporters
只係一個football fan

因為人地睇波0既本質同自己不同, 就覺得人地"不入流","低層次", 仲要特登開個topic尼笑人地句野, 又擺人地d言論落自己簽名串人, 呢d人係咪小家左d

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  08:40 PM 發表


因為人地睇波0既本質同自己不同, 就覺得人地"不入流","低層次", 仲要特登開個topic尼笑人地句野, 又擺人地d言論落自己簽名串人, 呢d人係咪小家左d

side氣，我開個topic唔係笑佢句野，你搞清楚件事先好話我小家

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  08:34 PM 發表


如果你有好d 0既理據就請講, 唔好淨係識得0係度曲解人地講0既野斷章取義當自己講左野

我唔覺得我既回應有咩咁差，斷章取義果個係我定你，亦唔敢講。

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  08:37 PM 發表


真係要請你解釋一下呢幾樣野點解relate去"中意皇馬就憎巴塞係高層次"呢d謬論度喇

你理解唔到我唔怪你，但理解唔到就話人係謬論就未免差左少少

睇波唔理文化、歷史，一樣可以睇得好高興
但一個supporter係會比普通fans行多幾步，知多d 野咁解

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  08:30 PM 發表

逐個回應
1. 你當然可以同情受害者, 你可以因為任何原因去憎一樣野, 但如果有人唔同你一樣憎果樣野而話人層次唔同又要quote人笑人我會覺得你份人好小家, 另外我相信無咩球迷會係因為呢d歷史原因去成為某隊波0既忠實支持者/憎某隊波囉, 或者你係與眾不同

2. 你邏輯中都好大犯駁, 關心同投入係一回事, 同人地同一立場係一回事, 正如日本仔當年打中國, 中國人同日本人有國仇家恨, 外國人知道呢段歷史亦都會理解到點解會有中國人咁憎日本人, 亦都會有人因為咁而憎恨日本當年0既所作所為, 但係咪如果有人唔憎埋一份就等於人地漠不關心? 你理解人地點解憎所以你憎, 有人都理解人點解憎但唔憎埋一份, 但你呢個小家的人就會quote人地0既說話笑人"層次不同"
香港人睇唔睇國際新聞我唔知, 我自己就有睇, 都勸你睇多d, 同埋讀多d歷史, 我諗咁樣你會對呢d"他文化認同感"有另一翻體會而唔會0係度亂發詭辯

3. 無話你有唔妥, 了解人地0既文化同地區同人民, 同埋 去同採取人地個立場又係兩件事, 我好有興趣了解阿爾蓋達0既背景同文化, 係咪等於我又要用佢地0既觀點? 如果係都幾恐怖

4. 講開膚淺, 有人將支持球隊同對政黨支持混為一談相信更為膚淺, 支持一個政黨係因為認同佢地0既政治立場, 係一件出於理智0既事, 如果係話你支持某政黨係因為"我全家都支持民建聯, 我由細到大都支持民建聯"呢d愚忠, 我會笑你膚淺  

你呢堆野好大pet，遲少少覆

magneto

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  08:50 PM 發表


你理解唔到我唔怪你，但理解唔到就話人係謬論就未免差左少少

睇波唔理文化、歷史，一樣可以睇得好高興
但一個supporter係會比普通fans行多幾步，知多d 野咁解

理文化、歷史, 知文化、歷史, 係咪就等於中意巴塞就要憎皇馬, 唔憎就係低層次?
唔該睇多次我回應0既第一個post, 我知呢d野唔代表我要代入呢d立場, 呢d純粹係個人選擇, 係咪選擇人地同你唔同就要笑人?

magneto

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  08:46 PM 發表


side氣，我開個topic唔係笑佢句野，你搞清楚件事先好話我小家

你個topic唔係笑人句野都係開尼照膠人, 你擺人地d說話0係簽名亦係事實, 成件事就係你0係度笑人, 仲要扮晒係自己好高層次咁尼笑人, 如果我有咩搞錯左不妨指出wor

hehe0114

原帖由 magneto 於 2006-10-28  21:00 發表


你個topic唔係笑人句野都係開尼照膠人, 你擺人地d說話0係簽名亦係事實, 成件事就係你0係度笑人, 仲要扮晒係自己好高層次咁尼笑人, 如果我有咩搞錯左不妨指出wor

照膠人唔係呢個topic
而笑佢既野，主要唔係佢個簽名入面

magneto

原帖由 hehe0114 於 2006-10-28  09:02 PM 發表

照膠人唔係呢個topic
而笑佢既野，主要唔係佢個簽名入面

佢而家轉左簽名je, 一樣都係笑人地個立場

hehe0114

原帖由 magneto 於 2006-10-28  21:03 發表


佢而家轉左簽名je, 一樣都係笑人地個立場

even係佢之前個簽名
都唔樣主要笑佢既野

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  08:56 PM 發表


理文化、歷史, 知文化、歷史, 係咪就等於中意巴塞就要憎皇馬, 唔憎就係低層次?
唔該睇多次我回應0既第一個post, 我知呢d野唔代表我要代入呢d立場, 呢d純粹係個人選擇, 係咪選擇人地同你唔同就要笑人?

如果單純地因為選擇、取向唔同我就笑人
咁呢度好多人都要畀我笑啦

好明顯你一路都捉錯用神，唔知頭唔知路，入路就只係為左嗌交。

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:00 PM 發表


你個topic唔係笑人句野都係開尼照膠人, 你擺人地d說話0係簽名亦係事實, 成件事就係你0係度笑人, 仲要扮晒係自己好高層次咁尼笑人, 如果我有咩搞錯左不妨指出wor

拿，開黎照膠佢，咁問題就在於佢係咪膠，你同我拗咩呢？
你想話呢個人唔係膠人？
係既但說無妨

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:03 PM 發表


佢而家轉左簽名je, 一樣都係笑人地個立場

你話我知，我家下果兩句quote代表左d 咩「立場」？
希望你用下腦，諗下佢果兩句講乜，然之後再插我

STAM

magneto

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:05 PM 發表


如果單純地因為選擇、取向唔同我就笑人
咁呢度好多人都要畀我笑啦

好明顯你一路都捉錯用神，唔知頭唔知路，入路就只係為左嗌交。

咁你解釋下你果d"要憎隊波0既rivalry 0既球迷先係真正/高層次球迷"0既理論先囉

magneto

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:08 PM 發表


你話我知，我家下果兩句quote代表左d 咩「立場」？
希望你用下腦，諗下佢果兩句講乜，然之後再插我

原帖由 JOHNATHAN 於 2006-10-24  10:00 PM 發表


我覺得無咩問題wor(捧同市兩隊),0係西維爾我都捧埋貝迪斯la, 因為佢地兩隊都打得好好,踢法我好like（利物浦同愛華頓都係）

與其兩隊都like,當然想兩隊一季兩次derby打親都打和,但好不幸,今季"拖肥&qu ...

呢句你夠膽話你無擺過落自己簽名?可唔可以解下畫咁樣quote人句野又係咩用意呢

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:10 PM 發表


咁你解釋下你果d"要憎隊波0既rivalry 0既球迷先係真正/高層次球迷"0既理論先囉

我既立場o係#82、#84果度講左，你可以睇返

另外，我都知你一樓鍾意拗贏人，而口舌之戰我亦唔介意輸
所以，我絕對歡迎你唔認同我既諗法
亦唔強迫你去接受我既立場
因為「我覺得真正的球迷應該對擁護的球隊有認識」係我既價值觀。

off夠topic，返黎講返，你真係唔認同J生係近期quote王？

magneto

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:07 PM 發表


拿，開黎照膠佢，咁問題就在於佢係咪膠，你同我拗咩呢？
你想話呢個人唔係膠人？
係既但說無妨

我會咁講, 此人曾有膠句
但你0係呢個topic講過果d偉論, 同一標準下亦足以令閣下被稱為膠人

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:12 PM 發表




呢句你夠膽話你無擺過落自己簽名?可唔可以解下畫咁樣quote人句野又係咩用意呢

quote左又點？我係唔認同佢同時話自己捧晒貝迪斯同西維爾
覺得呢種諗法套用返去當地既rivalry之上會變得好荒謬
你唔覺咪算囉……

沉睡的藍

原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:15 PM 發表


我會咁講, 此人曾有膠句
但你0係呢個topic講過果d偉論, 同一標準下亦足以令閣下被稱為膠人

你既標準係咩標準？請解釋