近期QUOTE王：JXHNYTHZN

沉睡的藍

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-10-27  05:17 PM 發表
我就覺得唔係層次問題
而係各人取向問題

有人鐘意好似外國球迷咁,鐘意呢隊就要反同市ge另一隊
但亦有人可以鐘意唔同球隊踢法,同市又好,死敵又好,總之岩心水就支持

咁仲有其他選擇既，有人會為左支持一個國家o係洲際賽事揚威
明明係AC米蘭球迷都希望國米可以殺入較後階段

我鍾意曼聯，但我一樣欣賞05年歐聯決賽既利物浦

只不過講到咁明，話「我同時支持西維爾+貝迪斯」、由「支持利物浦變左支持愛華頓」
就真係好難唔惹人非議咯

華頓

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-27  05:40 PM 發表


咪食字啦…排他…
我意思只係，唔係話中國人就唔可以支持外國球隊
你都可以欣賞外國人既文化
只係去到地區上既敵對問題，你就無得話騎牆、撐晒兩邊je
等於你o係香港唔會同時加入民建聯同民主黨 ...

點解唔可以只從觀賞層面去睇足球
係要將當地既地區文化混為一談?層次高一點嗎

華頓

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-27  05:00 PM 發表


睇波是否顧及文化、歷史，係層次既問題

又關層次咩事

STAM

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-27  05:40 PM 發表


咪食字啦…排他…
我意思只係，唔係話中國人就唔可以支持外國球隊
你都可以欣賞外國人既文化
只係去到地區上既敵對問題，你就無得話騎牆、撐晒兩邊je
等於你o係香港唔會同時加入民建聯同民主黨 ...

地區反而可以凌駕係國際層面之上?
政黨政見唔同,但係球隊係踢法上唔會出現對立架喎,我覺得唔可以咁比較

hehe0114

原帖由 STAM 於 2006-10-27  17:56 發表

地區反而可以凌駕係國際層面之上?
政黨政見唔同,但係球隊係踢法上唔會出現對立架喎,我覺得唔可以咁比較

名句係時候出現

沉睡的藍

原帖由 華頓 於 2006-10-27  05:46 PM 發表

點解唔可以只從觀賞層面去睇足球
係要將當地既地區文化混為一談?層次高一點嗎

咁如果唔係「米蘭打比」、「默西塞特打比」打乜野？
無左當中既文化，呢d 所謂「打比」既刺激、緊張、氣氛從何而來？

沉睡的藍

原帖由 華頓 於 2006-10-27  05:50 PM 發表

又關層次咩事

有d 球隊仇口深d ，踢果陣咪落力d 囉
你唔知既，睇到既就只會係表面

STAM

原帖由 hehe0114 於 2006-10-27  06:05 PM 發表

名句係時候出現

足球同政治冇從比較?
又唔係o既

沉睡的藍

原帖由 STAM 於 2006-10-27  05:56 PM 發表

地區反而可以凌駕係國際層面之上?
政黨政見唔同,但係球隊係踢法上唔會出現對立架喎,我覺得唔可以咁比較

你有無聽過macroeconomics會凌駕於microeconomics？
政黨政見唔同，同市之所以有兩家球會，往往都係源於一d 信念既不同
例如國際既成立，就係因為不滿當年米蘭只准意大利 (好似仲有英國) 人加入，唔受外國人玩

國家係一個層面
地區又係另一個層面

沉睡的藍

原帖由 STAM 於 2006-10-27  06:08 PM 發表

足球同政治冇從比較?
又唔係o既

我都無咁低智商去講呢句說話

hehe0114

原帖由 STAM 於 2006-10-27  18:08 發表

足球同政治冇從比較?
又唔係o既

大家各為其主

我會覺得怪d囉
即係支持南華既唔會冇啦啦走去捧愉國
南躉可能會欣賞某場愉國踢得好，但係就唔會轉軑/兩隊都鐘意

呢d野較為主觀
情意結大於一切

華頓

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-27  06:06 PM 發表


咁如果唔係「米蘭打比」、「默西塞特打比」打乜野？
無左當中既文化，呢d 所謂「打比」既刺激、緊張、氣氛從何而來？

係

身為球迷可以從呢d文化歷史既角度幫助佢地了解呢D比賽既意義

但了解唔等於要跟住做

好似英國o個邊如果有個係愛華頓迷既的士司機會拒絕車利物浦既球迷

但香港唔會ga麻

始終地域唔同

我地唔一定要將當地既文化歷史溶入係自己支持球隊既取向

STAM

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-27  06:09 PM 發表


你有無聽過macroeconomics會凌駕於microeconomics？
政黨政見唔同，同市之所以有兩家球會，往往都係源於一d 信念既不同
例如國際既成立，就係因為不滿當年米蘭只准意大利 (好似仲有英國) 人加入， ...

sorry..冇讀econ
信念唔同,但我相信佢地o既宗旨都係差唔多o者,民建聯又好民主黨又好,佢地應該都係想為香港好(理論上)
球隊咪一樣,都係想踢好波同贏波,只要取悅到觀眾就得啦,既然係咁支持敵對球隊我覺得問題不大,只可以話你唔算係死硬派囉
就算ac同國米而家都經常互trade啦,分歧應該都唔係好大o者

STAM

原帖由 hehe0114 於 2006-10-27  06:13 PM 發表

大家各為其主

我會覺得怪d囉
即係支持南華既唔會冇啦啦走去捧愉國
南躉可能會欣賞某場愉國踢得好，但係就唔會轉軑/兩隊都鐘意

呢d野較為主觀
情意結大於一切

觀點與角度o既問題
可以close file

沉睡的藍

原帖由 華頓 於 2006-10-27  06:18 PM 發表

係

身為球迷可以從呢d文化歷史既角度幫助佢地了解呢D比賽既意義

但了解唔等於要跟住做

好似英國o個邊如果有個係愛華頓迷既的士司機會拒絕車利物浦既球迷

但香港唔會ga麻

始終地域唔同

我地唔 ...

其實一句到尾，世足果邊講緊既都係「由利轉愛」同「同時捧貝、西」呢個心態唔係太要得
你可以唔熟隊波既文化同歷史，但係犯左某d 禁忌始終不是太好

沉睡的藍

原帖由 STAM 於 2006-10-27  06:23 PM 發表

sorry..冇讀econ
信念唔同,但我相信佢地o既宗旨都係差唔多o者,民建聯又好民主黨又好,佢地應該都係想為香港好(理論上)
球隊咪一樣,都係想踢好波同贏波,只要取悅到觀眾就得啦,既然係咁支持敵 ...

其實事實係米蘭同國際隊近年無咁大仇口
國際真係既仇人叫老婦人，所以當佢地撬左韋拉同伊巴去米蘭市既時候
老婦人既球迷係嬲到飛起的

球會之間既恩恩怨怨o係西班牙果邊似乎比較嚴重
可能因為同佛朗哥獨裁統治+暴力鎮壓，以及巴斯克分離分子有關啦
皇馬vs巴塞、畢爾包vs皇室、塞維利亞內部既矛盾…

Gavin

咁其實我覺得個句既
係氣氛同時機問題而搞到
好似膠膠地咁

捷克NeVeD子彈

原帖由 STAM 於 2006-10-27  06:27 PM 發表

觀點與角度o既問題
可以close file

都係呢句

沉睡的藍

原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2006-10-27  09:57 PM 發表


都係呢句

行

hehe0114

原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-27  19:34 發表


其實事實係米蘭同國際隊近年無咁大仇口
國際真係既仇人叫老婦人，所以當佢地撬左韋拉同伊巴去米蘭市既時候
老婦人既球迷係嬲到飛起的

球會之間既恩恩怨怨o係西班牙果邊似乎比較嚴重
可能因為同佛朗哥獨 ...

當年ac降班國米都借人俾佢
(定係掉轉?)
米蘭兩隊波d人轉黎轉去都ok
本身關係不錯的