找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 沉睡的藍

近期QUOTE王:JXHNYTHZN

[複製鏈接]
發表於 2006-10-28 21:18:38 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:14 PM 發表

我既立場o係#82、#84果度講左,你可以睇返

另外,我都知你一樓鍾意拗贏人,而口舌之戰我亦唔介意輸
所以,我絕對歡迎你唔認同我既諗法
亦唔強迫你去接受我既立場
因為「我覺得真正的球迷應該對擁護的球隊有認識」係我既價值觀。


又0係度轉彎抹角, 你講得通「真正的球迷應該對擁護的球隊有認識」同埋"球迷要憎隊波0既rivalry"有咩關係我就即刻收得皮啦
你又洗唔洗修先下你之前講過d野呀,廢事我又要搵返出quote尼照你la
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:20:55 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:15 PM 發表


quote左又點?我係唔認同佢同時話自己捧晒貝迪斯同西維爾
覺得呢種諗法套用返去當地既rivalry之上會變得好荒謬
你唔覺咪算囉……


唔認同就放落自己簽名然後話每日一quote有料到? 咁都唔係叫小家叫咩?
當地人當然會覺得荒謬, 咁而家大前提係我地都唔係當地人wor, 咁你用當地人0既標準尼judge非當地人0既立場, 你自己係咪仲荒謬呢?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:22:51 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:18 PM 發表


又0係度轉彎抹角, 你講得通「真正的球迷應該對擁護的球隊有認識」同埋"球迷要憎隊波0既rivalry"有咩關係我就即刻收得皮啦
你又洗唔洗修先下你之前講過d野呀,廢事我又要搵返出quote尼照你la


o下,係捧呢隊波既話,o係認識左呢支球隊之後自然應該知道呢支球會有咩敵人
就算唔係「憎」,都唔會走去「捧」啦
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:25:21 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:20 PM 發表


唔認同就放落自己簽名然後話每日一quote有料到? 咁都唔係叫小家叫咩?
當地人當然會覺得荒謬, 咁而家大前提係我地都唔係當地人wor, 咁你用當地人0既標準尼judge非當地人0既立場, 你自己係咪仲荒謬呢?


o下?唔認同 -> quote低  = 小家?哪裡來的邏輯?
你講黎講去都係針住我quote人地一句野
呢一句野當然唔足以構成「有料到」啦
呢d 係積小成多既後果

咁你支持緊既係果個地方既球會喎
再者,返黎香港,我又唔信你入球場然後同時高舉南華+愉園既紀念品/吉祥物公仔 (之類) 唔會畀人話喇
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:27:09 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:22 PM 發表


o下,係捧呢隊波既話,o係認識左呢支球隊之後自然應該知道呢支球會有咩敵人
就算唔係「憎」,都唔會走去「捧」啦


咁同你先前講d咩歷史文化人生的價值有咩關係呢
況且, 當大家都知道好多球會之間0既rivalry係出於地區本身0既文化衝突, 身為一個外地人, take唔take佢地0既立場完全係個人選擇, 同你講果d咩"層次不同"完全係兩回事wor
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:33:25 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:25 PM 發表


o下?唔認同 -> quote低  = 小家?哪裡來的邏輯?
你講黎講去都係針住我quote人地一句野
呢一句野當然唔足以構成「有料到」啦
呢d 係積小成多既後果

咁你支持緊既係果個地方既球會喎
再者,返黎香港 ...


唔arm我又quote低你d野擺0係簽名話係每日一quote丫, 不過咁小家0既野我真係唔會做lor
又一詭辯 , 一直同你拗緊0既係local 0既文化我地外地人不一定要採用, 你囉返0係香港睇波個例子尼講係咪搞笑?
而家我地係0係電視睇波唔係0係魯營睇波, 如果去魯營睇西班牙打比都唔會有人敢同時高舉巴塞同皇馬, 咁係咪代表裡面0既人一係就捧巴塞憎皇馬, 一係就捧皇馬憎巴塞, 一係就兩隊都唔捧?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:34:08 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:27 PM 發表

咁同你先前講d咩歷史文化人生的價值有咩關係呢
況且, 當大家都知道好多球會之間0既rivalry係出於地區本身0既文化衝突, 身為一個外地人, take唔take佢地0既立場完全係個人選擇, 同你講果d咩"層次不同"完全係兩回事wor  


我係套用《人生的意義》套system去解釋睇波同認識文化、歷史既關係
同埋,唔好不斷兜圈喇,你明我up乜,我明你唔認同d 乜就算數罷啦,我真係無你咁好氣
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:39:19 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:34 PM 發表


我係套用《人生的意義》套system去解釋睇波同認識文化、歷史既關係
同埋,唔好不斷兜圈喇,你明我up乜,我明你唔認同d 乜就算數罷啦,我真係無你咁好氣


你一開始根本就唔係講緊認識文化、歷史0既野而係取笑人地中意兩隊rival 0既波呢個立場
我真係唔知你所講0既野同"中意日本仔d野就無資格做中國人"呢d謬論有咩分別

topic頭幾版有人話係"觀點與角度0既問題"你話人"行"
估唔到你而家要淪落到用相同說話為自己打完場
可笑啊
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:40:15 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:33 PM 發表

唔arm我又quote低你d野擺0係簽名話係每日一quote丫, 不過咁小家0既野我真係唔會做lor
又一詭辯 , 一直同你拗緊0既係local 0既文化我地外地人不一定要採用, 你囉返0係香港睇波個例子尼講係咪搞笑?
而家我地係0係電視睇波唔係0係魯營睇波, 如果去魯營睇西班牙打比都唔會有人敢同時高舉巴塞同皇馬, 咁係咪代表裡面0既人一係就捧巴塞憎皇馬, 一係就捧皇馬憎巴塞, 一係就兩隊都唔捧?


多謝你咁「唔小家」先,雖然我真係唔覺得咁樣同小家有任何關係
反而係有親d 咩事就出黎jur住人,死咬唔放呢下,我就覺得你可以「豁達」d 喇
當然,兩者唔係相對既,你聽完就算啦

南華同愉園係咪rivalry?
貝迪斯同西維爾係咪rivalry?
除非唔承認兩者係rivalry,否則一個球迷實在唔應該兩隊都「捧」

o係邊度睇波並唔影響呢個觀念既有效性
因為呢個係思想上既問題
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:43:43 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:40 PM 發表


南華同愉園係咪rivalry?
貝迪斯同西維爾係咪rivalry?
除非唔承認兩者係rivalry,否則一個球迷實在唔應該兩隊都「捧」


又再邏輯短路
"除非唔承認兩者係rivalry,否則一個球迷實在唔應該兩隊都「捧」"有咩必然性?
呢個謬論就係閣下照膠人但最後又自膠0既原因
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:43:57 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:39 PM 發表

你一開始根本就唔係講緊認識文化、歷史0既野而係取笑人地中意兩隊rival 0既波呢個立場
我真係唔知你所講0既野同"中意日本仔d野就無資格做中國人"呢d謬論有咩分別

topic頭幾版有人話係"觀點與角度0既問題"你話人"行"
估唔到你而家要淪落到用相同說話為自己打完場
可笑啊  


係喇,係喇,你終於搵到個post、件事既導火線
咁不過既然大家之後討論到文化、歷史既話題
我同大家分享下自己既諗法又有何不可?

都唔怕長氣再講,我一路都唔同意「鍾意日本仔d 野 = 無資格做中國人」既立場
你唔好歪曲我既意思

同埋,史譚講完之後我笑佢「行」又關你咩事?
你唔畀我同佢講緊笑?越講越遠越扯越多野,你呢套我都見到慣晒
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:44:57 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:43 PM 發表


又再邏輯短路
"除非唔承認兩者係rivalry,否則一個球迷實在唔應該兩隊都「捧」"有咩必然性?
呢個謬論就係閣下照膠人但最後又自膠0既原因


咩呀…咁rivalry係a or b but not both 丫嘛…都唔知你想點
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:45:00 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:40 PM 發表


多謝你咁「唔小家」先,雖然我真係唔覺得咁樣同小家有任何關係
反而係有親d 咩事就出黎jur住人,死咬唔放呢下,我就覺得你可以「豁達」d 喇
當然,兩者唔係相對既,你聽完就算啦


另外, 當初你開topic照人放人地d說話落簽名0既時候, 又有沒有叫自己豁達d呢
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:46:15 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:44 PM 發表


咩呀…咁rivalry係a or b but not both 丫嘛…都唔知你想點


....rivalry係一個現象...你當佢係邏輯咁講a or b but not both....笑死
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:47:16 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:45 PM 發表


另外, 當初你開topic照人放人地d說話落簽名0既時候, 又有沒有叫自己豁達d呢


無,答左
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:48:04 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:46 PM 發表


....rivalry係一個現象...你當佢係邏輯咁講a or b but not both....笑死


對我來說
rivalry, say 曼聯 and 曼城,就是兩者只可選其一 (或者兩者皆不選)
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:49:22 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:43 PM 發表


係喇,係喇,你終於搵到個post、件事既導火線
咁不過既然大家之後討論到文化、歷史既話題
我同大家分享下自己既諗法又有何不可?

都唔怕長氣再講,我一路都唔同意「鍾意日本仔d 野 = 無資格做中國人」既 ...

咁你講下你個"球迷唔應該中意隊波0既rivalry"同埋「鍾意日本仔d 野 = 無資格做中國人」兩者本質上有咩唔同
另外你同人係咪講笑同我無咩關係, 都係一樣會笑你膠je
回復

使用道具 舉報

發表於 2006-10-28 21:51:27 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2006-10-28  09:48 PM 發表


對我來說
rivalry, say 曼聯 and 曼城,就是兩者只可選其一 (或者兩者皆不選)


你唔洗再"對你來說"wor, 一直就係話緊你將對你來說0既野當係全世界0既標準
對你來說捧曼聯就唔可以捧曼城, 如果有人兩個都捧就係低層次球迷要照膠? 係咪?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:52:51 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:51 PM 發表


你唔洗再"對你來說"wor, 一直就係話緊你將對你來說0既野當係全世界0既標準
對你來說捧曼聯就唔可以捧曼城, 如果有人兩個都捧就係低層次球迷要照膠? 係咪?


兩支曼徹斯特波都捧是否足以令我照佢膠
就睇下佢仲有無其他壯舉囉…
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2006-10-28 21:53:38 | 顯示全部樓層
原帖由 magneto 於 2006-10-28  09:49 PM 發表

咁你講下你個"球迷唔應該中意隊波0既rivalry"同埋「鍾意日本仔d 野 = 無資格做中國人」兩者本質上有咩唔同
另外你同人係咪講笑同我無咩關係, 都係一樣會笑你膠je


好簡單
中國同日本曾經係敵國
但而家唔係
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-10-12 20:00 , Processed in 0.033341 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表