leepui 發表於 2007-6-15 22:37:04

做英格蘭國腳真慘...

個領隊無骨氣, 放番隻寸精返黎
搞到夏仔無la la要改number

寸精返黎前後英軍Euro外圍賽都係對魚腩部隊
無big咸時3-0, d人話英軍"全無霸氣"
有big咸時3-0, d人就話"靠big咸助攻大勝"
......

呢d人真係當其他英格蘭國腳死的...

世界盃後有英格蘭國腳爆話全隊人除左艾力臣都超憎big咸
我覺得完全合理
英格蘭咁既teamwork, 之後兩場點對希丁克隊俄羅斯...
...更唔好諗直接出線...小組第三都偷笑

andres_tabris 發表於 2007-6-15 22:40:23

多謝你既意見:)

傻小比 發表於 2007-6-15 22:44:13

真係架??:icon101:

肥仔麟 發表於 2007-6-15 22:46:50

閱

基維蝦 發表於 2007-6-15 22:48:59

愛沙尼亞竟然被人講到同安道爾同級:icon110:

TAMTOM 發表於 2007-6-15 22:53:25

係啦
麥卡倫選番碧咸 ,真令人失望

不過麥卡倫唔用碧咸都仲係踢緊有碧咸時既個d 波 ,佢都係快快手手收皮算:icon101:

舒利亞 發表於 2007-6-15 23:31:11

原帖由 基維蝦 於 2007-6-1510:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
愛沙尼亞竟然被人講到同安道爾同級:icon110:
:icon101:

HackerWong 發表於 2007-6-15 23:40:41

碧咸都=寸精??:icon101:

唔係ar ma? :icon101:

沉睡的藍 發表於 2007-6-16 00:53:10

閣下一定係覺得
英格蘭有比起碧咸招牌斬波/罰球/角球更好既進攻板斧
係就不妨同大家分享下




唔係就膠少陣啦

TZZero 發表於 2007-6-16 00:58:03

原帖由 TAMTOM 於 2007-6-1522:53 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
係啦
麥卡倫選番碧咸 ,真令人失望

不過麥卡倫唔用碧咸都仲係踢緊有碧咸時既個d 波 ,佢都係快快手手收皮算:icon101:

though i think many England players don't like Beckham also...

but u are absolutely right...
without Beckham England still balloon the ball high on the sky and begging for luck...
then why don't use Beckham?? :icon101:

Leong頂 發表於 2007-6-16 01:02:41

that's a good point
i never heard of it before:icon112:
thx

TAMTOM 發表於 2007-6-16 01:21:21

原帖由 沉睡的藍 於 2007-6-1612:53 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
閣下一定係覺得
英格蘭有比起碧咸招牌斬波/罰球/角球更好既進攻板斧
係就不妨同大家分享下




唔係就膠少陣啦
有無更好唔知
但英格蘭咁打明顯已經到左極限
求變好正常 ,不過麥卡倫搞唔掂姐..

HackerWong 發表於 2007-6-16 01:25:36

原帖由 TZZero 於 2007-6-1612:58 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


though i think many England players don't like Beckham also...

not the national team players.:icon086:

Keith 發表於 2007-6-16 01:27:28

你同英格蘭國腳好熟?:confused:

沉睡的藍 發表於 2007-6-16 01:29:15

回復 #12 TAMTOM 的帖子

又返返去一個老問題……
唔係斬斬斬,可以係乜

舊年呢個時候大家都覺得 (至少我有咁講過)
G4 + 林8 配兩邊wing,可以要長有長、要短有短
加埋兩邊閘既疊瓦
踢得機動之餘亦可以好立體,反守為攻亦可以好快

但結果發覺原來林伯同謝四o係技術層面上都滿足唔到大家既需要
繼續再諗起「原來」馬基列尼/艾辛,同沙比阿朗素
先至係車仔同利記踢到清風送爽既主要原因

如是者,咁又一年
英格蘭無新星降生
對愛沙尼亞一戰亦只係祖高爾有功架地轉身抽射先開紀錄
試問可以點求變?

無聲火 發表於 2007-6-16 01:29:45

原帖由 TAMTOM 於 2007-6-1601:21 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

有無更好唔知
但英格蘭咁打明顯已經到左極限
求變好正常 ,不過麥卡倫搞唔掂姐..

有睇對安道爾既都知英格蘭係極-6先入到3球,打兩翼但落唔到底,兩隻翼一帶波就上死腳帶入中間同林伯謝4爭中場

同埋對於樓主將安道爾同愛沙尼亞評為同級感到驚訝

果然膠力非凡:icon112:

thewhizkid 發表於 2007-6-16 01:32:12

碧咸吋?:icon063:

Keith 發表於 2007-6-16 01:32:55

原帖由 沉睡的藍 於 2007-6-1601:29 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
又返返去一個老問題……
唔係斬斬斬,可以係乜

舊年呢個時候大家都覺得 (至少我有咁講過)
G4 + 林8 配兩邊wing,可以要長有長、要短有短
加埋兩邊閘既疊瓦
踢得機動之餘亦可以好立體,反守為攻亦可以好快

但結果發覺原來 ...
根本英格蘭就唔係個D一級勁旅, 係外圍賽欺善怕惡下就擺到佢咁高
有幾多英人留外可以成功?

HackerWong 發表於 2007-6-16 01:41:04

原帖由 Keith 於 2007-6-1601:32 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

根本英格蘭就唔係個D一級勁旅, 係外圍賽欺善怕惡下就擺到佢咁高
有幾多英人留外可以成功?

現今?

沉睡的藍 發表於 2007-6-16 01:45:35

原帖由 Keith 於 2007-6-1601:32 AM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

根本英格蘭就唔係個D一級勁旅, 係外圍賽欺善怕惡下就擺到佢咁高
有幾多英人留外可以成功?

有!:mad: 譚拔士:icon101:

英格蘭人……出外搵食成功果d 駛唔駛數返去七、八十年代?
otherwise
加斯居尼、恩斯、麥馬拿文、碧咸都算ok既例子
最近一個應該已經係夏格維斯lu
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 做英格蘭國腳真慘...