原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
打CA都唔係一定有三球啦
而且CA仲要require高passing先有效果
計埋資金既話
normal抵玩D:icon101:
CA永遠都有希望ma :icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:39 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
打CA都唔係一定有三球啦
而且CA仲要require高passing先有效果
計埋資金既話
normal抵玩D:icon101:
nomral chance夠唔一定有la,佢得極其糟糕中場ja大佬:icon101:
ca問題..呢隊d人passing我唔肯定,不過一定唔低,因為佢打ca戰術有titanic:icon101: :icon101: :icon101:
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-8-2005:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
擁有壓倒性中場+前鋒可以有很多入球
擁有壓倒性後衛+前鋒只得三四個進球:icon032:
好難有三四個咁多:icon101:
原帖由 secret 於 2007-8-2005:44 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
好難有三四個咁多:icon101:
我講最多啦:icon032:
原帖由 klinskan 於 2007-8-2005:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你說7狼嗎?
佢打3-4-3個rating都唔錯的:icon101:
原帖由 secret 於 2007-8-2005:44 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
好難有三四個咁多:icon101:
CA3個+SE1個 :icon101:
讓我大膽講句
後衛只係奢侈品:icon032: :icon032: :icon101:
原帖由 小妖 於 2007-8-2005:47 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
CA3個+SE1個 :icon101:
用運氣用到咁盡?:icon101:
原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-8-2005:40 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
擁有壓倒性中場+前鋒可以有很多入球
擁有壓倒性後衛+前鋒只得三四個進球:icon032:
你岩既
我會同意中場係好基本既野
唔能夠完全冇到好似秘密講果隊波咁:icon101:
但係訓練既角度
當中場有番咁上下基礎之後
中場難升(PM只佔一個球員整體能力一半多D,年紀大升lv愈難)
相對地防守易升得多(Def佔防守球員80+)
for長遠建立一隊波黎講
我perfer train 防守rather than 前鋒:icon101:
原帖由 leewaikei23 於 2007-8-2005:41 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Tai Ping All stars United
球员表现评级和球队阵型
球队态度: 轻松随意
战术: 防守反击
战术技能: 稳定
中场: 弱 (低)
右路防守: 稳定 (低)
中路防守: 强大 (高)
左路防守: 稳定 (非常低)
右路进攻:...
原來CA可以一個反撃都無,我以為至少有1:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:49 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你岩既
我會同意中場係好基本既野
唔能夠完全冇到好似秘密講果隊波咁:icon101:
但係訓練既角度
當中場有番咁上下基礎之後
中場難升(PM只佔一個球員整體能力一半多D,年紀大升lv愈難)
相對地防守易升得多(Def佔防守 ...
當中前場都有一定水平,我絕對同意enhance自己ge防守力:icon032:
原帖由 secret 於 2007-8-2005:48 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
用運氣用到咁盡?:icon101:
最多 :icon101:
原帖由 小妖 於 2007-8-2005:43 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
CA永遠都有希望ma :icon101:
真係用親CA都係博一鋪
博CA攻勢多定係Normal本身攻擊多:icon101:
原帖由 小妖 於 2007-8-2005:50 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
最多 :icon101:
:icon125:
ca可以有4個:icon101:
原帖由 secret 於 2007-8-2005:43 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
nomral chance夠唔一定有la,佢得極其糟糕中場ja大佬:icon101:
ca問題..呢隊d人passing我唔肯定,不過一定唔低,因為佢打ca戰術有titanic:icon101: :icon101: :icon101:
所以咪沉左囉:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:49 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
你岩既
我會同意中場係好基本既野
唔能夠完全冇到好似秘密講果隊波咁:icon101:
但係訓練既角度
當中場有番咁上下基礎之後
中場難升(PM只佔一個球員整體能力一半多D,年紀大升lv愈難)
相對地防守易升得多(Def佔防守 ...
train mud鬼
中場有番咁上下一早就升班啦 :icon101:
原帖由 secret 於 2007-8-2005:50 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
當中前場都有一定水平,我絕對同意enhance自己ge防守力:icon032:
但prefer前鋒定防守?:icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:50 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
真係用親CA都係博一鋪
博CA攻勢多定係Normal本身攻擊多:icon101:
其實如果一隊用ca用得好ge球隊玩ca,但係搶到大約45%中場,絕對係唔錯:icon032:
原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:50 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
真係用親CA都係博一鋪
博CA攻勢多定係Normal本身攻擊多:icon101:
係博人地運氣唔好+唔用wing attack :icon101:
原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:51 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
所以咪沉左囉:icon101:
爛:icon092: :icon101: