麥旋風 發表於 2007-8-20 18:02:58

原帖由 secret 於 2007-8-2006:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

not really,如果ca打得好,有番兩~三個ca chance,3x%+你攻力夠,又有normal chance,
你防守真係好勁ge話,都好難失4~5球ge
天方夜談:icon101:

小妖 發表於 2007-8-20 18:03:07

原帖由 secret 於 2007-8-2006:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

not really,如果ca打得好,有番兩~三個ca chance,3x%+你攻力夠,又有normal chance,
你防守真係好勁ge話,都好難失4~5球ge

CA一定入硬咩 :icon101:

secret 發表於 2007-8-20 18:03:40

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2006:01 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

「用武之地」點解唔可以包埋金錢?
再用錢換好前鋒
一舉兩得:icon101:

如果講錢,後防的確唔錯:icon032:

secret 發表於 2007-8-20 18:05:18

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2006:02 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

天方夜談:icon101:
我講ca ge basic idea係咁je,
實情係..
如果你筆錢可以砌到防守咁x勁再+前鋒又夠晒力去把握d機會,
不如用筆錢黎加強中場仲好十萬八千倍:icon101:

secret 發表於 2007-8-20 18:05:35

原帖由 小妖 於 2007-8-2006:03 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


CA一定入硬咩 :icon101:
答左:icon101:

麥旋風 發表於 2007-8-20 18:06:42

原帖由 secret 於 2007-8-2006:05 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我講ca ge basic idea係咁je,
實情係..
如果你筆錢可以砌到防守咁x勁再+前鋒又夠晒力去把握d機會,
不如用筆錢黎加強中場仲好十萬八千倍:icon101:
同意:handshake: :icon101:

麥旋風 發表於 2007-8-20 18:07:23

原帖由 secret 於 2007-8-2006:03 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


如果講錢,後防的確唔錯:icon032:
結論︰防守既用武之地在於搵銀:icon071:

secret 發表於 2007-8-20 18:08:03

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2006:06 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

同意:handshake: :icon101:
不過總有人會為左堅持自己ge理想而唔理ht ge實際情況ge:icon101:

secret 發表於 2007-8-20 18:08:37

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2006:07 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

結論︰防守既用武之地在於搵銀:icon071:
完全同意:icon032:

麥旋風 發表於 2007-8-20 18:10:14

原帖由 secret 於 2007-8-2006:08 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

不過總有人會為左堅持自己ge理想而唔理ht ge實際情況ge:icon101:
或者有一日HT當局受感動
大改Game Engine
俾佢發威...即管期待下:icon071:

secret 發表於 2007-8-20 18:11:03

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2006:10 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

或者有一日HT當局受感動
大改Game Engine
俾佢發威...即管期待下:icon071:
機率同中六合彩差唔多:icon032:

terry1225 發表於 2007-8-20 18:30:14

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2006:00 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

一個星期多果10%
炒家黎講都睇唔上眼
長遠Train既話
之後又要搵日升番體能,仲麻煩:icon101:
長遠train 當然一定要train 多d 体能keep 住啦
但係應該會有炒家真係剩用5% train 体能
短炒5%都會隨時要訓多一週:icon101:

terry1225 發表於 2007-8-20 18:32:44

期待今週杯賽會打到咩出黎:icon101:

[ 本帖最後由 terry1225 於 2007-8-2006:34 PM 編輯 ]

joekjen 發表於 2007-8-20 18:34:05

原帖由 terry1225 於 2007-8-2006:32 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
期待今週杯賽會打到咩打黎:icon101:


same



我就表演下冇防守會比人點炒法:icon101:

WainSeven 發表於 2007-8-20 18:40:47

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2003:32 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
新討論︰防守無用武之地?
  談到防守,作為HKCM人當然第一時間想到大名鼎鼎的七娘。他的防守軍團,曾經一度懾服多位玩家。可是,隨著時間的流逝,一場又一場的賽果與他的防守rating愈來愈不相稱,眾人開始懷疑防守的重要性,甚至 ...
懾服過邊個?:icon040: :icon040: :icon101:

WainSeven 發表於 2007-8-20 18:46:07

原帖由 joekjen 於 2007-8-2004:51 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif




防反要本身隊波屎過人先發揮到真正功用,我諗:icon101:
異議:icon086: :icon086: :icon086:
本身隊波屎過人既時候用防反同用無限創意期望值係一樣:icon101:

WainSeven 發表於 2007-8-20 18:59:40

5後衛球隊需要比其他球隊投資更多於中場
5後衛球隊需要11個位置上都outplay對手...好吧, 或者5個位置outplay已經夠
5後衛球隊戰術對人對己都諗少好多, 因為永遠沒有估邊這回事

ht無論用0-0-10定10-0-0都好
最終目標都係
中場>中場+[(進攻>防守)>(防守<進攻)]=勝利
只有
中場>中場+[(防守>進攻)+(進攻<防守)]=和波

完

secret 發表於 2007-8-20 19:10:57

原帖由 WainSeven 於 2007-8-2006:46 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

異議:icon086: :icon086: :icon086:
本身隊波屎過人既時候用防反同用無限創意期望值係一樣:icon101:
黎緊場杯賽你諗住點打:confused:

terry1225 發表於 2007-8-20 19:11:36

原帖由 secret 於 2007-8-2007:10 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

黎緊場杯賽你諗住點打:confused:
點會講俾你聽:icon101:

secret 發表於 2007-8-20 19:13:09

原帖由 terry1225 於 2007-8-2007:11 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

點會講俾你聽:icon101:
佢對完我之後果場聯賽係我個fd黎,都係科大人之一:icon101:
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15
查看完整版本: 戰術討論區 - #145 防守無用武之地?