FlyingDonkey 發表於 2007-7-25 16:45:17

原帖由 麥旋風 於 2007-7-2504:43 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

如果佢後生番兩、三年
依個價我覺得合理既:icon101:
我剛剛先4M 放體能組織優秀/傳球穩定/防守中下26歲3X日中場:(

leewaikei23 發表於 2007-7-25 16:45:29

原帖由 麥旋風 於 2007-7-2504:43 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

如果佢後生番兩、三年
依個價我覺得合理既:icon101:

我要以今場盃賽證明比大家睇佢仲未走下坡, 仲打到二, 三季正選 :sacchi:
2M5 是物超所值的 :D

leewaikei23 發表於 2007-7-25 16:45:59

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-7-2504:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我剛剛先4M 放體能組織優秀/傳球穩定/防守中下26歲3X日中場:(

街街商人 :sacchi:

FlyingDonkey 發表於 2007-7-25 16:46:43

原帖由 麥旋風 於 2007-7-2504:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

這是甚麼道理?:icon101:
正常人買人無理由每次都買組織強大其他 joe cole 的球員

如果組織強大球員副技都強了咁攻擊/防守都理應增強:(

麥旋風 發表於 2007-7-25 16:47:21

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-7-2504:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif我剛剛先4M 放體能組織優秀/傳球穩定/防守中下26歲3X日中場:(
價錢唔多清楚
但for戰術發揮
會幾好用:icon075:

terry1225 發表於 2007-7-25 16:47:50

原帖由 leewaikei23 於 2007-7-2504:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


我要以今場盃賽證明比大家睇佢仲未走下坡, 仲打到二, 三季正選 :sacchi:
2M5 是物超所值的 :D
咁你留用佢2 季好了
一場証明唔到d 咩:D

麥旋風 發表於 2007-7-25 16:47:55

原帖由 leewaikei23 於 2007-7-2504:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


我要以今場盃賽證明比大家睇佢仲未走下坡, 仲打到二, 三季正選 :sacchi:
2M5 是物超所值的 :D
更加緊要既係睇聽日既Training update:icon101:

FlyingDonkey 發表於 2007-7-25 16:48:38

原帖由 leewaikei23 於 2007-7-2504:45 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


街街商人 :sacchi:
幾街:(

因為我3M買個22 歲又 63 天體能弱/組織強大/傳球及格/防守中下球員慢慢 train 先放來買後防:(

麥旋風 發表於 2007-7-25 16:49:16

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-7-2504:46 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

正常人買人無理由每次都買組織強大其他 joe cole 的球員

如果組織強大球員副技都強了咁攻擊/防守都理應增強:(
PM既副技係體能同passing
關防守咩事?:icon101:

FlyingDonkey 發表於 2007-7-25 16:50:17

原帖由 麥旋風 於 2007-7-2504:47 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

價錢唔多清楚
但for戰術發揮
會幾好用:icon075:
我趁今季競爭少了(因為加強了前鋒)+有替代品+26歲尾市場價值最高先放:(

FlyingDonkey 發表於 2007-7-25 16:51:00

原帖由 麥旋風 於 2007-7-2504:49 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

PM既副技係體能同passing
關防守咩事?:icon101:
防守有 10%的:(

leewaikei23 發表於 2007-7-25 16:51:16

原帖由 麥旋風 於 2007-7-2504:47 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

更加緊要既係睇聽日既Training update:icon101:

好難升到三優秀的說 :sacchi:

FlyingDonkey 發表於 2007-7-25 16:51:53

22歲joe cole 狀態長用值幾錢:D

體能:         及格            守門技能:         極其糟糕
組織進攻技能:         糟糕          傳球技能:         中下
邊鋒技能:         糟糕          防守技能:         強大
進球技能:         糟糕          定位球技術:         差

Reina Tanaka 發表於 2007-7-25 16:54:13

Ma On Shan Football College
球员表现评级和球队阵型
球队态度:(隐藏)战术:全场压迫战术技能:差 中场:差 (非常低)右路防守:差 (高)中路防守:中下 (非常高)左路防守:差 (高)右路进攻:差 (非常高)中路进攻:差 (低)左路进攻:差 (高)
Hello!Project
球员表现评级和球队阵型
球队态度:生死之战战术:中路进攻战术技能:稳定 中场:糟糕 (非常高)右路防守:糟糕 (高)中路防守:弱 (非常高)左路防守:糟糕 (高)右路进攻:糟糕 (低)中路进攻:中下 (低)左路进攻:弱 (非常高)
平均+中場強才是勝利方程式...
如果唔係...多幾星都照俾人大炒:icon101:

麥旋風 發表於 2007-7-25 16:55:03

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-7-2504:50 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我趁今季競爭少了(因為加強了前鋒)+有替代品+26歲尾市場價值最高先放:(
你依家Train咩?:icon101:

FlyingDonkey 發表於 2007-7-25 16:56:27

原帖由 麥旋風 於 2007-7-2504:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

你依家Train咩?:icon101:
繼續 PM:icon101:

同時我某程度是因為26歲PM好難上我先放:(

麥旋風 發表於 2007-7-25 16:57:42

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-7-2504:51 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

防守有 10%的:(
但唔會為左加中場而加防守
除非玩防中
始終加防守最主要都係睇後衛同龍門
中場付出得到既好少囉..
所以對「中場強,其他跟住強」依個statement硬係覺得唔夠周密:icon101:

麥旋風 發表於 2007-7-25 16:58:08

原帖由 Reina Tanaka 於 2007-7-2504:54 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif
Ma On Shan Football College
球员表现评级和球队阵型
球队态度:(隐藏)战术:全场压迫战术技能:差 中场:差 (非常低)右路防守:差 (高)中路防守:中下 (非常高)左路防守:差 (高)右路进攻:差 (非常高)中路进攻:差 (低)左 ...
比數幾多?:icon101:

麥旋風 發表於 2007-7-25 16:58:38

原帖由 FlyingDonkey 於 2007-7-2504:56 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

繼續 PM:icon101:

同時我某程度是因為26歲PM好難上我先放:(
咁早應該係「大破」果段時期就好放左佢啦:icon101:

FlyingDonkey 發表於 2007-7-25 16:59:59

原帖由 麥旋風 於 2007-7-2504:57 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

但唔會為左加中場而加防守
除非玩防中
始終加防守最主要都係睇後衛同龍門
中場付出得到既好少囉..
所以對「中場強,其他跟住強」依個statement硬係覺得唔夠周密:icon101: ...
assumption 是其他不可以太大分別, 例如一個352 3CD中出一個442閘翼雙飛, 當然有分別
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 戰術討論區 - #145 防守無用武之地?