secret 發表於 2007-8-20 17:53:58

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:52 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

但prefer前鋒定防守?:icon101:
我講中前場:icon032:
即係前鋒都已經有一定水平先玩防守:icon101:

麥旋風 發表於 2007-8-20 17:54:02

原帖由 小妖 於 2007-8-2005:51 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


train mud鬼

中場有番咁上下一早就升班啦 :icon101:
唔係囉
今季尾或者下季初我應該Train到中場有番咁上下
但我諗住打多幾季,Train番防守+球場儲下錢先升班
預計2008年中啦:icon101:

小妖 發表於 2007-8-20 17:54:03

原帖由 secret 於 2007-8-2005:52 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

其實如果一隊用ca用得好ge球隊玩ca,但係搶到大約45%中場,絕對係唔錯:icon032:

你到計得好準先得:icon032:

~~冬之子~~ 發表於 2007-8-20 17:54:06

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:49 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

你岩既
我會同意中場係好基本既野
唔能夠完全冇到好似秘密講果隊波咁:icon101:

但係訓練既角度
當中場有番咁上下基礎之後
中場難升(PM只佔一個球員整體能力一半多D,年紀大升lv愈難)
相對地防守易升得多(Def佔防守 ...
當下季體能重要性提高

咁就難講了:icon032:

麥旋風 發表於 2007-8-20 17:55:18

原帖由 secret 於 2007-8-2005:53 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我講中前場:icon032:
即係前鋒都已經有一定水平先玩防守:icon101:
中場有番咁上下已經唔駛玩CA啦
前場就算弱少少應該都入到波:icon101:

secret 發表於 2007-8-20 17:55:39

原帖由 小妖 於 2007-8-2005:54 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


你到計得好準先得:icon032:
呢個係最大問題,因為中場實在太多變數,ts,態度,form,停賽,etc全部都有好大影響,
萬一turn out出黎有51%,咁就膠左:icon032:

麥旋風 發表於 2007-8-20 17:56:41

原帖由 ~~冬之子~~ 於 2007-8-2005:54 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

當下季體能重要性提高

咁就難講了:icon032:
其實依家迫住個個星期都Train體能
體能唔會差得去邊:icon101:

小妖 發表於 2007-8-20 17:57:02

原帖由 secret 於 2007-8-2005:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

呢個係最大問題,因為中場實在太多變數,ts,態度,form,停賽,etc全部都有好大影響,
萬一turn out出黎有51%,咁就膠左:icon032:

51%既話未必輸

最怕計唔足控球得番三十幾%:icon101:

secret 發表於 2007-8-20 17:57:10

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:55 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

中場有番咁上下已經唔駛玩CA啦
前場就算弱少少應該都入到波:icon101:
當中場有番咁上下..

1.up攻力

可以入多好多球

2.up防守力

失少一球


你prefer咩?:icon101:

小妖 發表於 2007-8-20 17:58:12

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:56 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

其實依家迫住個個星期都Train體能
體能唔會差得去邊:icon101:

有冇可能為o左最大化train既效果完全唔理fitness :icon101:

secret 發表於 2007-8-20 17:58:23

原帖由 小妖 於 2007-8-2005:57 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


51%既話未必輸

最怕計唔足控球得番三十幾%:icon101:

唔係輸唔輸ge問題,而係膠ge問題:icon032:

其實打ca有3x%唔算太差la:icon101:

麥旋風 發表於 2007-8-20 17:58:47

原帖由 secret 於 2007-8-2005:57 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

當中場有番咁上下..

1.up攻力

可以入多好多球

2.up防守力

失少一球


你prefer咩?:icon101:
up 防守力有多一個benefit
多四個位可Train
賣多D錢:icon101:

小妖 發表於 2007-8-20 17:58:51

原帖由 secret 於 2007-8-2005:57 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

當中場有番咁上下..

1.up攻力

可以入多好多球

2.up防守力

失少一球


你prefer咩?:icon101:

失少一球 :icon101:

secret 發表於 2007-8-20 17:59:33

原帖由 麥旋風 於 2007-8-2005:58 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

up 防守力有多一個benefit
多四個位可Train
賣多D錢:icon101:
我企喺戰術立場黎講,
你講ge係金錢問題:icon032:

小妖 發表於 2007-8-20 17:59:35

原帖由 secret 於 2007-8-2005:58 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


其實打ca有3x%唔算太差la:icon101:

基本上輸硬 :icon101:

麥旋風 發表於 2007-8-20 18:00:11

原帖由 小妖 於 2007-8-2005:58 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


有冇可能為o左最大化train既效果完全唔理fitness :icon101:
一個星期多果10%
炒家黎講都睇唔上眼
長遠Train既話
之後又要搵日升番體能,仲麻煩:icon101:

secret 發表於 2007-8-20 18:00:14

原帖由 小妖 於 2007-8-2005:58 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


失少一球 :icon101:
:bye:

麥旋風 發表於 2007-8-20 18:01:01

原帖由 secret 於 2007-8-2005:59 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

我企喺戰術立場黎講,
你講ge係金錢問題:icon032:
「用武之地」點解唔可以包埋金錢?
再用錢換好前鋒
一舉兩得:icon101:

小妖 發表於 2007-8-20 18:01:38

原帖由 secret 於 2007-8-2006:00 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif

:bye:

:bye:

向D2出發:icon032:

secret 發表於 2007-8-20 18:01:59

原帖由 小妖 於 2007-8-2005:59 PM 發表 http://hkcm.hkehost.net/forum/images/common/back.gif


基本上輸硬 :icon101:
not really,如果ca打得好,有番兩~三個ca chance,3x%+你攻力夠,又有normal chance,
你防守真係好勁ge話,都好難失4~5球ge
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15
查看完整版本: 戰術討論區 - #145 防守無用武之地?