Originally posted by HackerWong at 2005-11-1 02:45:
個腦唔同構造:icon101:
OK,你可以去情版re喇..:icon101:
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 01:06:
似乎是西甲沒有那麽強橫的防守攔阻他呢.........:icon110:
或者咁講
英超球隊對住曼聯通常都處於守勢
容易縮得較後，連防中都返到上禁區頂
相對於西甲黎講，科蘭自然無咁多空間發揮
Originally posted by 沉睡的藍 at 2005-11-1 02:55:
或者咁講
英超球隊對住曼聯通常都處於守勢
容易縮得較後，連防中都返到上禁區頂
相對於西甲黎講，科蘭自然無咁多空間發揮
藍兄,你們不下一次將科蘭用作翼鋒..:icon124:
再者,原來真係冇乜人在意科蘭今季經歷過入球荒?:icon101:
[ Last edited by Raul_Gonzalez on 1-11-2005 at 03:08 AM ]
Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-05 03:07 AM:
藍兄,你們不下一次將科蘭用作翼鋒..:icon124:
再者,原來真係冇乜人在意科蘭今季經歷過入球荒?:icon101:
[ Last edited by Raul_Gonzalez on 1-11-2005 at 03:08 AM ]
咁科蘭活動範圍之大..離門口遠左d都acceptable ge.
Originally posted by HackerWong at 2005-11-1 03:10:
咁科蘭活動範圍之大..離門口遠左d都acceptable ge.
冇錯,分別只係需唔需要咁用佢..
喺維拉利爾,科蘭有朗拿度喺皇家馬德里嘅特權,通常難為古亞利咁解罷了..
Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-05 03:27 AM:
冇錯,分別只係需唔需要咁用佢..
喺維拉利爾,科蘭有朗拿度喺皇家馬德里嘅特權,通常難為古亞利咁解罷了..
咁維拉利爾鐵三角打得好就no problem la.. :icon032:
Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 01:54 AM:
馬基里尼是於法甲培訓並響朵的,當然在西甲發光發熱,後來還不是被攆走,但請問西甲有否自身培訓的世界級防守中場?好像是來投的也偏少,四五年來近世界級的好像只有四至五名....
看來組織只是差劣防守做出的假象呢....堂堂西甲殿軍走出來歐陸,連兩三個像樣的組織也欠奉,看來是被寵壞了...
在英超隨便上腳很易有傷患,防守頗嚴密哩,唯有越趨實際一途,C朗洛賓也越向快速放領作核心,減少無謂的盤扭,避免成為嬌生慣養的盧基或雷恩斯...
咁英超有好多?:icon102:
國米呢 意甲又係防守唔好?:icon093:
西甲冇好防中:icon091:
泰基拿迪,柏保路加西亞,莫達......:icon091:
Originally posted by 講野無point的人 at 2005-11-1 03:41 AM:
西甲冇好防中:icon091:
泰基拿迪,柏保路加西亞,莫達......:icon091:
你"好防中"的定義係?:icon124:
Originally posted by Raul_Gonzalez at 2005-11-1 02:33 AM:
尼爾可是蘇格蘭左翼啊..:icon101:
敝隊既#10球員:o
Originally posted by 捷克NeVeD子彈 at 2005-11-1 03:48:
敝隊既#10球員:o
來自格拉斯哥流浪..:o
Originally posted by AC米仔 at 1-11-2005 02:08 AM:
totally agree
西甲平均球員既技術+整体意識
確遠高於英超
兩個聯賽球隊既防守力真係麻麻,不相伯仲
技術與整體意識高,便是因為防務的不濟,有較多的空位,難怪巴西人虎尾腳也可玩多三四次….
難怪那麽多西甲培養的球員遠赴其他聯賽成績平平….難怪這麼多他國球員於西甲有好表現….為何維尼與哈索賓基赴西俱未有失威?為何西班牙球員到英超意甲總被剷傷,總被投閒置散,總被人忘掉他們的存在?
Originally posted by Reina Tanaka at 1-11-2005 02:13 AM:
只是相差無幾................
現今防守力強的球員盡在賽奈亞A.........
意甲防守全球最強,這個是必然的,不然數月前帕爾馬B隊也不會悶死那隊甚麼有野獸領軍的西維爾…..
Originally posted by AC米仔 at 1-11-2005 02:13 AM:
強不過..
但不見得英超球隊既防守力較好
又怎會呢?西甲連一個像樣的硬朗中場都欠奉,連碧堤與史必那類悍勁球員也沒有多三兩個,更不需提到差距亦遠的防線...
由於防務上的不濟,可見西甲的攻擊專才,或許有點過譽…
Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-2005 02:15 AM:
馬基里尼當年喺南特成名,去切爾達前踢馬賽一季,果段期間佢點睇都似傳球者多於防中..
英超冇西甲咁著重用波,唔代表自家製造嘅防中有幾出色,至少近年來如是..英格蘭最近一場國際賽防中人選你知道是 ...
始終就因為西班牙自身聯賽欠缺足夠的破壞工兵,尤其論體質更是遠遜(看看米基爾安祖與艾辛的碰撞,誰更傷?)那麼喚步大力雄的傳球者作防中,應沒甚麽問題吧!!
碧咸主居右中場,於西甲也被擠往中路,也打過不過不失,亦間有好表現,戴維斯意甲先後失意,到了巴塞那半年差不多成為球王,又是什麽原因?
Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-2005 02:15 AM:
「英超冇西甲咁著重用波,唔代表自家製造嘅防中有幾出色,至少近年來如是..英格蘭最近一場國際賽防中人選你知道是誰嗎?
唔好再玩本末倒置嘅把戲喇,英格蘭足球唔係因為作賽環境不利上腳而變到近年來英超擅長上腳用波嘅球隊越來越少架..」
.
就算是林伯與謝拉特兼駐中路,他們的防守技倆,意識及身體硬度,已屬西甲罕見,橫豎英超還有破壞王如畢特,爛打王如夏格維斯,西班牙不用呷醋否?
Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-2005 01:24 AM:
「至於皇家畢迪斯,假如你真正留意佢地嘅賽事,就算只係今季歐冠盃,都冇可能睇唔到組織,難道你只睇到車路士大勝一仗?」
組織有沒有效用?難道組織只是華美地宣示技術與合拍度,五度成功撞牆臨門一腳竟射往角球旗,雖立意及初期表現俱佳,但仍不算成功的組織…
貝迪斯開季多場連中場也搶輸了(艾辛搶球成功率近百分百,可不是艾辛過份變態,而可是己方太低能),沒有了中場,做甚麼組織呢?
Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-2005 01:24 AM:
「快速領放?哈哈,防守嚴密到扭都唔駛,只需要跑?講緊奧雲?
盧基主項唔係扭波;雷耶斯嘅傳中同長傳相信你都係視若無睹架啦..」
你明白甚麽叫核心嗎?我沒有說他們不用扭,只不過會相對地減少…
那兩名西班牙青年,體質不尚佳,結果總是傷疲纏身,他倆只是榜樣,於英超做太多花巧東西,可能便會如此,怎樣也要小心卡士利,柏巴迪奧普的鋼骨鏟啊!!
Originally posted by TAMTOM at 1-11-2005 02:16 AM:
係咁拎英超最勁個隊黎講:icon042:
車路士隨時係歐洲最強 ,一支車路士點可能就代表曬成個英超20隊
同講緊2 3年前既真馬 ,講講下又講番而家:icon042:
不是呢!!甫抽籤完畢,便有不諳熟的球迷說畢迪斯有力搞局,甚麼反車反利,一時殺聲喧天..
想到今晚便有機會替其風光大葬,看看有幾多球迷因西甲迷思而盡掃滿地眼鏡碎...
Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-2005 02:19 AM:
近年來皇家馬德里已經係一個令我不滿到煩悶嘅話題,不贅
阿仙奴真正踢出優秀進攻足球而稱王英超嘅時候,佢地防守算得上好嗎?:icon101:
不會吧!!阿仙奴該屆四十九不敗,全隊戳力協防你難道看不到?又是啊!!西甲要找有這般級數的防線,看來是很有難度的…..