漫步車 發表於 2005-11-1 11:33:45

Originally posted by HackerWong at 1-11-2005 02:21 AM:
英曼咸奴 :o

這類標籤未太out了吧…..
:icon117:

漫步車 發表於 2005-11-1 11:34:15

Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-2005 02:21 AM:


咪就係,完全忽視英超係頂級聯賽當中球會實力差距最明顯嘅戰場..

簡直係..無言..

西甲論規模,終究是兩雄獨霸,也解釋了要勉強挑戰它們/或其他歐陸列強,總要付上沉重代價,看看華西拉科皇蘇兩三年來的沉寂,老牌「勁旅」如馬體會畢爾巴的被邊緣化,及切爾達,阿拉維斯,馬略卡的沒落,相信任何球迷也有感悟…..

漫步車 發表於 2005-11-1 11:34:51

Originally posted by TAMTOM at 1-11-2005 02:22 AM:
西甲真係唔多識
但英超近年出左咩土產純防中 ,
Alan Smith?:icon101: 定想講麥肯:icon101:(其實算唔算:icon101:)

現在都不是和你談論純土產,是談論不論國籍,有否產出?好像連最像樣的希古拿也被逼打後一格呢!?

反而英意近年都將發光發熱的優質防中送往西甲讓其繼續發光發熱,他們表現也不賴呢!!

漫步車 發表於 2005-11-1 11:35:47

Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-2005 02:31 AM:


我自己就咁睇:
我經常話英格蘭中場主將碧咸,林柏特同謝拉特嘅傳球創造力不足,唔係講緊佢地 productivity 唔夠,而係話佢地經常以長傳為第一甚或唯一選擇,難聽d講係唔經大腦..
相反,崇尚創造力嘅 ...

現代足球向實際考量,體力化防守成為主流,那容得你費三四秒去傳或扭(不然你要做到03-04阿記渾然天成的快傳技倆),見有空間大腳送前乃最理智的做法,何況以他們的傳送工夫,成功保住大後方之餘又能成為有效攻勢,那樣又有何不妥?

純粹創造力足球於告魯夫及碧根鮑華改革後,時代經已遠去,以後凡能於體力化足球繼續創造機會,俱成Legends,可憐的是如此三十年間,西甲不曾擁有多少個…..

漫步車 發表於 2005-11-1 11:37:08

Originally posted by Raul_Gonzalez at 1-11-2005 03:07 AM:


藍兄,你們不下一次將科蘭用作翼鋒..:icon124:
再者,原來真係冇乜人在意科蘭今季經歷過入球荒?:icon101:

[ Last edited by Raul_Gonzalez on 1-11-2005 at 03:08 AM ]

維拉利爾缺乏充厚軍容,卻硬要兩線挑戰,根本人人都失色,攻擊方面尤其不濟,只能憑較有效率的防線保個不敗,要對國民交代,明晚呼喚眾南美攻擊好手,去越過那條葡甲冠軍的南美防線吧……
:icon015:

漫步車 發表於 2005-11-1 11:38:15

Originally posted by 講野無point的人 at 1-11-2005 03:41 AM:
西甲冇好防中:icon091:

泰基拿迪,柏保路加西亞,莫達......:icon091:

加西亞可是意甲的失意人來呢…..當然他能投身大會,身為烏拉圭支持者的我也感到很安慰…

莫達於「健康聯賽」也要傷得如此重,怎看也不屬一流防中,公認巴西的一流防中,一個在意甲,一個在英超,勉強計上才有一個在魯營,如若你認為他最佳位置在防守中場的話..

Fantasista 發表於 2005-11-1 12:34:42

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 11:34 AM:


西甲論規模,終究是兩雄獨霸,也解釋了要勉強挑戰它們/或其他歐陸列強,總要付上沉重代價,看看華西拉科皇蘇兩三年來的沉寂,老牌「勁旅」如馬體會畢爾巴的被邊緣化,及切爾達,阿拉維斯,馬略卡的沒落,相信任何球迷也 ...

西甲球會真係好窮
不過英超挑戰者 沒落 降班一地都係

Fantasista 發表於 2005-11-1 12:54:58

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 11:32 AM:


不是呢!!甫抽籤完畢,便有不諳熟的球迷說畢迪斯有力搞局,甚麼反車反利,一時殺聲喧天..

想到今晚便有機會替其風光大葬,看看有幾多球迷因西甲迷思而盡掃滿地眼鏡碎...

咁2002那年都有好不諳熟的球迷:(

Fantasista 發表於 2005-11-1 13:08:24

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 11:24 AM:


又怎會呢?西甲連一個像樣的硬朗中場都欠奉,連碧堤與史必那類悍勁球員也沒有多三兩個,更不需提到差距亦遠的防線...

由於防務上的不濟,可見西甲的攻擊專才,或許有點過譽…

英超都無咩創造力強既中場

所謂既防守專才 都可能係過譽喎:(

ivansclo 發表於 2005-11-1 13:12:55

算吧 ... 不如睇下今年歐聯十六強或以上有冇西甲球隊對英超 ....:o

HackerWong 發表於 2005-11-1 15:28:51

Originally posted by 漫步車 at 1-11-05 11:35 AM:

純粹創造力足球於告魯夫及碧根鮑華改革後,時代經已遠去,


i dont understand what u are talking about.

HackerWong 發表於 2005-11-1 15:30:59

Originally posted by 漫步車 at 1-11-05 11:33 AM:


這類標籤未太out了吧…..
:icon117:

有幾?

Ajacied 發表於 2005-11-1 18:20:41

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 11:25 AM:


...,戴維斯意甲先後失意,到了巴塞那半年差不多成為球王,又是什麽原因?



o畏o畏,戴維斯失意意甲,絕對唔關佢既球技事:icon125:,況且佢宜家係英超,縱使年華老去,但仍鶴立雞群,不比在西甲時吃力:icon090:

沉睡的藍 發表於 2005-11-1 19:00:02

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 11:34:


西甲論規模,終究是兩雄獨霸,也解釋了要勉強挑戰它們/或其他歐陸列強,總要付上沉重代價,看看華西拉科皇蘇兩三年來的沉寂,老牌「勁旅」如馬體會畢爾巴的被邊緣化,及切爾達,阿拉維斯,馬略卡的沒落,相信任何球迷也 ...

我試試班門弄斧

英超論規模,過往終究是三頭馬車,也解釋了要勉強挑戰它們/或其他歐陸列強,總要付上沉重代價,看看紐卡素、利物浦近兩三年來的沉寂,老牌「勁旅」如愛華頓熱刺的被邊緣化,及韋斯咸,米杜士堡,阿士東維拉的沒落,相信任何球迷也 ...

:icon082:

何況,現在英超只是十九隊爭逐第二名的聯賽
而排在十名以後的球隊,其打法、實力與英冠球隊實在相去不遠……

沉睡的藍 發表於 2005-11-1 19:01:04

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 11:34:

反而英意近年都將發光發熱的優質防中送往西甲讓其繼續發光發熱,他們表現也不賴呢!!


係?邊位? :confused:

沉睡的藍 發表於 2005-11-1 19:04:57

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 11:26:


就算是林伯與謝拉特兼駐中路,他們的防守技倆,意識及身體硬度,已屬西甲罕見,橫豎英超還有破壞王如畢特,爛打王如夏格維斯,西班牙不用呷醋否?

你仲拎畢特出黎講?睇唔睇到伯明翰今年排英超第幾?
又,單靠林柏特加謝拉特做防中,始終係「屈」出黎既

古都 發表於 2005-11-1 19:07:00

泰基不復當年勇啦:icon032:

[ Last edited by 古都 on 1-11-2005 at 07:09 PM ]

.保路. 發表於 2005-11-1 19:23:55

Originally posted by 漫步車 at 2005-11-1 11:37 AM:


維拉利爾缺乏充厚軍容,卻硬要兩線挑戰,根本人人都失色,攻擊方面尤其不濟,只能憑較有效率的防線保個不敗,要對國民交代,明晚呼喚眾南美攻擊好手,去越過那條葡甲冠軍的南美防線吧……
:icon015:
How about Everton:(

孫中謝拉特.奧雲 發表於 2005-11-1 19:37:56

Originally posted by 沉睡的藍 at 2005-11-1 19:04:


你仲拎畢特出黎講?睇唔睇到伯明翰今年排英超第幾?
又,單靠林柏特加謝拉特做防中,始終係「屈」出黎既
佢兩個係有防守意識~但始終攻>守:icon110:

TAMTOM 發表於 2005-11-1 19:46:19

Lampand 根本就係攻中出身:o
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 科蘭:阿仙奴對我感興趣