找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: FlyingDonkey

Das Leben der Anderen 竊聽者

[複製鏈接]
發表於 2007-7-27 11:46:35 | 顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2007-7-27  10:34 AM 發表
原來蓋世太保的檔案偷露, 前利華古遜前鋒 Ulf Kirsten 曾經對森馬進行監察


Stasi同蓋世太保是兩回事來的,正如國安局同軍統是兩回事。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-7-27 15:58:36 | 顯示全部樓層
原帖由 橙色力量 於 2007-7-27  11:46 AM 發表


Stasi同蓋世太保是兩回事來的,正如國安局同軍統是兩回事。

我打錯
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-1 00:12:27 | 顯示全部樓層
http://blog.yam.com/jostar2/article/13242848

寫給中學生的認識《竊聽風暴》的第一課

《竊聽風暴》(Das Leben der Anderen) 是一部片長超過兩小時的德國影片,由弗洛里安˙亨克爾˙馮˙杜能斯馬克 (Florian Henckel von Donnersmarck) 執導;而且,《竊聽風暴》也是他執導的第一部劇情長片。
問題:請用一句話說明《竊聽風暴》的主題 (pitch)。注意:須講出劇情,不得以抽象價值來說明;最多只能用到三個逗號,最結尾用句號。

周星星:小甜甜,由您開始先給出一個答案。

小甜甜:《竊聽風暴》是在講東德共產黨怎麼樣監聽人民的故事。

周星星:「怎麼樣監聽人民」會是主題嗎?如果是的話,為什麼不直接拍一部關於史塔西 (Stasi) 的紀錄片?因為,「史塔西」怎麼樣控制人民的思想自由,一定有一千種、一萬種作法,是不是?因為《竊聽風暴》仍然是一部劇情片,所以應該要講到它的劇情。

小甜甜:好,《竊聽風暴》的主旨是要歌頌思想自由、創作自由,也就是精神自由。

周星星:一般人的確很難掌握主題 (pitch) 是什麼。這也就是為什麼我已先強調不能以抽象價值來說明。假設我是製片公司老闆,您是《竊聽風暴》的編劇。您跑進來我的辦公室,跟我說您剛寫完一個叫做《竊聽風暴》的劇本。我問您它的主題 (pitch) 是什麼,您跟我說「這是一個要歌頌思想自由、創作自由、精神自由的故事」,那我一定馬上請警衛把您趕出去。我是要投資拍片的老闆,最想知道的是這是一個什麼故事;所以,所謂的主題 (pitch),必須要把角色、衝突都講到,也就是要有具體的故事。

小甜甜:好,我重新擬一個。《竊聽風暴》講一位男作家他被東德共產黨史塔西監聽的故事。

周星星:有點進步了,但怎麼沒有衝突?我跟您說豪華戲院正在演一部片,講說一個男人被車撞的故事;您會不會買票看這部片?您如果不會,那我又怎麼會要投資拍一個「一位男作家他被東德共產黨史塔西監聽的故事」?

小甜甜:開始瞭了。最後版本:《竊聽風暴》講一位東德男作家因為他的朋友自殺身亡,他偷偷地為西德媒體撰寫一篇關於東德自殺率的文章,東德高層非常不爽,想盡辦法要找出證據證明這位東德男作家就是文章作者的故事。

周星星:雖然我自己也沒有更好的版本,但您所提供的《竊聽風暴》的主題 (pitch) 是非常好的示範。如果真的看過《竊聽風暴》這部片,裡面的角色其實算很多,一不小心很容易就會被很多支線亂了頭緒。讓我們來分析一下:



    * 把東德先提出來很重要,因為事件的關鍵點跟西德有關。所以,我們不僅該提出作家的性別──把作家的身分先講出來,根本是第一步要做的事──,也該提到這位男作家的國籍。

    * 整部影片的衝突點,到底是史塔西軍官,還是這位東德男作家?由於這位東德男作家使用了西德打字機,因此打字機成為關鍵物品──也就是這部片的神奇物;這位東德男作家他面臨的是他有沒有可能被東德高層抓到,所以他才是整部影片的衝突點,而不會是史塔西軍官。因為,如果是從史塔西軍官的角度來看,又得重頭再提到這位史塔西軍官有沒有可能搜到這位東德男作家犯罪的證據,結果又要再重頭說明一遍什麼是這位東德男作家犯罪的證據;那,為什麼衝突點不直接設給那位東德男作家,反要繞過來設給史塔西軍官呢?

    * 看過這部影片,我們知道這位史塔西軍官其實是暗中幫忙那位東德男作家。如果這真的是《竊聽風暴》的大賣點,要怎麼樣把這個大賣點塞進主題 (pitch)?我自己私人會不希望把這個大賣點放到主題 (pitch) 裡面,因為那位東德男作家會不會被東德高層抓到,這,很有懸疑感。

    * 所以,我們一直追著最中心的衝突不放:那位東德男作家惹東德高層非常不爽,但他會不會被抓到呢?只要抓著這個衝突不放,他被監聽的事、他的演員女朋友的故事、那位史塔西軍官他的私人生活,全都可以先放下來不管。在主題 (pitch) 裡我們不管這些事,因為這些事是在劇情大綱 (synopsis) 中才會被發展、被提到。



小甜甜:所以我不能在主題 (pitch) 裡講抽象價值,像自由、友誼、愛情等等?

周星星:沒錯。您如果要「歌頌思想自由、創作自由、精神自由」,您可以用劇情表達出這些抽象價值。但主題 (pitch) 必須提到劇情跟衝突。

小甜甜:我的《竊聽風暴》的 pitch 可以得幾分?

周星星:兩分,十二分,六十分,八十五分,這些都不重要。能不能掌握到主題 (pitch),怎樣寫出一句主題 (pitch),永遠是最重要的。

周星星:其他的同學要不要試試看?例如,寫寫《變形金剛》或《神鬼認證:最後通牒》的主題 (pitch)?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-15 18:22:03 | 顯示全部樓層
http://mypaper.pchome.com.tw/new ... 7095959/#centerFlag
轉型正義的具體實踐 -- 【竊聽風暴】

在這裡向這個新聞台的所有朋友拜個年,順便極力推薦大家以實際買票行動來支持【竊聽風暴】這部偉大的電影。



本文原刊於〈新台灣新聞週刊〉第569-570期合刊號「電癮隨筆」專欄,請勿轉載,謝謝!



這幾年來,歐陸電影流行對上個世紀的社會歷史,進行誠摯的反省與再思考。作為二戰侵略國的德、義、日,分別推出不少深刻反思的佳構;韓國、中國也推出相關題材的電影共襄盛舉;甚至好萊塢都貢獻資金拍了描述盧安達大屠殺的【盧安達飯店】與【泣血四月】……。其中,德國電影的表現尤其出色,連續以【帝國毀滅】與【帝國大審判】提名奧斯卡最佳外語片。【帝國毀滅】以人性化角度側寫希特勒,不但具備橫空出世的史詩氣魄,故事內容的自省與誠意也毋庸置疑;至於以簡單佈景、舞台劇般的對話,紀錄二戰時期因從事反希特勒行動被捕的女學生蘇菲.蕭爾被第三共和人民法庭送上斷頭台經過的【帝國大審判】,更是獲得觀眾的熱烈迴響。

2007年適逢台灣解嚴滿二十週年,在這麼特別的年度,來觀賞甫入圍本屆奧斯卡最佳外語片的德國電影【竊聽風暴】,尤其別具意義。【竊聽風暴】很適合和另一部曾在台灣上映過的德國片【再見列寧】對照觀賞。【再見列寧】以溫馨的語調描述柏林圍牆倒塌後,一名東德孝子為了不過份刺激甫從昏迷中醒來的忠貞共產黨員母親,企圖在他們家庭與周遭環境中「重建」屬於舊日東德點滴,而導致種種荒謬、可笑又感人的舉動(例如臥病在床的母親想看新聞,孝子就得先串通媒體朋友製播他自己編寫的假共產黨新聞)。微小的平凡個體企圖「偽造」巨大的歷史命運,深究其因不過是一樁善意的白色謊言,對照【竊聽風暴】裡那位孤獨的東德秘密警察在極權體制中,揮發出最低限度的人性悲憫,盡所能「改寫」別人生命歷史的善意舉動,竟殊途同歸地映射出某種既渺小又偉大的感人力量。

【竊聽風暴】的故事始於1984年的東德,也就是柏林圍牆倒塌前5年,當時東德國家情報局「斯塔西(Stasi)」正以恐怖威權控制著人民。前途看好的東德秘密警察衛斯勒,奉命秘密監控被懷疑撰寫反動文章的名劇作家和他的演員女友的一舉一動。【竊聽風暴】的不凡,來自身兼編導的新銳創作者賀克唐納斯馬克,以衛斯勒的視角為出發點的獨特態度。衛斯勒顯然是個孤獨的人,然而透過那穿牆拉線所架設起來的監聽網,他秘密地分享起劇作家與他女友的喜怒哀樂。他宛如正在觀賞一齣揉合政治驚悚與愛情羅曼史的精彩好戲的電檢官員,因為入戲,他情不自禁地利用職權介入人家的劇情走向,因為入戲,他設身處地以劇作家的立場來思考,並開始質疑起國家體制,動不動就祭出「國家安全至上」的必要性。

【竊聽風暴】那精彩的尾聲,尤其透露了導演高明且細膩的觀察。兩德統一後,許多東西物是人非,然而那位引發當年悲劇的前東德文化部長卻仍身居要職。他對如今名氣更為響亮的劇作家說:「你現在想寫什麼就能寫什麼了,這樣的國家,不就是你們想要的嗎?可是,這樣的民主體制,人們沒有信仰,沒有熱愛,還有什麼意思?」。有趣的是,劇作家只淡淡地回了一句「還好東德已經不存在了」,多麼有力的回應呀。然後,恍然大悟的劇作家回到家裡,儀式般地拆除掉那些被深埋在牆背死角,被遺忘了的竊聽網線。他這才知道,曾經有這麼一位秘密警察,與他一起分享著本只屬於他自己的私密點滴,甚至改變了他的人生。兩年後,他以書寫的方式,紀念了那段被竊聽的日子。這真是整部電影最神奇的一刻,被竊聽者與竊聽者,威權體制與民主體制,藝術創作者與其創作品,在相互反轉與角色對換中,奇異地交融,然後相通,傳達出一股傷感的溫煦與釋然。

經歷戒嚴歲月的台灣觀眾們,應該會對【竊聽風暴】裡所呈現的那種「每個人的心中都有個警總」的時代氛圍感同身受。【竊聽風暴】以人道為本的出發點,不正也是諸多學者媒體一再呼籲的「轉型正義」的具體實踐之一嗎?這讓我想起幾年前的一部台灣連續劇【台灣百合】,該劇上映時遭到許多無聊人士指控該劇意圖「撕裂族群」。其實,從來就沒有藝術必須與政治分開這種天真到無知(Naive)的說法。而檢視苦痛集體記憶的過程,更是邁向真正民主的必經之路。作為一個藝術家,如果缺乏勇氣以自省的角度誠懇面對自身黑暗歷史及所應負的歷史責任,而選擇遺忘或逃避,放棄對普世價值的堅持,放棄對人性尊嚴的追求,則他的作品,將永遠無法達到藝術真善美的境界。

最後,附上【竊聽風暴】裡最精彩的一段台詞,作為本文的結語。

「我再也無法忍受這個毫無人權,根本不讓人民說話的國家了。這個體制讓人發瘋,但也正是因為這樣的體制,讓我們更具有創作的慾望,寫出人民真實的生活狀態,這才是對得起自己良知的作品吧」。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-15 18:22:46 | 顯示全部樓層
原帖由 橙色力量 於 2007-2-3  08:49 PM 發表


在反恐之旗下,「自由世界」也開始慢慢向東德為師吧。

如果當時的東德是100度,那現在的美國也有50多度,香港也有40度吧。

民間電台事件後, 起碼 80
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-6-23 00:33:55 | 顯示全部樓層
http://blog.yam.com/kopfinderluft/article/8177531
(德國片)Das Leben der Anderen/竊聽風暴 – 一個好人的奏鳴曲
kopfinderluft - 電影/Kino | 2007-02-16 08:39:51氣象
鼓勵此網誌:0  推薦這個部落格: 18

本來已經停筆,但看完這部片後,有種不寫會死的慾望,所以還是花時間寫了。

誠心提醒:請勿被片名誤導,否則會錯過一齣經典,但若您上電影院的目的只是純粹要享受感官刺激的就人免了。不過我知道您不是這種人…。Anyway,這部電影還是有感官刺激啦,不過是搥在心臟上的那一種。這裡儘量不明講劇情,不過還是請各位酌量閱讀。

評分:10 out of 10   

建議:SEE IT or DIE.


------------------------------------------------------

衛斯勒翻開那本剛出版的:

"Die Sonate vom Guten Menschen/一個好人的奏鳴曲"


開頭致詞寫著:"謹以此書獻給***"。拿到櫃台付帳,店員不帶表情地報出價格,詢問是否包裝成禮品送人(看來德國人蠻喜歡買書送人的),衛斯勒回答了一句話,雙眼透露出他心中無比的喜悅,而表情如此地祥和…。

這時的德國已經統一數年。那位收銀員可能永遠都不知道也無法理解,要讓衛斯勒能有機會、有資格說出那句話,是多麼的難?是歷經多少狂風暴雨才得到的?…

當時我想起立鼓掌並大喊:VADAMMT...會不會拍得太好了?Meisterwerk!

------------------------------------------------------
而這過程是揪人心痛的:

我不敢想像當他被指派去審問她時,心裡做何感想?

我不敢臆測當她被迫出賣消息,卻得到重登舞台的機會和那瓶子時,心中是多麼矛盾痛苦?

我可能承受不住內心的那股罪惡感,如果當時是我在淋浴間的話。

我想知道當那個急欲解脫的靈魂被擁抱的時候,有哪位觀眾不感心疼、想流淚?

我不敢想像當佈滿整個房子的線路被挖出來後,他是否願意接受這一切都曾經赤裸裸呈現過?

我不知道當胖子與他談完話時,胖子會是多麼尷尬?而他又將是何等地憤怒?

我擔心當他聽到"20年"時,他會不會成為統計數據的貢獻之一?

我不願想當他翻著資料庫裡的那幾十本冊子時,心中會是如何地驚訝、不堪、難受(這段真讓我不寒而慄)。

我不知道當他步出車門,感激地遙望另一端的恩人時,內心有多少百感交集?

…et cetera.

"Das Leben der Anderen"結局雖讓人有Bittersüß(Bittersweet)的感動,但整個後半段的呈現看完了心還真是傷,Ja,就是那種糾結成一塊的心絞痛。許久沒有電影可以讓我坐在位子上,讓屬於眼球的液體竟會有自我意識般凝聚成型,容納不下只好隨它在面頰上留下兩絲細流…有那麼一兩次拿起瓶裝飲料時,我還閃過一些擔心 - 是否會一激動就把嘴裡的果汁噴在前座那位小姐的秀髮上?!步出戲院時舉步維艱、兩眼因為思考而陷入呆滯狀態…。不知為何這部片我就是有如此強烈的感覺,或許是起因於個人對這個國家有較強的感情連結吧…。當然前提是導演Florian Henckel von Donnersmarck導的好(恐怖的是這只是他的第一部劇情長片),以及演員們到位的表演。

因為人心險惡,才有Stasi(Staatsicherheit)的成立;又因為人心存善,才讓Stasi終究有瓦解的一天。我不認為導演Florian Henckel von Donnersmarck想表達的是那種"邪不勝正,持著自認為的正義去攻擊敵人"的牛仔英雄心態(若您不知是指誰,且聽Ministry的專輯Rio Grande Blood),這不是心思細膩的德國導演花四年會做的事。Florian謹慎小心地為我們揭開那段鮮為人知的殘酷歷史,不多做褒揚和批評。整體風格穩健,涵蓄深沉的情感,幽默不陷入自以為是的田地,連煽情的片段都不做作。

Das Leben der Anderen深入探討自由、隱私、信念、國家、忠誠、愛情、友情、背叛等人性議題,但不是說教,而是引導我們自發性去關心那個年代,也算是獻給生活在那個體制下的人們一個小小紀念(畢竟大多數人都不曾想過)。

與悲喜交集的黑色喜劇"再見列寧"相比,雖然同樣是講東德(DDR/Deutsche Demokratische Republik),"Das Leben der Anderen"擁有更陰暗的題材、更冰冷的色調、更低沉的對話、更壓抑的情緒、和更憂傷的音樂,雖不是溫馨小品,但依舊有可貴的光明面。比起好萊塢習慣用打鬧來顯現角色衝突的習慣,這部德國電影的內斂則異常動人,只因為片中一切看起來都是深刻、理所當然。

若您是不常看德語片的朋友:這或許是一次特別的觀影經驗。與好萊塢風格相比,Das Leben der Anderen絕對是部很德國的片子:德式題材、德式壓抑、德式哲學、德式幽默、德式憂愁,當然還有德式的嚴謹理性,前半段或許可能有點"無味",甚至看得無聊,呵欠都打起來了。請耐著性子看完,因為這是一部倒吃甘蔗的影片,一切皆靠醞釀,相信到時一定會對影片的後面的衝突轉折感到驚喜。

-----------------------------------------------------------

淺談幾位演員和角色:(演員姓名已經盡可能地接近德語原音,不是那種所有語言都當成英文來唸的音譯)

Ulrich Mühe(烏爾里希.莫厄"ㄇㄩ噁":飾演衛斯勒上尉(Gerd Wiesler)。
相較於2002年的"Amen"裡頭的邪門醫生,這位演技達怪物等級的演員,何時變得頭髮稀疏,面容蒼老了?…但這一切都無法影響他在這部片的驚人表現,烏爾里希在片中的一舉一動已不能說是演戲。所有角色他的性格變化最劇烈深入:
開頭他的眼神堅定、冷峻無情,將生命貢獻給社會主義。頗受長官信賴,前景一片大好。
中段的衛斯勒一方面期待偷偷分享劇作家多彩的生活:誠摯的友情、美麗的女友、動人的音樂、翻雲覆雨的性愛、美好的理想,還有布萊希特的詩…。這些是他內心深處渴望的。因為他沒有真正的朋友、沒有愛人的關懷、得不到性愛的惆悵,內心無比空虛,沒有未來;另一方面卻也要忠於毫無人性的政治體制,身上開始有了普通人應有的複雜情感。或是說,他本來就擁有善良,只是因為職業的壓制,讓他許久不曾憶起(之前學生問起48小時的拷問是否違反人道時,他還會偷偷做起記號)。這二、三十年間的行為讓他稱不上是一個人(ein Mensch),只是一台打造精美卻無聊透頂的國家機器(eine Maschine)。而現在那攤死水的心靈卻再度被人激起。
最後他那孤獨的背影,活像個形單影隻的拾荒老人,不禁感嘆:這真的是曾經冷血、讓人顫慄的衛斯勒上尉嗎?這個人上演的根本就是一齣悲劇…。幸好他為自己留下些東西,證明他也是個擁有人性的人,也是導演對這個角色的同情。...永遠的HGW XX/7...

Sebastian Koch(賽巴斯齊昂.柯赫):飾演穿著雅痞,個性灑脫的劇作家德瑞曼(Georg Dreyman)。
影劇學院出生,在舞台劇打滾多年的實力派演員,外觀不似好萊塢男星的"精美",但依然賞心悅目,而賽巴斯齊昂的演出水準也是嚇人,演活了走在社會前端,追求自由的劇作家。德瑞曼才氣出眾固然讓人羨慕,卻也因此成了嫉妒的祭品。在最後十幾分鐘賽巴斯齊昂的演技爆發,無人能擋。此時他的恐懼、悲傷、憤怒、驚訝與理解,讓人看了都不自覺將自己變成德瑞曼,一同承受命運對他開的玩笑。期待4月他在保羅范赫文執導的Zwartboek/Black Book中的表現(還是演納粹軍官…)。p.s.: 柯赫在"Amen"裡面也有角色,扮演S.S.甲。

Martina Gedeck(瑪汀娜.葛戴克):飾演名伶西蘭(Christa-Maria Sieland)。
不會用"美若天仙"這種Cliché來形容她,不過她頗漂亮的。大學主修文學和歷史的瑪汀娜,全身上下散發耀眼的藝術光芒。縱使這裡的戲份不算多,但西蘭承受愛情、事業、國家等壓力的威脅撕扯,著實讓人憐惜...。而您也可以看到當一個人承不住頂上的壓力時會有何種反應。

Ulrich Tukur(烏爾里希.涂庫爾):飾演衛斯勒的上司古畢茲中校(Anton Grubitz)。
這台烏爾里希二號不僅是前東德舞台劇老手,還有音樂家的身份,並擔任有聲書的說書人。他的角色絞盡腦汁想要討好上層,雖然作為有點低劣,但導演沒有把他塑造成為全然典型的好萊塢壞蛋(廢話…)。另外他在"Amen"扮演主角 – 一位因為自己改良的藥劑 - Zyklon B - 被拿去滅絕營使用,而飽受自身良心譴責,決定一切可能告知外界真相的黨衛軍軍官Kurt Gerstein(真實人物)。有趣的是,在"Amen"裡面他與Ulrich Mühe的角色性格恰好和此片互換。涂庫爾在好萊塢則在"Solaris/索拉力星"有過演出。

Volkmar Kleinert(弗克馬.克萊內爾特): 飾演劇場導演亞伯特雅斯卡(Albert Jerska)。
弗克馬知名度雖不及前面四位,且其貌不揚,但他扮演雅斯卡 - 這位被列為黑名單而失落多年,窮愁潦倒的藝術工作者感覺真的有到。

Herbert Knaup(赫柏特.克瑙普):飾演明鏡週刊記者海森斯坦(Gregor Hessenstein)。
他在德國也是家與戶曉的人物。這裡的戲份很少,不過由於"Lola Rennt/蘿拉快跑"已經不知看過多少次了,所以即使還沒露面,聲音一出來就認出是他啦!XD (我知道,翻成"克瑙普"怪怪的,感覺很像某種頭痛藥。不過這都還好。您知道當我細漢時尊第一次聽到"多瑙河"時,心中感覺有多恐怖嗎?!…so dumm…XD)

Hans-Uwe Bauer(漢斯-烏維.鮑爾):飾演敢於大鳴大放的東德作家豪瑟(Paul Hauser)。他在片中的頹廢扮相看了還蠻"舒服"的!另外他演過"再見列寧"的那位醫生。

--------------------------------------------------------------

這部片子絕對有資格拿下奧斯卡外語片,由衷希望能有更多人知道這部電影。中文片名翻得其實有些失去原意,原文是指衛斯勒藉由竊聽進入"別人的生活"。若真要扯上"風暴"二字,可以解釋成幾個要角們內心的劇烈衝擊。

p.s. 1: 餐廳的那兩個何內克笑話,是非常德國的,運用雙關語,僅在此像各位解釋(反白):

eins) 這個笑話應該在戲院時比較能了解:太陽罵何內克"混蛋,我已經在西邊了"。West除了表示西方,還有"西德"的意思,可見那個低階軍官Stigler在批評政府,最後看到他被抓去拆郵件已經算好了。

Zwei) 這個就得有點語言背景了。當初覺得那兩個字可能有雙關,但是不太確定,回家一查果真有。是這樣子的:問"何內克和電話之間有甚麼不同?" 答"完全沒有,都是"Aufhängen, neuwählen."
這可妙了,普通意思是"掛上去,再重打",還可以解釋成"絞死,再重選(Neu-新,wählen-選)"。看到Stigler還笑的那麼爽,古畢茲更有理由檢舉他了…。

p.s. 2: Das Leben der Anderen最近進入IMDB的Top250。雖然這個排名看看就好,但至少能增加能見度。預估日後排名會隨投票數增加而抬升。

p.s. 3: Gabriel Yared的配樂好動聽!我是看完電影後才知道是這位大師的作品。那首"一個好人的奏鳴曲"還真的是他寫的。另外一些歌曲也很選得很對胃。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-17 00:57:11 | 顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-15  06:22 PM 發表

民間電台事件後, 起碼 80

現在我話 95 一點兒都不過份
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-17 00:58:04 | 顯示全部樓層

導演新作
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-9-17 01:00:49 | 顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2007-2-4  10:16 AM 發表

唔係你以為八達通積分計畫D 公司點解會參與

當年已說今日事
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-5-1 20:15 , Processed in 0.036270 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表