找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2360|回復: 12

兄弟

[複製鏈接]
發表於 2007-10-22 22:37:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
有D奇怪冇人講 , 畢竟都"""叫做"""大片之一(o係戲院聽到人話因為有劉華同伊臣先睇 , 有星喎 , 仲唔係大片 )
初頭睇完trailer , 已經覺得三哥好似有D戲味出番黎 , 睇完之後不得不比個 佢 , 可能佢賭場風雲既"演技"對於我黎講入哂腦 , 呢套戲令到我覺得佢真係好戲左好多 , 無論係正經定搞笑 , 都比到新鮮感我
至於伊臣 , 見劉華講到佢可以拎影帝咁巴閉 , 入到場又唔係覺得係果回事 , 可能劉華睇得伊臣D戲少 , 佢本身其實成日做呢D咁既角色 , 做慣左自然唔會差得去邊 , 我覺得佢只係不過不失姐
至於華仔 , 同家棟搞下笑算啦
另外想提一提 , 我個人就覺得呢套戲稍為浪費左黃日華  , 其實某程度上入場果50蚊有20蚊都係為左睇佢 , 點知做埋哂D咁既小角色 , 有少許失望

個人覺得套戲都幾流暢 , 去得好順 , 不過題材的確冇乜新意 , 亦冇message比到觀眾 , 所以我覺得只值70分

[ 本帖最後由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-22  10:39 PM 編輯 ]
發表於 2007-10-22 22:55:40 | 顯示全部樓層
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-22  10:37 PM 發表
有D奇怪冇人講 , 畢竟都"""叫做"""大片之一(o係戲院聽到人話因為有劉華同伊臣先睇 , 有星喎 , 仲唔係大片 )
初頭睇完trailer , 已經覺得三哥好似有D戲味出番黎 , 睇完之後不得不比個 佢 ,  ...

我都有同感....黃日華個角色求其搵個都得...搵得佢..又講晒話4虎既就唔好搞到佢咁吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-22 23:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 寶寶._. 於 2007-10-22  10:55 PM 發表

我都有同感....黃日華個角色求其搵個都得...搵得佢..又講晒話4虎既就唔好搞到佢咁吧

其實原本係劉華做三哥的角色 同依臣做兄弟
不過劉華要拍投名狀 所以叫左三哥做
之後先搵埋其他兩虎 拍

原意應該唔係4虎的
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-22 23:21:28 | 顯示全部樓層
除左個超先

D笑位唔係咩大笑位, 但一定笑得出

頂入去本來唔係為LEE D野KA
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-23 01:51:55 | 顯示全部樓層
黃日華咁早就...
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-23 08:56:41 | 顯示全部樓層
原帖由 klinskan 於 2007-10-22  23:13 發表

其實原本係劉華做三哥的角色 同依臣做兄弟
不過劉華要拍投名狀 所以叫左三哥做
之後先搵埋其他兩虎 拍

原意應該唔係4虎的

所以咪話其實個劇本 / 選角可以更好
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-10-23 08:57:38 | 顯示全部樓層
原帖由 iivan 於 2007-10-22  23:21 發表
除左個超先

D笑位唔係咩大笑位, 但一定笑得出

頂入去本來唔係為LEE D野KA

真係冇乜邊度笑得出
除左催劉華還錢果度真係少少忍唔住之外
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-23 10:10:15 | 顯示全部樓層
原帖由 孫中謝拉特.奧雲 於 2007-10-23  08:56 AM 發表

所以咪話其實個劇本 / 選角可以更好

好似先有劇本, 然後塞四虎入去咁
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-10-23 22:50:48 | 顯示全部樓層
想睇
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-29 00:05:49 | 顯示全部樓層
http://subjective-critic.blogspot.com/2008/01/brothers-2007.html
[電影] 兄弟 Brothers (2007)

內含劇透,未看慎入

導演 : 趙崇基
編劇 : 陳建忠 江潤章

電影從堯和舜兩位兄弟的孩童時代開始說起,二人偷偷駕車,在一個小迴旋處原地兜圈,鏡頭一轉,已見一名途人被撞倒在地上。當時有房車在迴旋處原地兜圈,任誰也不會傻得在這時候橫過馬路吧。當中由路人出現到被撞的鏡頭完全漏拍,足見電影在取景上的不合理,而且迴旋處的車速是絕不可能殺得死人的。

當然,這些製作上的錯漏往往一不離二、二不離三──堯的父母親(王志文和金燕玲飾演)在沙灘上曬太陽,突然來了三位比基尼美女,吸引了保鑣的目光──先不要說兩位合約演員的身型和衣著是否適合演保鑣,更重要的是在廣闊的沙灘上要同時兼顧兩者又有何難度?結果兩位演員要故意對她們指手劃腳讓觀眾信服…就在此時,從遠處彈來皮球,居然仍未能讓引起保鑣的注視(?!),最終該名拾球者刺殺了堯的父親。先前沙灘上人影也不多見,到底這位拾球者從何而來?無從得知。

兩兄弟撞死人一幕只能在人蹟罕至的馬路盡頭封街拍攝,可信性大減;堯父親被刺殺一幕則不夠財力聘請更多合約演員,以致沙灘上杳無人煙、刺殺過程兒嬉。即使劇情並無大礙,也會敗在製作上的粗疏簡陋和不認真,這就是港產片目前面對的最大問題。不過萬萬想不到,《兄弟》除了在製作上一貫的失敗,連劇本也寫得一榻糊塗…黑幫聚會上,嚴世九(方平飾演)公然挑釁堯(苗僑偉飾演),甚至對殺害其父親直認不諱,難道是好讓堯為父復仇?這種黑幫內鬥像極「細路仔玩泥沙」,對白質素絕對可以跟TVB師奶劇《溏心風暴》裡的潑婦罵街爭一日之長短。

在其父危殆之際,堯召了身在外地、廿年未見的舜(陳奕迅飾演)回港見父親最後一面。舜對堯有否殺過人的疑問,堯回答道:「電影你也看過吧…幹這種事,要自己動手嗎?」奇就奇在,編劇明知這種老大身份是不用親自動手的,轉個頭卻要堯存心安排舜撞死嚴世九!這樣安排撞死人的巧合性未免太高,再者,那裡是剛轉彎的小路,車速也不足以撞死人(跟孩童時代犯了同樣的錯誤)。原本舜對這宗交通意外絕對無須負任何責任,即使告也是告推嚴世九出馬路的內應,堯居然慫恿他不顧而去,結果無原無故負起「肇事後不顧而去」的罪名。如果只是要讓舜被嚴國驅(湯鎮業飾演)追殺的話,大可以先向警方報案再逃亡泰國。


阿鬼(黃日華飾演)道:「不要相信任何人,包括我」嘩....讓人吐血的爛對白.....

堯的神機妙算還陸續有來,告訴嚴國驅 舜身在泰國(而嚴又毫不懷疑!也沒想過一併殺掉堯舜二人),好讓嚴親身到泰國,手刃仇人──這些功夫完全可以交給手下做,嚴又何需深入虎穴?再度次犯下身份與行為不符的錯誤。舜在泰國多次徘徊生死邊緣,堯居然解釋說是為了在泰國方便殺死嚴國驅,為父報仇。連譚信天和嚴世九這些黑幫老前輩都能輕易在香港解決掉,要殺嚴國驅又何用舟車勞動?《兄弟》的黑幫內鬥橋段實在太弱智,假如向《無間道二》偷偷師,或者不至於淪落到如此地步。在電影後半段,不論是黃日華、黃奕、陳奕迅,都不斷在問堯「你到底想怎樣?」,連觀眾也陷於疑惑當中…若是為了培訓舜接替龍頭大佬的位置,堯又豈敢押上唯一姓譚的性命作賭注?堯如此陷害舜,還要觀眾相信堯是為他好?


被警方搜出毒品時,苗僑偉向劉德華「備案」他是被人陷害....
這居然出自黑幫老大的口....難以置信

據聞本來劉德華和林家棟所飾演的警察角色只是客串成份,只是後來戲份越加越多;這也難怪,《兄弟》缺乏細節的黑幫情節實在不足以撐起90分鐘。林家棟刻意安排為一個暴躁差人,多次掌摑舜是為了替那平淡如水的劇情添上劇力吧…但舜是龍頭大佬弟弟,不是小混混,這樣打他不怕尋仇嗎?又一劇情錯漏。劉德華演的警察每次出現都純粹是行行企企,而且立場飄忽,平時對堯愱惡如仇,但到堯父親的喪禮上搜毒,擺明踩場,卻會被堯三言兩語所趕退。全片最無厘頭一幕實在當之無愧,直接刪剪也不會對劇情有損害。


堯想劉華放過舜,居然把槍嘴對準劉的後腦來威脅他…怎也說不通吧?

而最離譜的絕對是片尾編劇安排堯和劉德華決鬥:堯想替舜頂罪的話,應該到警署自首才對(當然這不是想頂就頂得到…),約劉華單獨見面有何用?還要約在如此隱蔽的油麻地果欄,而且甫見面就向劉華動手?劉華在果欄拔槍戒備,證明他知道會有危險,那為何又會願意單人匹馬見面?以大量犯駁堆砌出這個終極高潮,再度證實劇本之爛。最後舜趕到,得悉所有真相,因想救走堯而跟劉華對峙。舜的槍突然走火,堯為保全舜清白之身,完全違反物理常識替劉德華擋子彈…為兄弟犧牲小我本應很感人,但編劇以為槍殺親大哥就不用坐牢嗎?舜在泰成了通輯犯、在港肇事後不顧而去、拒捕和搶警槍…現在還犯下了謀殺罪,也就是說堯的計劃已經完全失敗。原本堯病死後就可以直接傳位給舜了,如今卻攪出個大頭佛──堯死、舜入獄,觀眾又怎會對一個愚蠢又自作聰明的人感同情呢?電影就在這裡走進了死胡同,連編導都不知如何收科,只好草草收場,不交待眾人下場,也跟片頭不銜接。

不過內地河蟹版開首刪了果欄劉華中槍的鏡頭,結局也改成了劉華同意堯的安排,拘捕了堯、放過其弟。如此看來,內地版似乎比港版正常,也更切合全片的中心思想…容後再談…
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-1-29 09:13:48 | 顯示全部樓層
原帖由 FlyingDonkey 於 2008-1-29  00:05 發表
http://subjective-critic.blogspot.com/2008/01/brothers-2007.html
[電影] 兄弟 Brothers (2007)

內含劇透,未看慎入

導演 : 趙崇基
編劇 : 陳建忠 江潤章

電影從堯和舜兩位兄弟的孩童時代開始說起,二人偷偷駕車,在 ...

完全唔同意
好多個位佢都誤解左好多野
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-29 22:26:02 | 顯示全部樓層
講真,唔係擺出四虎呢個噱頭,真係唔會睇
睇完都幾失望
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-1-30 11:58:41 | 顯示全部樓層
原帖由 捷克NeVeD子彈 於 2008-1-29  10:26 PM 發表
講真,唔係擺出四虎呢個噱頭,真係唔會睇
睇完都幾失望

x2, 上面我完全同意

浪費我 $30 同 個半鐘

投爛片啦
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2024-12-12 10:54 , Processed in 0.040198 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表