周星馳層次高過張藝謀

橙色力量

【明報專訊】去年夏天，張藝謀的《十面埋伏》上畫，內地官方力捧，視之為與荷李活抗衡的中國力量，但一名北京電影學教授卻不賣帳，狠批電影，更說﹕「原諒了（張藝謀），對中國電影會更不利。」有關文章在內地熱爆，至今在網上被點擊逾千萬次。兩周前，美國舉行奧斯卡頒獎禮，有份競逐的《十》片，果然全線滑鐵盧。記者與這名「辣教授」相遇，他又爆出新論﹕「周星馳(相關新聞 - 網站)的電影，層次比張藝謀高﹗」他就是蘇牧，一個只信自己耳目的學者。

和一般內地學者比較，蘇教授「潮爆了」，四十出頭，一頭「木村鬈髮」，粗框眼鏡，衣著smart casual，在只有11，颳大風的中文大學做訪問，頸上掛一條暗紅色的圍巾，有品味而不浮誇。他的口音不是老北京的捲舌，對於普通話不靈光的記者，實在是一大方便。攝記大哥請他在鏡頭前擺出藝術家的姿態，他有點害羞，但沒有忸怩。

訪問前，記者讀過蘇教授的著作，包含嚴謹鏡頭分析，沒有文學理論派別的假大空，他同意﹕「我很怕符號學裏，見到一座山就說是男性性器官，所有平坦的東西就說是女性性器官，世上的東西不是矗立就是平坦哪，這樣的分析是以理論去套電影，是歧途。」他剛出版的著作《〈羅拉快跑〉讀解》，在內地算是破天荒，用190頁去說一部電影，載滿了鏡頭解讀，是尊重文本著作。在外國，也有同類作品，在中國可謂少之又少。

自學電影理論

令記者驚訝的，是蘇教授從未出國留學，他的電影理論全靠自學得來。本科念北京大學中文系，其後入讀北京電影學院研究院，他說﹕「影片是最好的老師」，自學期間，他瘋狂地抓遙控器，逐格去鑽研心儀電影，在以文學理論行先的內地電影研究學界裏，他是破格的。

《十》影像美劇本弱

去年，他罵《十面埋伏》時，弄得滿城風雨，跟他談起，始發覺蘇教授是「愛之深、責之切」。他說，出身攝影的張藝謀，影像拍得美，但劇本薄弱，《十面埋伏》正是出了這種問題。他回憶，在電影院裏看《十》片時，觀眾不斷爆笑，取笑橋段無理，他感到「很羞恥」。就是這種難過，甚少向主流傳媒發表文章的他也忍不住容許新浪網刊出他的一篇訪問稿《蘇牧八談〈十面埋伏〉》。

蘇牧解釋，他對張藝謀「肉緊」，因為張並非泛泛之輩，而是「中國電影領軍式人物」，但《十》片卻劇本蒼白，破漏百出，「普通觀眾會覺得，你當我比你還要傻﹖」他進一步說，叫他最痛心的是，這麼差的電影，還用2千萬元舉辦首影禮﹕「不好的故事卻大事宣傳，像欺騙觀眾到電影院去看，你今天能騙到觀眾入場，下次便不會，像狼來了一樣。」

《大話西遊》藝術電影

在香港，張藝謀是藝術大師，市民看不懂不敢吭聲，但蘇教授說，香港市井之徒也欣賞的周星馳，其「藝術水平」和「哲學性」在張藝謀之上。他說，《功夫》可取之處甚多，「故事比《十》片更完整，特技有新意，像跑步一幕以車輪交代，其實是回顧差利卓別靈的電影」。

至於風靡內地大學生的《西遊記》（國內譯《大話西遊》），蘇教授更讚不絕口﹕「《大話西遊》是藝術電影，首先，西遊記是個家傳戶曉的故事，但他以遊戲化方式去化解傳統，像唐僧變成一個嚕囌的人，非常之過癮。情感上，此片更是動人，很多人只會留意『愛你一萬年』的一段，但我認為這套電影真正要談的是犧牲，悟空最後一幕是讓愛，我看到心裏一動，表面是挑笑的，但他把『犧牲』這樣凝重的題目，放在欺笑怒罵中，是很有智慧的。」

蘇教授坦言，教授輩中喜歡《大話西遊》的人，仍是少數，有老一輩仍認為這套片不登大雅之堂，但他堅持己見﹕「周星馳是商業笑片，張藝謀是大師級，我們應該有不同要求，但周星馳也做到這個程度，是超越了張藝謀了。」

蘇教授認為中港台電影的將來方向，應走兩岸三地合作發展模式，並揚言數年後，大中華電影是全球唯一能與荷李活匹敵的勢力。他分析﹕「歐洲電影太看自己的文化，日本電影在黑澤明之後沒有代表作，印度電影不成，南韓電影內容都離不開情情塔塔。」他反問﹕「現在內地經濟起飛，每人每月看2、3次電影，你的市場有多大，所以香港電影要看13億，才是聰明人。」

須尊重內地電檢

對於內地的電影檢查，蘇教授認為必須要尊重﹕「《功夫》在內地上映便有2億票房，而早前《江湖》未能在內地上畫，收入差很遠，《功夫》一邊拍一邊和內地溝通，你《江湖》有沒有溝通﹖中國有自己的國情，你不能在內地上畫只怪你溝通不夠，不能埋怨別人。」

蘇教授對香港電影界有讚有彈，他說，不少香港電影人已很勤力，他留意到在內地的一些電影講座上，不少內地電影人也打瞌睡，但香港電影導演卻留心地聆聽，努力抄筆記。

嘆港電影培訓不足

不過，香港的電影最大的缺憾，就是教育未能接軌，令香港空有好硬件也未有好的人才。他透露，方逸華近日邀請他參觀新建的邵氏影城，內裏有五個偌大新穎的片廠，設備一級，但當他去看香港的年青人拍的獨立短片，卻只看到業餘的水平。「設備是冷的東西，電影人才才是熱的東西，香港政府若真的支持電影，必須做好培訓」。

相反，北京電影學院那邊，每年人才輩出，缺乏的是拍攝資金，不少出色的同學，都呆在廣告界或電視圈中，等待拍片的一天。他想起那浪費在《十面埋伏》的2千萬宣傳費，又氣結了﹕「我們的學生，3千元便拍到一條片子，像樣的電影10萬便成，你說《十面伏埋》那2千萬宣傳可以造就多少人才﹖」

文﹕譚蕙芸

編輯﹕麥思薇

http://hk.news.yahoo.com/050312/12/1a7qc.html

炎夏

FlyingDonkey

http://ent.sina.com.cn/r/i/2004-07-20/1118447827.html

andyhsb

分析得幾有道理,由其﹕「周星馳是商業笑片，張藝謀是大師級，我們應該有不同要求，但周星馳也做到這個程度，是超越了張藝謀了。」~

炎夏

連西遊記邊個係導演都唔知

咩教授o黎o架