高考正式開始

肥仔麟 · 發表於 2007-3-27 23:50:57

原帖由 基維蝦 於 2007-3-27 11:49 PM 發表

唐生果課最重要都唔溫?

MatthewChor · 發表於 2007-3-27 23:54:08

今年乜 topic 大熱？

2076 · 發表於 2007-3-28 00:06:46

原帖由 基維蝦 於 2007-3-27 11:49 PM 發表

唐生果課最重要都唔溫?

佢好似咩都講D咁

MatthewChor · 發表於 2007-3-28 00:10:13

講番 oral
題目係：隨機應變是投機取巧嗎？
原本表態係 2 贊成 3 反對
但之後一自由討論果個人就轉軑變成我 1 on 4

一個話投機取巧會傷害人
兩個話投機取巧係靠運氣，不是靠實力
一個唔知想點

但我口才麻麻
未能完全反駁

只道投機取巧係因隨機應變而做出的行為
而投機取巧又唔一定係負面
咁會點？

有個自己引例我反駁佢跟住佢話引例已離題

最尾總結仲俾人夾硬話達成左共識

如果人地引左 d 唔恰當例子但我又回應唔到會點？

立場我下風會唔會低分？

肥仔麟 · 發表於 2007-3-28 00:19:04

原帖由 MatthewChor 於 2007-3-28 12:10 AM 發表
講番 oral
題目係：隨機應變是投機取巧嗎？
原本表態係 2 贊成 3 反對
但之後一自由討論果個人就轉軑變成我 1 on 4

一個話投機取巧會傷害人
兩個話投機取巧係靠運氣，不是靠實力
一個唔知想 ...

其實個題目無話要達成共識 , 係唔洗特登要整到有

不過其他組員無喇喇要達都無計

MatthewChor · 發表於 2007-3-28 00:23:02

原帖由 肥仔麟 於 2007-3-28 12:19 AM 發表

其實個題目無話要達成共識 , 係唔洗特登要整到有

不過其他組員無喇喇要達都無計

短講冇望 note card
但冇大道理

但我相信我小組炒了
因為我雖則堅持立場
但面對不斷的例子攻擊我都 dead air左幾次
四個圍攻搞到我好亂

肥仔麟 · 發表於 2007-3-28 00:41:43

原帖由 MatthewChor 於 2007-3-28 12:23 AM 發表

短講冇望 note card
但冇大道理

但我相信我小組炒了
因為我雖則堅持立場
但面對不斷的例子攻擊我都 dead air左幾次
四個圍攻搞到我好亂

你反駁果時夠信心就ok

我miss話之前佢做marker , 有個女仔 ,
佢比左佢短講A
但小組果時個女仔好似你咁 , 1對4 ,
個女仔講野其實有point , 但唔夠信心 ,
變左比較低分

杰少仔 · 發表於 2007-3-28 00:53:00

我都係1抽4

但如果唔係第5號同學，我一早死了

Raul · 發表於 2007-3-28 00:54:32

原帖由 杰少仔 於 2007-3-28 00:53 發表
我都係1抽4
但如果唔係第5號同學，我一早死了

原來你係今日

henrytam · 發表於 2007-3-28 01:14:46

原帖由 MatthewChor 於 2007-3-28 12:10 AM 發表
講番 oral
題目係：隨機應變是投機取巧嗎？
原本表態係 2 贊成 3 反對
但之後一自由討論果個人就轉軑變成我 1 on 4

一個話投機取巧會傷害人
兩個話投機取巧係靠運氣，不是靠實力
一個唔知想 ...

個題目唔係叫你地評下隨機應變是否投機取巧嗎?

點解變左討論投機取巧會唔會傷害人/是否負面?

肥仔麟 · 發表於 2007-3-28 01:19:43

聽日溫埋econ , 後日就全日溫中化篇章同實用文格式
然後睇埋新聞

Sol_Campbell · 發表於 2007-3-28 01:21:26

原帖由 肥仔麟 於 2007-3-28 01:19 AM 發表
聽日溫埋econ , 後日就全日溫中化篇章同實用文格式
然後睇埋新聞

即係hea

肥仔麟 · 發表於 2007-3-28 01:24:21

原帖由 Sol_Campbell 於 2007-3-28 01:21 AM 發表

即係hea

輕鬆d , 早d訓 , 精神d嗎

基維蝦 · 發表於 2007-3-28 02:05:25

我溫左幾日UE同中化

STAM · 發表於 2007-3-28 02:24:33

原帖由 基維蝦 於 2007-3-28 02:05 AM 發表
我溫左幾日UE同中化

唔x溫
除左作文格式

杰少仔 · 發表於 2007-3-28 02:32:09

原帖由 Raul 於 2007-3-28 12:54 AM 發表

原來你係今日

所以你打來個時我好想收線

杰少仔 · 發表於 2007-3-28 02:33:06

我做section c同listening算

MatthewChor · 發表於 2007-3-28 07:43:47

原帖由 henrytam 於 2007-3-28 01:14 AM 發表

個題目唔係叫你地評下隨機應變是否投機取巧嗎?
點解變左討論投機取巧會唔會傷害人/是否負面?

隨機應變唔會同投機取巧會---所以不是
我一早否定左

我最頂唔順果下就係有人用考試 tip 題同買股票跟人買作比喻
當我話就算呢種做法係投機取巧
咪又係冇堅持原則去隨機應變

跟住果條友話大家已離題

MatthewChor · 發表於 2007-3-28 07:46:49

原帖由 肥仔麟 於 2007-3-28 12:41 AM 發表

你反駁果時夠信心就ok

我miss話之前佢做marker , 有個女仔 ,
佢比左佢短講A
但小組果時個女仔好似你咁 , 1對4 ,
個女仔講野其實有point , 但唔夠信心 ,
變左比較低分

我 dead air 唔係冇信心
而係諗緊點回應先好
次次都幾條問題打過黎我 tune 唔到

肥仔麟 · 發表於 2007-3-28 08:03:37

原帖由 MatthewChor 於 2007-3-28 07:46 AM 發表

我 dead air 唔係冇信心
而係諗緊點回應先好
次次都幾條問題打過黎我 tune 唔到

又係既 , 1對4 , 個腦un快都要轉下喇

		自動登錄	找回密碼
密碼			會員申請