NBA 總決賽: SPURS VS CAVS

WainSeven

原帖由 hehe0114 於 2007-6-15  02:38 PM 發表
我應該話
期待mm連線製造下個皇朝嗎

ming+mike?

Damn Kirby

原帖由 hehe0114 於 2007-6-15  02:40 PM 發表

既然心臟去到咁既屈機程度
你都冇得好講了

其實佢只係拎慣指環,用平常心去射罷了

李喂凸

原帖由 Hakkinen 於 2007-6-15  02:33 PM 發表

我親眼見證既只有公牛王朝 不過只要馬刺一直保住三劍俠...要在將來定立王朝地位並不難 (可惜我唔想 )
SUNS 被停賽毀了

D-Rob一年受傷換十多年光景
抵

替Nash難過

Damn Kirby

原帖由 WainSeven 於 2007-6-15  02:43 PM 發表

5年3冠還不足夠證明什麼嗎?

證明有2年輸左

WainSeven

原帖由 Damn Kirby 於 2007-6-15  02:45 PM 發表

證明有2年輸左

NBA有過半數球隊未拎過冠軍

Smithy

原帖由 hehe0114 於 2007-6-15  02:38 PM 發表
我應該話
期待mm連線製造下個皇朝嗎

35秒的皇朝嗎

andres_tabris

原帖由 WainSeven 於 2007-6-15  02:47 PM 發表

NBA有過半數球隊未拎過冠軍

我都覺得佢地最有說服力

henrytam

原帖由 Hakkinen 於 2007-6-15  02:19 PM 發表
NBA今季終於曲終人散, 大家認為SPURS 係一個DYNASTY 嗎

我覺得算係
雖然一次連冠都冇
但隔年拿一次都幾吹漲

Damn Kirby

原帖由 WainSeven 於 2007-6-15  02:47 PM 發表

NBA有過半數球隊未拎過冠軍

拎過冠軍的球隊有過半數未能衛冕

WainSeven

不過今年NBAo係西岸決賽第6戰就完結了
有誰認為騎士對上8支西岸季後賽球隊任何一隊win既機會會高過50%嗎?

WainSeven

原帖由 Damn Kirby 於 2007-6-15  02:52 PM 發表

拎過冠軍的球隊有過半數未能衛冕

波士頓, 侯斯頓, 洛杉磯, 芝加哥, 底特律
冇人否認佢地係勁旅
雖然第一支要加"傳統""歷史"呢o的字眼o係前面

[ 本帖最後由 WainSeven 於 2007-6-15  03:02 PM 編輯 ]

李喂凸

原帖由 andres_tabris 於 2007-6-15  02:49 PM 發表

我都覺得佢地最有說服力

不是超哂班
但總係食住你同關鍵心理質素極佳
對任何唔同類型都曉變招應付

hehe0114

原帖由 WainSeven 於 2007-6-15  14:56 發表

波士頓, 侯斯頓, 洛杉磯, 芝加哥
冇人否認佢地係勁旅
雖然第一支要加"傳統""歷史"呢o的字眼o係前面

活塞

李喂凸

原帖由 WainSeven 於 2007-6-15  02:56 PM 發表

波士頓, 侯斯頓, 洛杉磯, 芝加哥
冇人否認佢地係勁旅
雖然第一支要加"傳統""歷史"呢o的字眼o係前面

加埋底特律
但同火箭一樣
二連冠後就冇再入決賽

我個人認定馬刺的成就比前二隊大

andres_tabris

原帖由 李喂凸 於 2007-6-15  02:58 PM 發表
不是超哂班
但總係食住你同關鍵心理質素極佳
對任何唔同類型都曉變招應付

就係有呢兩個因素已經足夠了

andres_tabris

原帖由 李喂凸 於 2007-6-15  03:00 PM 發表

加埋底特律
但同火箭一樣
二連冠後就冇再入決賽

我個人認定馬刺的成就比前二隊大

我個人撐硬火箭, 鬼叫我偶像係非洲天王歐拉珠旺

WainSeven

數漏了

hehe0114

原帖由 andres_tabris 於 2007-6-15  15:02 發表


我個人撐硬火箭, 鬼叫我偶像係非洲天王歐拉珠旺

咁多倫多呢

henrytam

原本都已經西強東弱,下年兩個superrookie仲要一齊係西岸
天理何在

andres_tabris

原帖由 hehe0114 於 2007-6-15  03:03 PM 發表

咁多倫多呢

NO!
記得當年報導, 佢轉去多倫多係因為trt有實力去爭取總冠軍, 我都唔x明

應該話pippen同barkley黎左之後就唔太喜火箭了
到佢地走哂, francis同mobley既掘起, 重投火箭既懷抱
到trade左tmac黎, 我憎左火箭