原帖由 Reina Tanaka 於 2007-6-13 11:48 發表 叫馬刺固意犯規 呢個係我NBA GAME 的常用戰術
使用道具 舉報
原帖由 Eggio 於 2007-6-13 11:43 發表 Bowen foul了的
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-13 12:58 PM 發表 自己知識有限就唔好話人啦, 領先3分, 最後幾秒, 對方冇TIMEOUT 淨, INTENTIONAL FOUL 絕對係一個可行既方法, 不過好少NBA 教練會願意用咁解者
原帖由 hehe0114 於 2007-6-13 13:03 發表 下年stern應該唔會再俾呢兩隊係final有碰頭機會 係搵錢行動、king maker行動展開之下 下年spurs要犧牲了
原帖由 henrytam 於 2007-6-12 12:55 AM 發表 言之尚早
原帖由 dtclaw 於 2007-6-13 05:30 PM 發表 3-0 而家講得未?
原帖由 henrytam 於 2007-6-13 09:00 PM 發表 我冇眼睇了 睇Draft/Trade消息好過
原帖由 dtclaw 於 2007-6-13 17:29 發表 視乎你foul邊個啦 幾年前spurs都比人用intentional foul搞掂, 因為佢地針住bowen來foul 不過,如果你foul個個係kobe,咁同送分冇乜分別 ...
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-13 10:53 PM 發表 俾人兩球入哂都仲要爭1分, 冇TIMEOUT既情況下基本上好難再FOUL人 跟住再組織一球有威脅攻勢, 就算兩罰中一搏進攻籃板都好細機會搏到
原帖由 dtclaw 於 2007-6-13 22:55 發表 所以呢d戰術唔係成日有人用
原帖由 Hakkinen 於 2007-6-13 11:19 PM 發表 呢個唔係原因, 係NBA D教頭唔想用者, 旁述講INTENTIONAL FOUL 絕對唔係NBA LIVE上腦
原帖由 Keith 於 2007-6-13 11:22 PM 發表 但係打Intentional Foul可以慳番D進攻時間喎
原帖由 dtclaw 於 2007-6-13 11:25 PM 發表 無time out係手既話一樣無用
原帖由 Keith 於 2007-6-13 11:26 PM 發表 開波個下比到控球就唔會咁易甩架啦
原帖由 dtclaw 於 2007-6-13 11:29 PM 發表 你講緊乜
原帖由 Keith 於 2007-6-13 11:31 PM 發表 兩罰皆中完開波比到自己友都好大機會做得番個攻勢啦下嘛
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|HKCM
GMT+8, 2025-4-8 09:23 , Processed in 0.022138 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.
IP卡
狗仔卡
顯身å¡
發表於 2007-6-13 13:03:32
發表於 2007-6-13 13:03:35
