找回密碼
 會員申請
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: leepui

做英格蘭國腳真慘...

[複製鏈接]
發表於 2007-6-16 01:48:42 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2007-6-16  01:45 AM 發表


有! 譚拔士

英格蘭人……出外搵食成功果d 駛唔駛數返去七、八十年代?
otherwise
加斯居尼、恩斯、麥馬拿文、碧咸都算ok既例子
最近一個應該已經係夏格維斯lu ...


碧咸算很成功了.
RM家下仲諗緊計唔比佢去USA
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 01:50:08 | 顯示全部樓層
根本英格蘭人係廢柴已經係定律
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 01:50:20 | 顯示全部樓層

回復 #1 leepui 的帖子

咁....你有咩更好既建議呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 02:15:05 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2007-6-16  01:45 發表


有! 譚拔士

英格蘭人……出外搵食成功果d 駛唔駛數返去七、八十年代?
otherwise
加斯居尼、恩斯、麥馬拿文、碧咸都算ok既例子
最近一個應該已經係夏格維斯lu ...

夏格維斯唔算叫外流掛
佢係今年之前都冇踢過英超
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 02:29:37 | 顯示全部樓層
原帖由 hehe0114 於 2007-6-16  02:15 AM 發表

夏格維斯唔算叫外流掛
佢係今年之前都冇踢過英超


佢係回流
唔係外流
踢法根本係德國培訓出黎既
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 04:48:15 | 顯示全部樓層
原帖由 沉睡的藍 於 2007-6-16  01:29 AM 發表
又返返去一個老問題……
唔係斬斬斬,可以係乜

舊年呢個時候大家都覺得 (至少我有咁講過)
G4 + 林8 配兩邊wing,可以要長有長、要短有短
加埋兩邊閘既疊瓦
踢得機動之餘亦可以好立體,反守為攻亦可以好快

但結果發覺原來 ...

我既智慧諗唔到點變
但我又唔覺一支球隊會完全無得變囉
有時d 護級隊 ,臨尾先黎換領隊 ,自然無得買人 ,但表現一樣可以有改進囉 ,呢d 係教練能力問題
何況英格蘭唔係無人揀 ,教練唔肯揀先係問題

大家成日都講英格蘭係2流球隊
2流人腳講真有好戰術咪一樣踢到好波
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 05:07:09 | 顯示全部樓層
原帖由 TAMTOM 於 2007-6-16  04:48 AM 發表

大家成日都講英格蘭係2流球隊
2流人腳講真有好戰術咪一樣踢到好波


人腳上我唔覺英格蘭係2流球隊....
at least中前場唔係
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 08:38:21 | 顯示全部樓層
原帖由 HackerWong 於 2007-6-16  05:07 AM 發表


人腳上我唔覺英格蘭係2流球隊....
at least中前場唔係


有時太多球星會有反效個,我總覺得D球星一定冇成名之前打得咁放
因為佢地都出哂名,唔駛博老命咁爭取表現
但係D領隊又唔夠膽call up D小將上陣
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 13:20:34 | 顯示全部樓層
原帖由 HackerWong 於 2007-6-16  05:07 AM 發表


人腳上我唔覺英格蘭係2流球隊....
at least中前場唔係


人腳上的確唔係2流球隊
但打出黎2流都不如
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 13:22:14 | 顯示全部樓層
原帖由 HackerWong 於 2007-6-16 05:07 AM 發表


人腳上我唔覺英格蘭係2流球隊....
at least中前場唔係

但未去星級.
你可以話DB7係星級, 但其實只係個樣. 一隻翼應該要有既野, 佢只係得一半.
佢有出波, 但波有扣關的能力. 如果仲有睇CABLE, 睇左一個星期鄧納東尼, 我相信會睇得出一隻好既翼係點.

其實英格蘭出現既問題唔係冇人用, 而係根本人夾唔到, 中場中兩個根本冇左應有既效果, 兩邊既, 一個只係識出波, 但前題係前面既人唔係頂上為主. 另一個就只係扣關. 出波能力欠佳....
根本就做唔到地面輸送, 但前線的二人正正是要地面波
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 13:23:18 | 顯示全部樓層
原帖由 古都 於 2007-6-16  01:50 AM 發表
根本英格蘭人係廢柴已經係定律

抽得幾靚wor
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 13:26:53 | 顯示全部樓層
英格蘭想要更好成績
必定要放棄一凸

放棄邊個凸 大家有眼睇的~!
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 13:26:59 | 顯示全部樓層
原帖由 ivan 於 2007-6-16  01:22 PM 發表

但未去星級.
你可以話DB7係星級, 但其實只係個樣. 一隻翼應該要有既野, 佢只係得一半.
佢有出波, 但波有扣關的能力. 如果仲有睇CABLE, 睇左一個星期鄧納東尼, 我相信會睇得出一隻好既翼係點.

其實英格蘭出現既 ...

碧咸無突破力其實都已經係老問題
平時d 外圍賽成日可以威咪係對手mark 得唔夠緊質素唔夠高 比到位碧咸舞黎舞去囉
去到大賽 ,講真傻極都知要mark 實碧咸啦 ,咁佢威力就跌唔少
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 13:27:31 | 顯示全部樓層
原帖由 klinskan 於 2007-6-16  01:26 PM 發表
英格蘭想要更好成績
必定要放棄一凸

放棄邊個凸 大家有眼睇的~!

放棄謝拉特
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 13:30:09 | 顯示全部樓層
原帖由 TAMTOM 於 2007-6-16  01:27 PM 發表

放棄謝拉特



如果真係有用的話
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 14:10:08 | 顯示全部樓層
其實最大問題我覺得係正選成日都係果幾推~
睇英格蘭d波~成日都覺得班正選冇熱誠出來去踢
不如加番d年青,有拚勁既小國腳仲好~
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 14:21:51 | 顯示全部樓層
其實....

Beckham係唔識突破定...唔鍾意突破..鍾意一腳傳?

因為...以前係英超...雖則少...但都有見佢突破下
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 14:34:44 | 顯示全部樓層
純粹話英國人鐘唔鐘意碧咸既話,睇英人對朗尼與碧咸的態度便可知一二.
兩者都曾在世杯犯下錯誤,間接令球隊出局,但係得到既待遇....

另外,碧咸點都唔算係翼,只係一個右中場.
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 14:47:04 | 顯示全部樓層
樓主出完第一個post之後就再冇葡過頭
可能佢已經積極聯絡緊d英國腳跟進事情發展
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-6-16 14:59:06 | 顯示全部樓層
原帖由 銀公主 於 2007-6-16  02:34 PM 發表
純粹話英國人鐘唔鐘意碧咸既話,睇英人對朗尼與碧咸的態度便可知一二.
兩者都曾在世杯犯下錯誤,間接令球隊出局,但係得到既待遇....

另外,碧咸點都唔算係翼,只係一個右中場. ...


碧咸作為一個右中場是一級的
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|HKCM

GMT+8, 2026-8-24 20:16 , Processed in 0.030287 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表