做英格蘭國腳真慘...

Fantasista

回

傑夫仔

原帖由 ~小朋友~ 於 2007-6-16  08:59 PM 發表

咁即係接應重要d ?

沒有出波, 有更好的接應能產生入球嗎?

hoyte

原帖由 傑夫仔 於 2007-6-16  09:20 PM 發表

沒有出波, 有更好的接應能產生入球嗎?

有雞定有蛋先

Manu super fans

原帖由 hoyte 於 2007-6-16  09:25 PM 發表

有雞定有蛋先

你話出波定接應先喇?

holywinter

db萬歲

Keith

原帖由 anto 於 2007-6-16  04:02 PM 發表

咁干地係傳中同罰球也及不上碧咸，咁又係咪代表干地好唔過碧咸
不過都係算數，在你眼中，意大利球員是最好的

Damn Right

Vincent_Chan

原帖由 ivan 於 2007-6-16  09:02 PM 發表

講傳中能力, 安達頓的確唔比db差
講fk, 安達頓亦有一手
講樣, 佢都係靚仔派
但佢還有扣關能力
唯一比d冊5的是他的體能及傷患問題

冇體能同成日傷
已經唔洗再談其他技術層面上既野

Zero

雖然成日話雙特不能共存
但其實另一方面我都好懷疑現在既Gerrard仲識唔識打4-4-2...

英格蘭既問題係,"用盡所有資源"+"正常既戰術"就可以打出世界一級水準
但"用盡所有資源"同球星主義絕對係兩回事
咁講啦,一條Downing-Gerrard-Hargreaves-J.Cole既中場線
絕對比J.Cole-Gerrard-Lampard-Beckham好好多
同理,前面可能用Bent+Owen都會好過Crouch+Rooney
同時好多人都忽視左,Owen固然出名要成隊波就佢,其實Rooney都係難夾之人.

TAMTOM

Gerrard 識打442 不過唔係MC ,係MR

Zero

原帖由 TAMTOM 於 2007-6-16  11:17 PM 發表
Gerrard 識打442 不過唔係MC ,係MR

無錯, tick埋Free Role唔該

TAMTOM

原帖由 Zero 於 2007-6-16  11:22 PM 發表


無錯, tick埋Free Role唔該

Gerrard 既問題我真係講到口到干
不過大家起球會時都係係咁插點解唔放Gerrard 起中間

國家隊黎講 ,其實中場中用曼聯組合可能仲好

Samaritans

原帖由 terry1225 於 2007-6-16  01:20 PM 發表


人腳上的確唔係2流球隊
但打出黎2流都不如

當初 FA 揀麥膠倫唔要 big sam
英格蘭都係從此重人腳多過踢戰術

基維蝦

原帖由 HackerWong 於 2007-6-16  08:09 PM 發表


Becks傳中無表現??
唔係ar ma??

板斧唔使多,
Becks下下傳中都屈到你機已經足夠la...

你係咪有d誤會?

佢就係話DB傳中好

Keith

原帖由 TAMTOM 於 2007-6-16  11:29 PM 發表


Gerrard 既問題我真係講到口到干
不過大家起球會時都係係咁插點解唔放Gerrard 起中間

國家隊黎講 ,其實中場中用曼聯組合可能仲好

Hargreaves + Carrick?

Zero

原帖由 TAMTOM 於 2007-6-16  11:29 PM 發表


Gerrard 既問題我真係講到口到干
不過大家起球會時都係係咁插點解唔放Gerrard 起中間

國家隊黎講 ,其實中場中用曼聯組合可能仲好

這句話真的是說到我的心底裡去了

曼聯之人

原帖由 Keith 於 2007-6-16  11:41 PM 發表

Hargreaves + Carrick?

我諗
Downing - Hargreaves - Carrick - Gerrard
都唔錯
or
調走my idol , 將Gerrard 調中間 , RM Lennon/ DB

ivan

原帖由 HackerWong 於 2007-6-16 08:09 PM 發表


Becks傳中無表現??
唔係ar ma??

板斧唔使多,
Becks下下傳中都屈到你機已經足夠la...

你到底有冇睇我講乜架

ivan

原帖由 ~小朋友~ 於 2007-6-16 08:59 PM 發表

咁即係接應重要d ?

明顯係兩樣麵咁重要啦, 如果係要打呢種波既話

Keith

原帖由 曼聯之人 於 2007-6-16  11:45 PM 發表


我諗
Downing - Hargreaves - Carrick - Gerrard
都唔錯
or
調走my idol , 將Gerrard 調中間 , RM Lennon/ DB

中場兩個都太單薄了, 頂盡可以叫佢地爛打, 硬淨起來佢地輸硬
而且兩個係球會都唔係中場最大個個, 要靠佢地兩個造波唔多靠得住

ivan

原帖由 Heartbeat 於 2007-6-16 08:43 PM 發表


打右中場扣關>傳中係1個過程...
Beckham連扣關都唔洗.....可以直接傳中(無論任何位置)....而傳中質量基本上全世界最top....
Beckham比到ge威脅1定比干地高.....因為拒直接傳中次數每場都好多,威脅力更加係可怕...
...

扣關就唔關傳中事啦