佢地系邊位

henrytam

原帖由 ken809 於 2008-1-30  02:02 AM 發表
其實認左既話...
女的係咪會型象全無?
但而家twins係hk又唔得紅...

Twins一定大檸樂

TAMTOM

原帖由 ken809 於 2008-1-30  02:02 AM 發表
其實認左既話...
女的係咪會型象全無?
但而家twins係hk又唔得紅...

Twins 既形象係咩
佢地都就廿幾歲 ,搞野好正常架喎

灰袍聖徒

原帖由 henrytam 於 2008-1-30  02:16 AM 發表

Twins一定大檸樂

有藉口拆夥

阿爆

禁制令 (發放照片)

請各會員留意 , 所有有關是次事件(藝人色情照片)的相片一律嚴禁在此Forum 展示出來（包括post 圖/放於頭像) , 另外請不要發出要求獲得照片/已發放照片之類的回覆 , 相關Topic 如有任何違規行為 , Topic 將會被刪除及不允許再有新Topic 的出現 , 而會員亦需受到停權的處分

所有涉及犯法的情況 , 如收到警方需要本管理團提供會員資料的情況 , 違者後果自負 , 管理團將會如實提供所有資料

多謝合作

tsubasa

呢單野真係唔知點收科
不過好似話edc已經返左美國避下風一頭

iivan

原帖由 TAMTOM 於 2008-1-30  03:15 AM 發表

Twins 既形象係咩
佢地都就廿幾歲 ,搞野好正常架喎

20+yr加上咁既樣都重係柱先要上報
出來哭兩場, 咩同情分都加哂, 怕咩形象呢

leewaikei23

明報真係有提佢出國  

leewaikei23

原帖由 iivan 於 2008-1-30  10:16 AM 發表


20+yr加上咁既樣都重係柱先要上報
出來哭兩場, 咩同情分都加哂, 怕咩形象呢

如果d相係真, 咁個case同上次就好唔同, 你要記住上次係偷拍

tsubasa

原帖由 leewaikei23 於 2008-1-30  10:20 AM 發表


如果d相係真, 咁個case同上次就好唔同, 你要記住上次係偷拍

女事主可唔可以話佢唔知有拍?
不過其實無論點 都好難解釋

leewaikei23

原帖由 tsubasa 於 2008-1-30  10:31 AM 發表


女事主可唔可以話佢唔知有拍?
不過其實無論點 都好難解釋

其實我覺得個main pt係相中既行為, 換衫人人都換, 蛋撻亦有人愛吃,
唔係話明星唔需要私生活, 但要檢點囉, say句no有幾難







但我無睇過d相, 唔知係唔係真係d人講到好似真咁

vetefan2

http://www.mingpaonews.com/20080130/gca1.htm

專家﹕光暗背景♣合 難移花接木

著名攝影講師馮漢紀解釋，要分析相片是否合成的假照片，主要可藉觀察已經放大相片的光源、色調、解像度等，因為若相片屬「移花接木」，兩張合成用的相片，參數不太可能完全一致，另外重要的接駁位(如頭頸) 亦可能不夠順滑，導致露出破綻。他看過記者所提供的照片後，看不出相片有合成的痕舻。

tsubasa

嘩 網上電台果個dr tam都幾夠guts喎

yuren

原帖由 vetefan2 於 2008-1-30  10:52 AM 發表
http://www.mingpaonews.com/20080130/gca1.htm

專家﹕光暗背景♣合 難移花接木

著名攝影講師馮漢紀解釋，要分析相片是否合成的假照片，主要可藉觀察已經放大相片的光源、色調、解像度等，因為若相片屬「移花接木」，兩張合 ...

估唔到係日月...

louis902

連連環圖都出,點話假呀??
如果重出黎話移花接木,根本就越描越黑!
我諗宜家仲夠膽話假架,一定係twins fans!!

dtclaw

原帖由 vetefan2 於 2008-1-30  10:52 AM 發表
http://www.mingpaonews.com/20080130/gca1.htm

專家﹕光暗背景♣合 難移花接木

著名攝影講師馮漢紀解釋，要分析相片是否合成的假照片，主要可藉觀察已經放大相片的光源、色調、解像度等，因為若相片屬「移花接木」，兩張合 ...

記者發佈相片予攝影師
拉得

faister

學 EDISON 話齌... 玩得... 又點停得?

faister

原帖由 leewaikei23 於 2008-1-30  10:42 AM 發表


其實我覺得個main pt係相中既行為, 換衫人人都換, 蛋撻亦有人愛吃,
唔係話明星唔需要私生活, 但要檢點囉, say句no有幾難







但我無睇過d相, 唔知係唔係真係d人講到好似真咁 ...

講真... 婚前性行為... 好正常O者...

自拍... 只要雙方同意... 沒有甚麼問題...

faister

原帖由 klinskan 於 2008-1-30  12:42 PM 發表

你是說容祖祖嗎
咁會唔會阿沙的照片?

上次同系O既"玉米糕"出事... "一姐"都有出言相諷...

可能事態嚴重...到現在為止... "一姐"都未有發表任何"金句"...

leewaikei23

原帖由 faister 於 2008-1-30  12:36 PM 發表



講真... 婚前性行為... 好正常O者...

自拍... 只要雙方同意... 沒有甚麼問題...

唔理係唔係明星, 自拍的確無問題, 但洗唔洗一路做一路拍?
同埋點拍你都有機會流失, 唔洗反目成仇, 只要你跌電話, 比人hack都會流失, 明知咁, 點解仲要拍

faister

原帖由 leewaikei23 於 2008-1-30  12:49 PM 發表


唔理係唔係明星, 自拍的確無問題, 但洗唔洗一路做一路拍?
同埋點拍你都有機會流失, 唔洗反目成仇, 只要你跌電話, 比人hack都會流失, 明知咁, 點解仲要拍 ...

好似賽馬的巡邏影片O甘... 作賽後檢討同分析之用...