08年日系動畫討論區@08萌主誕生

henrytam

原帖由 grandoni 於 2008-12-2  12:14 AM 發表
萌啊 !　

可惜被教壞了

grandoni

原帖由 henrytam 於 2008-12-3  02:25 AM 發表

可惜被教壞了

被調教了

btw,
仁做左對不起鶇的事 , 好似係....
仁叛逆期打左鶇一巴

henrytam

原帖由 grandoni 於 2008-12-3  09:02 AM 發表


被調教了

btw,
仁做左對不起鶇的事 , 好似係....
仁叛逆期打左鶇一巴

你以為係乜?
強推嗎?

grandoni

原帖由 henrytam 於 2008-12-4  09:33 PM 發表

你以為係乜?
強推嗎?

我以為係唔小心"推跌"了一下law

TAMTOM

原帖由 henrytam 於 2008-11-28  01:36 發表
Tiger X Dragon 09

實乃梨的那段比喻
情不自禁地自我代入了

「因為看不見,都快要放棄了」:i ...

睇到#10 ,越來越唔想見到龍虎配

橙色力量

原帖由 洛奇 於 2008-11-30  11:53 PM 發表
睇返上文,
宮崎駿講既應該係漫畫而唔係動畫

動畫大師評說當今漫畫，我不知該post在可處啊(況且宮崎駿看不過眼的，該是整個當今AGC界吧)！

************

明報
A24 |  觀點 |  周末新觀點 |  By 張彧暋         2008-12-06

宮崎駿與《爆粗Band 友》        

《爆粗Band 友》的漫畫原著笑料不斷，本地廣東話譯本亦傳神，但電影版雖然有其別致之處，它卻失去了原著漫畫對次文化的諷刺。《爆粗Band友》受歡迎，本來就有點讀者與觀眾自嘲的諷刺意味。片中搖滾樂的主角，其實鍾情愉快健康的民歌，而一眾搖滾「粉絲」，似是趕上潮流，其實像片中以為老土髮型是「公然猥褻Look」的主角弟弟一樣，反權威文化到頭來不過都是追求權威。電影版改編成雅俗兩邊都要討好，兩邊不是人。原作漫畫不留情面的粗俗，看電影卻嫌粗口去得不盡；談親情這些主流價值的時候，卻不夠正氣。其實漫畫《爆粗Band 友》之所以有趣，實乃一般讀者觀眾對所謂潮流反文化最終依然服膺權威心態的反省。

月前筆者責怪本地漫畫業的〈香港漫畫文化奇譚〉一文，竟然在喜愛港漫網友之間不斷流傳，可見讀者對本地文化事業那恨鐵不成鋼的態度，愛之深，責之切。反之香港學者文化人，又往往推崇普及文化之能事，結果以流俗作為品味追求。

反權威的權威化

前陣子宮崎駿在記者會上，批評那位自稱漫畫總理大臣的九州小農麻生，每天都說要推廣日本漫畫文化。宮崎駿說，要是那麼喜歡，自己靜靜地讀就可以了，如此漫畫總理真是令人難過。這兩句話就足見宮崎駿對動畫的熱誠未減，寶刀未老。

這兩句話在網上意見分裂，有些人認為本來讀漫畫看動畫打機就是自己玩玩做做的事情，可能有益又可能有害，幹嗎惶恐天下人不知，要搞日本漫畫文化國際化？相反，有些大概世代不同的網民，卻把這句話解讀成「宮崎駿打壓漫畫文化」，也甚具搞笑效果。其實對自己喜歡的事物愈熱愛，就愈對這種刻意追求權威、事事要推廣自己的行為愈加反感。如果作為動畫的代言人的宮崎駿，有什麼令人尊敬的地方，就是搞創作的人，不但該時時刻刻對權威敏感，而且也對自己被捧成「反權威的權威」更加敏感。

要明白宮崎駿畫動畫，是有很好的理由的。動漫畫工業牽涉高度密集勞動，為人刻薄的和路迪士尼就是最好反面教材，當年他的動畫工廠根本就是異化工人的代表，跟本地漫畫公司「3000 元人工其實是讓你累積經驗」差不多。宮崎駿思想本身就是左傾，那幹嗎明知這行異化人還要去搞？

畫畫，除了是個人熱情，之所以值得做，是因為它同時帶有解放與令人投入的兩重魔魅。漫畫不同拍照，動畫有別於電影，原因是大家明知是畫出來的，就不會那麼容易相信，所以宮崎駿認為動漫畫這種藝術作品的形式本身，就有解放人的能力。可是，看得太多就變成去了另外一個世界，不能回來現實。曾經有個家長跟宮崎駿說，他小朋友去年就看了100 次龍貓，把宮崎駿氣個半死（他說小朋友最多只能一年看一次）。現在那個漫畫總理公然推動什麼日本漫畫文化，一方面就是在生產的層次大搞異化，另一方面就是把更多人推到另一個虛幻世界去。

流俗變殿堂

挑戰道德權威固然很好，但擺脫不了人做我做的心態，就像只要被搖滾天王把老土髮型指定為「公然猥褻Look」，就立刻成為反權威典範，相當諷刺。本地文化界學術圈有一人得道，雞犬升天的追捧潮流現象，難怪一般讀者往往認為讀書人虛偽膚淺，一面談脫節的流俗文化，一面專搞「反文化」的文化權威崇拜。

如何不搞權威？要回到童心。宮崎駿認為不能只搞虛的動畫，最近在搞幼稚園。小朋友如何面對這個不安的世界？什麼都可以問一下，為什麼不可以這樣？也會乖乖學一下，東西該如何做？這就是創造的力量了。

洛奇

原帖由 橙色力量 於 2008-12-6  17:27 發表


動畫大師評說當今漫畫，我不知該post在可處啊(況且宮崎駿看不過眼的，該是整個當今AGC界吧)！

************

明報
A24 |  觀點 |  周末新觀點 |  By 張彧暋         2008-12-06

宮崎駿與《爆粗Band 友》  ...

基本上所有同ACG有關既野我地都係POST係度

AirKID

原帖由 橙色力量 於 2008-12-6  05:27 PM 發表


動畫大師評說當今漫畫，我不知該post在可處啊(況且宮崎駿看不過眼的，該是整個當今AGC界吧)！

************

明報
A24 |  觀點 |  周末新觀點 |  By 張彧暋         2008-12-06

宮崎駿與《爆粗Band 友》  ...

明明叫動漫畫娛樂專區 事實上只得兩個topic同動漫畫有關

橙色力量

原帖由 橙色力量 於 2008-12-6  05:27 PM 發表
......月前筆者責怪本地漫畫業的〈香港漫畫文化奇譚〉一文，竟然在喜愛港漫網友之間不斷流傳，可見讀者對本地文化事業那恨鐵不成鋼的態度，愛之深，責之切......

回帶

明報
A28 |  觀點 |  周末新觀點 |  By 張彧暋         2008-10-04

香港漫畫文化奇譚        

對不起，我打從心底認為，香港漫畫業是垃圾。

元兇不是畫漫畫的人，而是搞漫畫的人。本報日前刊登一位漫畫出版公司高層的說話，喜歡漫畫的讀者、畫漫畫的業內人士，看到這種言論，大概不得不認為，千萬別以畫漫畫為職業：

「有興趣的寄來漫畫自薦，但一聽初入職只有3000多元月薪便頭也不回離去。」80 年代是香港漫畫最蓬勃的黃金時期，那年頭入職的月薪也是3000 多元……在行內打滾10 多年的（人名），感慨如今新一輩貪圖搵快錢，卻甚少人肯為理想而戰。「這一代年輕人都急功近利，來應徵的總愛問：『幾多年之後我才可升做主筆？』80 年代的年輕人，充滿熱誠，不收錢也來做，只為見主筆偶像、只為一嘗拿畫筆的感覺。」嗜好無論怎麼重要，3000 元是不能生活的，外傭最低工資也不只這個價錢吧？難得說話的高層顯得那麼坦蕩蕩、理所當然，一整代人的熱情就給燒光了。在網上留言區，隨便都能找到這類回應：佢一句20 年前的人工，佢一句20 年前的人滿有理想！！根本就係故步自封，搵人做騾子，鈎線執稿背景，這些吃力不討好的工作，仲要用一個咁低的人工叫人做，美其言就話打好根基，現實中就是做死無人知。以他們君主式的管理方法，主筆？諗都唔好諗啦！

為什麼港漫來來去去都是打打殺殺？漫畫跟文學一樣，作品就是作者心中那團火、還有他處身社會環境的最好反映。港漫作者，大概多年來受到莫名壓迫，化為創作動力，漫畫故事雖然打打殺殺，但主角們就是不斷打倒一個又一個壞人與權威。一般大眾讀者，生活工作環境類近，當然莫有同感。諷刺的是，老闆利用這種創作熱情，廉價收買大好青年前途，而且要他們接受這種小農社會式的權威文化與異化的分工制度。不用客氣，用港漫主人翁層出不窮的必殺技，把他們打個稀巴爛，如同故事中歹角一樣變成肉醬，讓他們成為「香港漫畫文化」的殿堂示範就好。

搞手把香港漫畫搞得一潭死水把漫畫做爛、貪了30 年快錢、把香港漫畫搞得一潭死水、不斷用這些不是人的薪金、把一代又一代的年輕人的熱血用得油盡燈枯、強化家長權威、把那種過氣的市井口味一本又一本的延續下去的，不是辛勤的畫家，而是這些搞手。聞說曾特首想鼓勵創意工業，但如果政府把錢投進去，只間接令更多有志漫畫的年輕人受苦。

可幸是，熱愛漫畫的讀者，沒有港漫看，還有日本的。為什麼日本能我們不能？立志動漫畫的，先學學宮崎駿抵抗權威的志氣：他反對美國出兵，美國頒獎給他不去拿，順道罵幾句：「帝國在打不義的戰爭，我哪有空去拿這些獎？」本地畫家拿了九州小農麻生太郎的漫畫獎之後，忽然冒出一大堆文化人與學術權威，聞風而至，口說（一直？）支持，其實拿了政府不知多少經費與研究資助，然後回頭詛咒政府支持業界不力。

年輕人要畫漫畫動畫，聽聽宮崎駿意見，先去讀大學，也學學新海誠，主修文學，多點見識，又或者先找份正經工作，儲點錢旅行，到世界各地走走，眼光擴闊了，技術可以慢慢訓練，就算人工不怎麼高，起碼也有點抵抗權威的風骨。有了這種心性，漫出來的畫，少了層虛妄，多了分純真，比電影與文字，更加動人。因為畫家筆下的，是那個人最真實的心象風景，如湖水一樣，映照出七色的自我。

橋子

說到漫畫
不知呢度有無人看過《通靈童子》
我而家看到單行本25卷
其實有些無以為繼…

橋子

這篇文章也值得看下
http://mimibao.pixnet.net/blog/post/21890470

看到一段說到井上雄彥的
真會覺他很有原則

天才守門員

原帖由 橋子 於 2008-12-6  11:23 PM 發表
這篇文章也值得看下
http://mimibao.pixnet.net/blog/post/21890470

看到一段說到井上雄彥的
真會覺他很有原則

開頭以為你入錯區
井上的浪客行絕對係佢最好的作品

橋子

原帖由 天才守門員 於 2008-12-6  11:28 PM 發表

開頭以為你入錯區
井上的浪客行絕對係佢最好的作品

我都看過前三卷 會繼續看吧

通靈童子中後已沒有前10幾本令人感動了
我若會日文 真想看他今年所謂的完全版

AirKID

原帖由 橋子 於 2008-12-6  11:17 PM 發表
說到漫畫
不知呢度有無人看過《通靈童子》
我而家看到單行本25卷
其實有些無以為繼…

這部不是爛尾了嗎

AirKID

原帖由 天才守門員 於 2008-12-6  11:28 PM 發表

開頭以為你入錯區
井上的浪客行絕對係佢最好的作品

我還是較鍾愛slamdunk

天才守門員

原帖由 AirKID 於 2008-12-6  11:33 PM 發表


我還是較鍾愛slamdunk

呢本當然係經典,但在作畫,在故事上,浪客行更上一層樓

AirKID

原帖由 天才守門員 於 2008-12-6  11:39 PM 發表

呢本當然係經典,但在作畫,在故事上,浪客行更上一層樓

slam dunk後期加左助手都靚左好多了
浪客行劇情不是說不好
但到現在最感人的還是兄代弟死那一段而已 (兩兄弟個名都唔記得了)

天才守門員

原帖由 AirKID 於 2008-12-6  11:45 PM 發表


slam dunk後期加左助手都靚左好多了
浪客行劇情不是說不好
但到現在最感人的還是兄代弟死那一段而已 (兩兄弟個名都唔記得了)

你講吉岡?
浪客行的劇情可是比吉川英治的原著好太多了
而且每個人都有足夠的心理描寫
正爆
最型的角色絕對係佐佐木小次郎

AirKID

原帖由 天才守門員 於 2008-12-6  11:48 PM 發表

你講吉岡?
浪客行的劇情可是比吉川英治的原著好太多了
而且每個人都有足夠的心理描寫
正爆
最型的角色絕對係佐佐木小次郎 ...

好似係
個細路想搵武藏單挑 阿哥夜晚去荒野先搵武藏決戰
個場好感動

天才守門員

原帖由 AirKID 於 2008-12-6  11:50 PM 發表


好似係
個細路想搵武藏單挑 阿哥夜晚去荒野先搵武藏決戰
個場好感動

感動嗎?我唔多覺,可能清十郎做咩都係wfc的樣啦  
講感動,我反而覺得自齋養大小次郎就真係好感動