NBA季後賽分岸決賽討論區

Vincent_Chan

原帖由 Smithy 於 2008-5-4  02:21 PM 發表
黃鋒針死邪惡馬刺吧

波波第4節會唔會搵人ko cp

Stanley Traore

原帖由 Vincent_Chan 於 2008-5-4  12:23 PM 發表

波波第4節會唔會搵人ko cp

仲有david west
呢場cp3分下波都夠

Penny仔

邦屍又屍變了...

terry1225

黃鋒第一場成功針死左馬刺

輝

今日黃鋒防守做得好好

熱刺#29戴維斯

原帖由 terry1225 於 2008-5-4  12:55 PM 發表
黃鋒第一場成功針死左馬刺

馬刺是那些你贏緊30分都要驚會輸返的球隊

不要鬆懈 , 當仇人咁打就是了

Zero

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2008-5-4  01:03 PM 發表

馬刺是那些你贏緊30分都要驚會輸返的球隊

不要鬆懈 , 當仇人咁打就是了

你說的一點兒也沒錯

henrytam

原帖由 熱刺#29戴維斯 於 2008-5-4  01:03 PM 發表

馬刺是那些你贏緊30分都要驚會輸返的球隊

不要鬆懈 , 當仇人咁打就是了

做強隊做到可以俾人咁既感覺
某程度上已經是最成功了

阿sa

原帖由 射手shooter 於 2008-5-4  12:01 PM 發表


佢罰球近六成,都唔算好著數而已

黃蜂真係咁堅?

~~Miguel~~

原帖由 henrytam 於 2008-5-4  03:25 PM 發表

做強隊做到可以俾人咁既感覺
某程度上已經是最成功了

唔洗某程度上啦.

射手shooter

原帖由 阿sa 於 2008-5-4  15:41 發表

黃蜂真係咁堅?

其實我唔覺Scott教得好好,只係有CP3同較願意用後備而已

阿sa

原帖由 射手shooter 於 2008-5-4  04:14 PM 發表


其實我唔覺Scott教得好好,只係有CP3同較願意用後備而已

scott 之前係咪教過nets?

~~Miguel~~

原帖由 阿sa 於 2008-5-4  04:34 PM 發表

scott 之前係咪教過nets?

係,入Final哥年.

henrytam

原帖由 射手shooter 於 2008-5-4  04:14 PM 發表


其實我唔覺Scott教得好好,只係有CP3同較願意用後備而已

願意用後備這個point可能已經是難得

女武神

原帖由 ~~Miguel~~ 於 2008-5-4  04:42 PM 發表

係,入Final哥年.

而家黃蜂同當年Nets既配置差唔多
K-Mart>>>Tyson
Kittles>>Peja
RJ>>Mo-P
Kidd>>CP3

係仲多左個低位攻擊手

輝

原帖由 阿sa 於 2008-5-4  03:41 PM 發表

黃蜂真係咁堅?

暫時睇
馬刺大前鋒位置守唔到west中距離

henrytam

原帖由 女武神 於 2008-5-4  04:51 PM 發表


而家黃蜂同當年Nets既配置差唔多
K-Mart>>>Tyson
Kittles>>Peja
RJ>>Mo-P
Kidd>>CP3

係仲多左個低位攻擊手

K-Mart--West
Van Horn--Peja
Kittles--Mo-P
Kidd--CP3

RJ--Bonzi???

不同之處係麥高樂同Tyson唔多似

阿sa

原帖由 女武神 於 2008-5-4  04:51 PM 發表


而家黃蜂同當年Nets既配置差唔多
K-Mart>>>Tyson
Kittles>>Peja
RJ>>Mo-P
Kidd>>CP3

係仲多左個低位攻擊手

rj 係乜水? nets 果時係咪有van horn?

女武神

原帖由 henrytam 於 2008-5-4  04:58 PM 發表


K-Mart--West
Van Horn--Peja
Kittles--Mo-P
Kidd--CP3

RJ--Bonzi???

不同之處係麥高樂同Tyson唔多似

CP3同Tyson既配合,擺到明係複製Kidd同K-Mart啦
當年既Van Horn頹晒,冇Peja既遠射功力
反而Kittles有4成三分命中,都係Kidd引到夾擊後分空位三分
RJ同Mo-P都係較重防守既搖擺人

阿sa

原帖由 輝 於 2008-5-4  04:53 PM 發表

暫時睇
馬刺大前鋒位置守唔到west中距離

換kurt thomas 返黎都係想加強防守?