原帖由 女武神 於 2009-5-10 05:11 PM 發表 http://www.nba.com/2009/playoffs ... ets.foul/index.html NBA issues statement on Mavs-Nuggets last-second foul By Official Release Posted May 9 2009 9:59PM NEW YORK, May 9, 2009 -- Jo ...
使用道具 舉報
原帖由 stephenlion 於 2009-5-10 02:28 AM 發表 個球FT 入唔入都無影響了...
原帖由 TinTin 於 2009-5-10 06:38 PM 發表 係 foul 就大力D 仲要舉手﹐唔入既話你會唔會出聲先
原帖由 TinTin 於 2009-5-10 06:41 PM 發表 佢指係射球之前已經 foul 左 唔會有 FT ﹐只會開過波 而唔係 3 分再射 FT 呢段野係比番個交代小牛姐
原帖由 stephenlion 於 2009-5-10 03:16 AM 發表 但melo隻腳係keep moving..可以當係個射波(走籃)既廷續動作之一?...anyway..
原帖由 henrytam 於 2009-5-10 02:55 AM 發表 手都舉埋真係O哂嘴 佢都擺明搏foul架啦 搏無foul舉手我就見得多,搏foul都舉手真吹漲
原帖由 stephenlion 於 2009-5-10 07:16 PM 發表 但melo隻腳係keep moving..可以當係個射波(走籃)既廷續動作之一?...anyway..
原帖由 henrytam 於 2009-5-10 06:55 PM 發表 手都舉埋真係O哂嘴 佢都擺明搏foul架啦 搏無foul舉手我就見得多,搏foul都舉手真吹漲
原帖由 女武神 於 2009-5-10 08:05 PM 發表 就係因為射波唔係走籃,所以唔係連貫動作
原帖由 stephenlion 於 2009-5-10 08:34 PM 發表 melo foul 完之後行左步再射... 加埋2步半
原帖由 TinTin 於 2009-5-10 08:05 PM 發表 新仔反應 ..............
原帖由 Penny仔 於 2009-5-10 08:06 PM 發表 佢可能怕輸shooting foul 所以走去縮 走去foul人但又要縮, 咁做球證既都唔知吹唔吹好.......尤其melo進攻沒有受到太大干擾情況下 如果係老鬼守呢球波..就一定落手攬啦, 仲會比melo 帶成程仲射埋咩 ...
原帖由 henrytam 於 2009-5-11 03:52 AM 發表 曾經 LAL 9 -26 HOU 望到時以為自己眼花
原帖由 WainSeven 於 2009-5-11 08:30 AM 發表 可唔可以恥笑湖人?
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
Archiver|手機版|小黑屋|HKCM
GMT+8, 2026-8-15 09:16 , Processed in 0.036373 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.
IP卡
狗仔卡
發表於 2009-5-10 18:28:58
顯身å¡
發表於 2009-5-10 18:38:27
發表於 2009-5-10 18:55:46
