|
發表於 2010-7-5 03:56:34
|
顯示全部樓層
原帖由 henrytam 於 2010-7-5 03:17 發表
統計數字就是用來為立論服務,不是嗎?
暫時所見碧基絕對是一個大黑洞
佩奧爾就幾穩
德國後防雖然1on1很廢,但其實也是只失2球
關鍵是對阿根廷時的聯防是否也能確切執行,雖知道巴拉圭就是犯了一次錯(標波)就斷送了自己的南非之旅
足球統計數字有時可能帶有誤導性的
攻門 (中目標) 就是一例
佩奧爾係較少派膠, 佢上場不穩但對手只係夏度.華迪斯 (本身已經實力所限, 仲要不幸一次, 佢入波冇越位但奧斯卡.卡度素的確有越又嘗試同對手爭高波, 旁證舉旗係盡責, 哩種越位要由佢的話只可能靠球證去 overrule)
西班牙防線主力五人都係優秀個體, 但今屆世盃踢落係鬆散得離譜, 不時自我瓦解, 險象環生, 但就唔一定被統計數字反映到
德國算係越踢越順, 優越得失球多少都關對手事 (攻 and/or 守有問題), 當然算佢地把握得好啦, 只不過對手普遍無意退守 (澳洲? 幾分鐘就開始散) 又係事實喎 (足球統計另一潛在誤導可能 -- 反映唔晒全局)
阿根廷組織力令人難以接受地貧乏, 假如西班牙本身都係咁就唔應該意在歷史性捧世界盃囉
巴拉圭應該好明白, 就算西班牙表現被欠佳狀態打咗折扣, 仍然隨時可能做到足以贏波嘅攻勢
西班牙八強同十六強都係贏1:0, 但哩兩場贏波過程中嘅難度, 差別係幾顯著 |
|